Сейчас есть компартия , товарищ?

Нету. И необходимо заниматься ее выстраиванием.

Реальная проблема там была в том, что других идей особо и не было. Рабочих, по крайней мере. "Другие идеи" были "а давайте деньги отменим". Какая там "постепенность". Это говорилось как благое пожелание волшебного эльфа.

Он не был секретарём) он был главой правительства, а в партии не было официального главнюка)

Ну смысл общий понятен.

Китайцы хоть немного этот момент учли.

1 сентября не будет открытия школ, предлагаю подготовить массовый протест!

Демократические совещание должны помогать уходить ногами в камнедробилку.

Да, только теперь засбоили. Но концепт передачи власти после Дена, в целом, неплох.

Да тот же Сталин. Мне кажется если бы за спиной Сталина стоял Ленин поначалу он бы хуйни меньше натворил.

С ликвидацией всех причастных, угу.

Тут разрешена не нормативная лексика?

Ты опять делаешь большой упор на конкретного человека. Это был не Сталин. Это был коллектив (до 41го года точно)

Да. Тут не снобы, говорим по простому.

Что Сталин? Сталин и через 40 лет, под конец жизни, просил советских экономистов ответы на вопросы куда проще, чем отмена денег и прочие коммунистические чудесати. Так они, что характерно, ни хрена так и не сделали.

Это не к вопросу плохой/хороший, а к вопросу о реальных возможностях.

В районе 17 (18, 19, 20, 21) года - да хоть друг другу на голову бы они встали (хотя они там и были все в куче, как раз) — не было у них ни идей (то есть вообще их было много, но вот конкретно "про это"), ни времени эти идеи придумывать.

Ну я говорю был сам процесс другой. Не было бы всей той заварухи, в результате которой Сталин всплыл и ему не пришлось бы потом чистить оппозицию, скорее всего. А потом бы может и он спокойно власть передал дальше и т.д.

Политическая система тогда была бы более устойчива к экстремальным изменениям и меньше зависимо от прихотей одного человека, когда сначала мы делаем культ личности, а потом сносим культ личности и начинаем опять.

Но всё это фантазии, конечно.

Отмена денег, есть в первую очередь отмена товарного производства. Что Сталин и характеризовал в своей знаменитой работе ''Экономические проблемы социализма в СССР''.

Ну нехуй было перебивать первоначальных авторов Госплана, да и вообще всех носителей альтернативных экономических моделей.

Что посеял, то и пожал, чё

Именно там и есть несколько скромных вопросов к советским экономистам, на который они так и не удосужились ответить. Но пиздец надо ставить вообще глобальные вопросы, когда и на что попроще не ответили (и теперь тоже, кстати, так у нас и осталось в языке прибыль при социализме).

Это решается коллегиальными органами управления. Отчасти. Но вопрос предательства и контрреволюции остаётся.

Но и с этим можно иначе работать... И снова упираемся в методологию)

Хорошее примечание.