Ой, да не за что.

я с позицией ЛК не согласен) Но форма дискуссии между ЛК и Молотом (к их позиции тоже есть вопросы) считаю верной.

Я послушал пять минут и мне надоело уже. Поэтому вопрос снимается. А так - просто из солидарности.

А в чём несогласие?

Это в двух словах не опишешь. Но я надеюсь у нас с товарищами дойдут руки до того, чтобы это расписать.

Очень жаль

Да ладно, эка невидаль - кг/ам и весь ответ!

Но позиция ЛК по услугам не выглядит убедительно. Прям читаю и сокрушаюсь. Все что кроме сферы услуг норм, а как до бабочек так в разрез с советской политэкономией. Даже удивительно это читать.

Надо все-таки развёрнуто написать будет с пруфами, как полагается.

Пойду пока Карла перечитаю, успокоюсь) А-то прям разволновался на ровном месте...

Молот тоже отжигают... с отсутствием эксплуатации у непроизводящих работников. 🙈

Там не совсем в разрез с советской ПЭ, были учёные, которые схожих взглядов придерживались. Но официальные советские философия и ПЭ -- вещи слишком идеологичные. Может, тогда так и было надо, но не сейчас.

Есть такая вероятность, но тут важно описывать реальность, а не абстракции или свое желание расширить соц базу.

Так что тут обоюдная претензия по части идеалогии может быть.

И всегда есть вероятность, что мы вообще нихера не поняли и все нужно читать и описывать занова)

Молот тоже отжигают... с отсутствием эксплуатации у непроизводящих работников.

У меня стойкое впечатление, что большинство из тех, кто лезут рассуждать и писать вот в таких статьях о производительном труде - вообще не понимают зачем с ним заморачивался Маркс, а до того - Смит. Это имеет отчётливую тенденцию к превращению очередной эдакий "социальный раССизм" для типа левых. Людей тревожит, видимо, что только буржуев и попов объявить недочеловеками этого мало. ))))) А с другой стороны, копают такие же, но наоборот, которым оно надо, действительно, для расширения социальной базы.

Такое великое искушения свести всё к утрированно биологическому понимаю "паразит/не паразит", где занятый непроизводительным трудом - паразит. Причём не просто паразит, а глист. И всё понятно!

Это тенденция к упрощению. И это само по себе нормально для человека. Но противоречит истине)

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/378576

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/378576

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

Маркс во многом прав, но он упускал из виду фактор случайности, что мир - это не статический механизм, неизменный, а в мире всегда есть фактор случайности, который нельзя предугадать. Так же Маркс упускал из виду некоторые научные данные, которые достоверно научно подтверждены были только после смерти Ленина, В принципе благодаря смерти Ленина и последующему исследованию его мозга, и брошенным на это дело большим деньгам ком партией эти данные и были получены. Суть в том, что все люди разные по устройству мозга. По мозгу люди как один вид, между собой имею разницу больше межвидовой. То есть по устройству мозга люди отличаются больше чем скажем собака от лисы, хотя это и так разные виды  псовых. В итоге всегда есть люди умнее и проницательнее, хитрее других, либо улее других в каком то виде деятельности.

Что скажете товарищи? Имеет место быть мысль либерала?

дело в том, что мы живем в эпоху, когда представление о книге обсуждают также серьезно как и книгу. Но никто не читал её.
Здесь вообще дичь какая то.

как по беларусски будет кiт?

Товарищи, а вы не против если я добавлю сюда либерала? Он очень обижен на советскую власть тем, что парторг мог ездить на море в СССР, а он нет. И поэтому главный выход он видит: рф - это Европа