🏳н
Лесенки удалил😑
Там же не лесенки. Я подождала чтобы кто-то другой написал, чтобы дальше была моя очередь печатать.
Size: a a a
2020 September 05
ЖП
Не парься, тут не у всех из правильного места руки растут. Промахиваются по своим удаляторским кнопкам.
ВЮ
у тебя в голове какие то мемы от которых ты исходишь. При чем тут утопический социализм, если я про русскую литературу говорил. Сны веры павловны и мастерская по твоему это утопический социализм?
Русскую литературу стоит читать, чтобы учиться читать и размышлять, понимать жизнь. Я не понимаю почему люди, которые читают ленту сообщений, думают что способны науку логики с наскока осилить или те книги которые они не понимают пока.
Русскую литературу стоит читать, чтобы учиться читать и размышлять, понимать жизнь. Я не понимаю почему люди, которые читают ленту сообщений, думают что способны науку логики с наскока осилить или те книги которые они не понимают пока.
Зачем читать художественную литературу? На мой взгляд она слишком скучная. Просто иллюстрации плюс минус показывающие реальность.
ГБ
Был на ютубе некто "Фродо" или чувак похожий на Стрыкало, который осилил Науку логики, многое понял, очень.
ГБ
Зачем читать художественную литературу? На мой взгляд она слишком скучная. Просто иллюстрации плюс минус показывающие реальность.
Да не читай, тебе не нужно
MB
у тебя в голове какие то мемы от которых ты исходишь. При чем тут утопический социализм, если я про русскую литературу говорил. Сны веры павловны и мастерская по твоему это утопический социализм?
Русскую литературу стоит читать, чтобы учиться читать и размышлять, понимать жизнь. Я не понимаю почему люди, которые читают ленту сообщений, думают что способны науку логики с наскока осилить или те книги которые они не понимают пока.
Русскую литературу стоит читать, чтобы учиться читать и размышлять, понимать жизнь. Я не понимаю почему люди, которые читают ленту сообщений, думают что способны науку логики с наскока осилить или те книги которые они не понимают пока.
Ты сказал почитать Герцена и Чернышевского, хотя она сама сказала что из марксизма толком ничего не читала. Лично я бы посоветовал начинать изучение не с этих авторов, а с условных принципов коммунизма или 3 составных частей. У вас же у самих есть в закрепе план по изучению марксизму. Поэтому не вижу здесь ничего такого
ЖП
Читать нужно только таблицы Брадиса!
ГБ
Я не призываю вас читать, можете читать что хотите. Я из опыта кружков Энгельса исхожу
ВЮ
Я не призываю вас читать, можете читать что хотите. Я из опыта кружков Энгельса исхожу
Опыт кружков хаха))
MB
Я не призываю вас читать, можете читать что хотите. Я из опыта кружков Энгельса исхожу
Да я не говорю что не нужно читать. Я говорю что не это нужно читать в Первую Очередь. Когда ознакомишься с базой марксизма, можно и Чернышевского почитать
ГБ
Опыт кружков хаха))
А ты вообще ноунейм какой то.
ГБ
Да я не говорю что не нужно читать. Я говорю что не это нужно читать в Первую Очередь. Когда ознакомишься с базой марксизма, можно и Чернышевского почитать
Я так не думаю
ВЮ
А ты вообще ноунейм какой то.
Я член коммунистической партии вообще то)
MB
Я член коммунистической партии вообще то)
За новый социализм?
ГБ
Я член коммунистической партии вообще то)
Членом и оставайся
ВЮ
За новый социализм?
Российской Федерации)
MB
Российской Федерации)
Немного поменялось
MB
Я так не думаю
Я все же уточню:
По твоему начинать изучение марксизма следует из трудов Чернышевского, Герцена и подобных им?
По твоему начинать изучение марксизма следует из трудов Чернышевского, Герцена и подобных им?
ВЮ
Немного поменялось
Лучше чем кружки)
ЖП
Чем?
Что от них никакого толку, что от вас.
Что от них никакого толку, что от вас.