КН
Фэйк Ньюс Фэйк Ньюс
Моя точка зрения, это моё мнение. И, большенство, уже не поддерживает правящий класс
А кого они поддерживают?
Size: a a a
2020 September 14
ФФ
Кот Николай
А кого они поддерживают?
Кот кого
ФФ
Кот Николай
А кого они поддерживают?
Кто кого
КН
Фэйк Ньюс Фэйк Ньюс
Кто кого
Коммунистов сколько подедржка у населения?
ФФ
Кот Николай
Коммунистов сколько подедржка у населения?
Я не отношусь к правящему классу. На твой вопрос, могут ответить только они
КН
Фэйк Ньюс Фэйк Ньюс
Кто кого
А кого например население поддерживает?
Б
Кот Николай
Мелкая буржуазия - это буржуазия
Вообще-то нет. Это просто язык человеческий беден, слов на всех и всё не хватает. Мелкая буржуазия отличается от буржуазии не меньше, чем буржуазия отличается от феодалов, например.
КН
Вообще-то нет. Это просто язык человеческий беден, слов на всех и всё не хватает. Мелкая буржуазия отличается от буржуазии не меньше, чем буржуазия отличается от феодалов, например.
Ок, изучу.
А они за коммунизм или капитализм?
А они за коммунизм или капитализм?
А
Кот Николай
Коммунистов сколько подедржка у населения?
100% людей
uu
Кот Николай
Есть 2 класса - пролетариат, и буржуазия. И если ты не за один класс, то, значит, за другой
Д-диалектика(бинарная)
ГБ
Диалетика это не бинарные вычисления
ГБ
a
⚡️ ⚡️ ⚡️ Кандидат Коалиции, студент Вячеслав Якименко смог выиграть выборы в горсовет по округу №35 у вице-спикера и миллионера Евгения Яковенко с результатом 1257 голосов против 1179.
Уже утром наблюдатели сообщили, что на последнем УИК 1833 пытаются вбросить несколько сотен голосов с помощью курсантов. Голоса пытаются легализовать через ТИК.
Нам нужна срочная огласка! Единороссы нагло и у всех на виду пытаются отобрать победу, но мы не дадим им этого сделать! Расскажите об этом всем и сделайте репост этой новости!
Уже утром наблюдатели сообщили, что на последнем УИК 1833 пытаются вбросить несколько сотен голосов с помощью курсантов. Голоса пытаются легализовать через ТИК.
Нам нужна срочная огласка! Единороссы нагло и у всех на виду пытаются отобрать победу, но мы не дадим им этого сделать! Расскажите об этом всем и сделайте репост этой новости!
ЕГ
153 года назад был опубликован 1-й том «Капитала».
Никто так и не смог опровергнуть научные выводы мудрого бородача.
Ни либералы, ни консерваторы.
Все их потуги выглядят потешно, а происходящие на наших глазах мировые процессы подчеркивают правоту автора.
"...продукт есть собственность капиталиста, а не непосредственного производителя, не рабочего. Капиталист оплачивает, например, дневную стоимость рабочей силы. Следовательно, потребление ее, как и всякого другого товара, – например лошади, которую он нанимает на один день, – в продолжение дня принадлежит ему. Покупателю товара принадлежит потребление товара, и владелец рабочей силы, отдавая свой труд, фактически отдает лишь проданную им потребительную стоимость. С того момента, как он вступает в мастерскую капиталиста, потребительная стоимость его рабочей силы, т. е. ее потребление, труд, принадлежит капиталисту. Куплей рабочей силы капиталист присоединил самый труд как живой фермент к мертвым, принадлежащим ему же элементам образования продукта. С его точки зрения процесс труда есть лишь потребление купленного им товара, рабочей силы, но он может потреблять ее лишь при том условии, если присоединит к ней средства производства. Процесс труда есть процесс между вещами, которые купил капиталист, между принадлежащими ему вещами. Поэтому продукт этого процесса принадлежит ему в той же мере, как продукт процесса брожения в его винном погребе". https://vk.com/borba_ukraine?w=wall-71935519_116879
Никто так и не смог опровергнуть научные выводы мудрого бородача.
Ни либералы, ни консерваторы.
Все их потуги выглядят потешно, а происходящие на наших глазах мировые процессы подчеркивают правоту автора.
"...продукт есть собственность капиталиста, а не непосредственного производителя, не рабочего. Капиталист оплачивает, например, дневную стоимость рабочей силы. Следовательно, потребление ее, как и всякого другого товара, – например лошади, которую он нанимает на один день, – в продолжение дня принадлежит ему. Покупателю товара принадлежит потребление товара, и владелец рабочей силы, отдавая свой труд, фактически отдает лишь проданную им потребительную стоимость. С того момента, как он вступает в мастерскую капиталиста, потребительная стоимость его рабочей силы, т. е. ее потребление, труд, принадлежит капиталисту. Куплей рабочей силы капиталист присоединил самый труд как живой фермент к мертвым, принадлежащим ему же элементам образования продукта. С его точки зрения процесс труда есть лишь потребление купленного им товара, рабочей силы, но он может потреблять ее лишь при том условии, если присоединит к ней средства производства. Процесс труда есть процесс между вещами, которые купил капиталист, между принадлежащими ему вещами. Поэтому продукт этого процесса принадлежит ему в той же мере, как продукт процесса брожения в его винном погребе". https://vk.com/borba_ukraine?w=wall-71935519_116879
MM
153 года назад был опубликован 1-й том «Капитала».
Никто так и не смог опровергнуть научные выводы мудрого бородача.
Ни либералы, ни консерваторы.
Все их потуги выглядят потешно, а происходящие на наших глазах мировые процессы подчеркивают правоту автора.
"...продукт есть собственность капиталиста, а не непосредственного производителя, не рабочего. Капиталист оплачивает, например, дневную стоимость рабочей силы. Следовательно, потребление ее, как и всякого другого товара, – например лошади, которую он нанимает на один день, – в продолжение дня принадлежит ему. Покупателю товара принадлежит потребление товара, и владелец рабочей силы, отдавая свой труд, фактически отдает лишь проданную им потребительную стоимость. С того момента, как он вступает в мастерскую капиталиста, потребительная стоимость его рабочей силы, т. е. ее потребление, труд, принадлежит капиталисту. Куплей рабочей силы капиталист присоединил самый труд как живой фермент к мертвым, принадлежащим ему же элементам образования продукта. С его точки зрения процесс труда есть лишь потребление купленного им товара, рабочей силы, но он может потреблять ее лишь при том условии, если присоединит к ней средства производства. Процесс труда есть процесс между вещами, которые купил капиталист, между принадлежащими ему вещами. Поэтому продукт этого процесса принадлежит ему в той же мере, как продукт процесса брожения в его винном погребе". https://vk.com/borba_ukraine?w=wall-71935519_116879
Никто так и не смог опровергнуть научные выводы мудрого бородача.
Ни либералы, ни консерваторы.
Все их потуги выглядят потешно, а происходящие на наших глазах мировые процессы подчеркивают правоту автора.
"...продукт есть собственность капиталиста, а не непосредственного производителя, не рабочего. Капиталист оплачивает, например, дневную стоимость рабочей силы. Следовательно, потребление ее, как и всякого другого товара, – например лошади, которую он нанимает на один день, – в продолжение дня принадлежит ему. Покупателю товара принадлежит потребление товара, и владелец рабочей силы, отдавая свой труд, фактически отдает лишь проданную им потребительную стоимость. С того момента, как он вступает в мастерскую капиталиста, потребительная стоимость его рабочей силы, т. е. ее потребление, труд, принадлежит капиталисту. Куплей рабочей силы капиталист присоединил самый труд как живой фермент к мертвым, принадлежащим ему же элементам образования продукта. С его точки зрения процесс труда есть лишь потребление купленного им товара, рабочей силы, но он может потреблять ее лишь при том условии, если присоединит к ней средства производства. Процесс труда есть процесс между вещами, которые купил капиталист, между принадлежащими ему вещами. Поэтому продукт этого процесса принадлежит ему в той же мере, как продукт процесса брожения в его винном погребе". https://vk.com/borba_ukraine?w=wall-71935519_116879
"Научные выводы". Громко сказано
DC
Mr M
"Научные выводы". Громко сказано
А что не так с научными выводами?
А
Переслано от Астралопитек...
А
Переслано от Лио Бертес
Ах ты ж сука, куда я блять нанялся. Порнорерайты и либерашный канал про то какая россия хуевая. Блять.
А
Ты же малолетний, кто тебе позволил?
А