Л
А потом ты смотришь на лидеров Союза Марксистов и приуныл.....
Что заставило тебя приуныть в лидере сом?
Size: a a a
2020 September 16
ВВ
Что заставило тебя приуныть в лидере сом?
Не см, а Сом. Иное же написано😁
Л
Не см, а Сом. Иное же написано😁
Эээ ну ок )
М
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.
1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?
Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/382573
По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
Ответьте одним сообщением.
1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?
Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/382573
По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
ГБ
Ну я хз лично сколько нужно трудов МЭЛС освоить, чтобы выкупить все, мне кажется в этом нет смысла, если ты не ставишь перед собой цель вести массы на революцию, простому обывателю и манифеста будет достаточно.
молитвенника
Л
молитвенника
Инстаграма, по-современному
ВВ
Инстаграма, по-современному
Аминь😂
ГБ
А потом ты смотришь на лидеров Союза Марксистов и приуныл.....
на кого из?
ГБ
Хотел почитать за противоречие формы и содержания, но диалектика гласит, что противоречия не существует между ними, оно между устаревшей формой и новым содержанием
u
Именно это и вызвало у меня прочитанное
ЖФ
на кого из?
Из SM
T
Мне кажется, чтобы вести массы на революцию, нужно быть хорошим оратором и агитатором. Т.е. всю теорию знать необязательно. Базу и основные запросы и точки давления.
Это именно в плане вести, т.е зажигать.
А чтоб управлять, нужно не просто знать теорию, но и в целом быть грамотным, гуманистичным человеком. Коммунистом. Быть.
Это именно в плане вести, т.е зажигать.
А чтоб управлять, нужно не просто знать теорию, но и в целом быть грамотным, гуманистичным человеком. Коммунистом. Быть.
Тебе могут задать сложный вопрос на котором ты "сядешь в лужу" и твоя агитация закончится
Л
Тебе могут задать сложный вопрос на котором ты "сядешь в лужу" и твоя агитация закончится
Согласна, есть такая вероятность.
(Но я могу попросить тебя быть рядом ) и подсказать, если что ))
(Но я могу попросить тебя быть рядом ) и подсказать, если что ))
M
Мне кажется, чтобы вести массы на революцию, нужно быть хорошим оратором и агитатором. Т.е. всю теорию знать необязательно. Базу и основные запросы и точки давления.
Это именно в плане вести, т.е зажигать.
А чтоб управлять, нужно не просто знать теорию, но и в целом быть грамотным, гуманистичным человеком. Коммунистом. Быть.
Это именно в плане вести, т.е зажигать.
А чтоб управлять, нужно не просто знать теорию, но и в целом быть грамотным, гуманистичным человеком. Коммунистом. Быть.
Один ты не справишься!
M
Хотел почитать за противоречие формы и содержания, но диалектика гласит, что противоречия не существует между ними, оно между устаревшей формой и новым содержанием
КН
Я не обманываю, просто эти наезды считаю неуместными. Возьмите тех же блогеров Сёмина, Рудого - они что не капиталисты?? Блогинг - это тот же бизнес
В интересах какого класса их деятельность?