Size: a a a

2020 September 20

CN

Consi Neapol in /MARX/
Лебедева Галина
Ну я как бы исходила из предъявленного гораздо выше тезиса о том, что половой акт это первичное разделение труда :))
А если все люди делают одно и то же дело — дышат — то дыхание — это уже не разделение труда?
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Лебедева Галина
Все только и говорят, что о Ефремове )
Что у него хорошего почитать?
Я только Таис Афинскую читала, но там ничего нет про коммунизм )
Час быка
Туманность Андромеды
Это что сам читал
Еще есть книга, но названия не помню, мейби чуть позже озвучу
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Михаил Тухачевский
Час быка
Туманность Андромеды
Это что сам читал
Еще есть книга, но названия не помню, мейби чуть позже озвучу
Это хорошее и/или почему он ебаный?
источник

CN

Consi Neapol in /MARX/
Лебедева Галина
Все только и говорят, что о Ефремове )
Что у него хорошего почитать?
Я только Таис Афинскую читала, но там ничего нет про коммунизм )
фигня, мне Ефремов не нравится... читал в детстве то ли «Лезвие бритвы», то ли что-то похожее
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Consi Neapol
А если все люди делают одно и то же дело — дышат — то дыхание — это уже не разделение труда?
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Consi Neapol
фигня, мне Ефремов не нравится... читал в детстве то ли «Лезвие бритвы», то ли что-то похожее
Чем не нравится и что нравится тогда?
источник

КП

К П in /MARX/
@ina_eva, в Туманности Андромеды описывается коммунистическое общество.
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Лебедева Галина
Это хорошее и/или почему он ебаный?
Вспомнил. Лезвие бритвы еще.
Ебаный - потому что утопист. Особенно это видно по часу быка
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
К П
@ina_eva, в Туманности Андромеды описывается коммунистическое общество.
Тебе понравилась книга?
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Михаил Тухачевский
Вспомнил. Лезвие бритвы еще.
Ебаный - потому что утопист. Особенно это видно по часу быка
В книгах сильно отвращает то, что он утопист?
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Михаил Тухачевский
Вспомнил. Лезвие бритвы еще.
Ебаный - потому что утопист. Особенно это видно по часу быка
Погоди, я что тоже написала как утопист (ебаный)? :)
источник

КП

К П in /MARX/
Местами интересно было, но перечитывать не буду. По-моему, интересно то, как он описывает переход к новому обществу, как пытается описать людей, которые мотивируются научными исследованиями, жаждой усовершенствовать мир.
источник

CN

Consi Neapol in /MARX/
Лебедева Галина
Чем не нравится и что нравится тогда?
ИМХО не нравится безпредметность и безцельность.

А нравятся — Мариэтта Чудакова — «Дела и ужасы Жени Осинкиной»
источник

CN

Consi Neapol in /MARX/
Александр Зиновьев — «Зияющие высоты», «Светлое будущее», «Пара беллум» и другое
Владимир Киселев — «Девочка и птицелет»
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
К П
Местами интересно было, но перечитывать не буду. По-моему, интересно то, как он описывает переход к новому обществу, как пытается описать людей, которые мотивируются научными исследованиями, жаждой усовершенствовать мир.
Спасибо
Мне кажется важно понимать и такую точку зрения, идеалистическую
Чтобы самим мыслить более объективно
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Consi Neapol
ИМХО не нравится безпредметность и безцельность.

А нравятся — Мариэтта Чудакова — «Дела и ужасы Жени Осинкиной»
Спасибо, сохраняю рекомендации :)
источник

КП

К П in /MARX/
Из предесловия к книге, написанной каким-то исследователем, я так понял, что Ефремов писал в пику иностранным фантастам, в произведениях которых иноземные цивилизации враждуют. Ефремов же исходит из идеи, что только общество, сумевшее встать на коммунистический путь развития, сможет развиться до того уровня, чтобы наладить связь с иными цивилизациями.
источник

VV

V V in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
но Энгельс пишет не о лицах, а о процессах и механизмах

Люди это часть процессов, они становятся в нём функциями на функциональных местах. Если угодно - обезличенными функциями. Когда ты рисуешь функциональную схему, бизнес-процесс ты не конкретное лицо указываешь, не конкретную должность даже, а именно "роль как функцию", навроде "сообщающий где стоять", "стоящий где сообщат".
когда человек- функция или категория (набор функций типа: я русский, я масульманин, я муж, я рабочий и тд.)в этом проявляется отчудение от всей полноты общественных отношений, функция- это урезанная личность, гений Маркса и состоял в том, что  увидил выход из общественной ущербности, кто этого не понимает, тот не понимает смысла марксизма
источник

CN

Consi Neapol in /MARX/
Лебедева Галина
Спасибо, сохраняю рекомендации :)
Пожалуйста! Как любитель Зиновьева скажу — его в бумажном виде почти нет. А скачать можно на royallib в формате doc. Или я могу прислать. Это довольно хлопотно.
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Consi Neapol
Пожалуйста! Как любитель Зиновьева скажу — его в бумажном виде почти нет. А скачать можно на royallib в формате doc. Или я могу прислать. Это довольно хлопотно.
На флибусте тоже если нет, то пришли, пожалуйста
источник