Зато Понасенков может переиграть и уничтожить букашку Соколова.

Отличная шутейка. Ржу.

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/389019

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/389019

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

У тебя диалектика

Вообще-то он ненавидит диалектику примерно так же как Сёмина. Ненависть к Сёмину и диалектике - главное содержание его общественной позиции, насколько я смог понять. Нет смысла полемизировать с ним об этом, ведь поскольку это квинтэссенция его общественного, всякое колебание этой сущности в нём тождественно его общественной казни. А это уже покушение на его неотъемлемое право на право на личное величие как свободного человека свободной страны. Он не заслуживает такого сурового отношения к себе (все люди добрые).

Семин пропагандирует беззубый кружковый марксизм. Никакие политические движения не создает и вступать не советует. По моему у него однозначная цель: заигрывать с левыми идеями, чтобы большинство дальше чтения книжек и кружков не ушло. У него отлично получается, потому что большинство так и остается вне политики. Тех кто реально ведет политическую работу пресуют, пытаются посадить, а Семин безопасен для власти и даже полезен и его не трогают поэтому.

Никакие политические объединение не создаёт, это 5))

Всегда удивляли эти беды с башкой у левых. Интересно, у правых такое есть?

Что нибудь более конкретное есть?

Там всё ещё хуже. Даже интернационал у них обречён

А на беды с башкой у левых я бы не обращал внимания. Каких только типажей не прошло через марксач

Объясняю. Ты когда едешь в транспорте, часто просишь водителя продать тебе сигарет и пива? Наверное, нет. Потому что он водитель, а не продавец, верно? Тут ты понимаешь.
А в случае с Семиным - бац, планка падает, логика отключается? Как, почему? Почему ты от журналиста требуешь стать вождем партии? Он заявлял о таком желании. Нет. А почему ты его обвиняешь? Ты приписал челу свои хотелки, и не найдя оных в его действиях - обвинил в их отсутствии. Гениально)) механизм на самом деле один  - делает ли челик, в рамках своей основной деятельности нечто полезное для класса/левого движения? Либо да, либо нет.


Сейчас кто то скажет - да че ты этого Сёмина защищаешь. Не в Семине дело. Дело в напрочь сбитой сетке координат у массы леваков по определению свой/чужой. Это проблема. Вот мне и интересно, это только у нас такое, или те кто сидит в правых чатиках, скажут что везде?

Пс: а вне политики массы потому, что буржуазный механизм реформирования общества они в гробу видали, а леваки нормальную альтернативу предложить не могут.

Зачем вождем. Пусть рядовым членом идет в политическую организацию, которая идеологически ему ближе. Он же против всех агитирует. И в итоге леваки дома сидят, рассуждают по семински: «партии нет, левых сил мало, поэтому только страдать и ругать капитализм», а лучше бы пошли хоть какой-нибудь протест реально поддержали

Зачееем? Какие такие возможности, для его основной деятельности откроются, если вступить в партию? Новая камера отрастет для съёмок сюжетов? Или видосы заливаться на Ютубе быстрее станут? Что за карго культ то с этими партиями, что обязательно надо быть хоть в какой нить?

Просто взгляд на партии у нас с ним схож, как я понимаю. Сейчас НЕТ партии "идеологически близкой по духу". Физически не существует. Все партии которые есть - это партии имени себя (единственная к которой я более менее отношусь хорошо - это ркрп. Но и она в этот список входит). Нормальная " та самая Партия" может вырасти только из широкого рабочего движения. Есть такое? Нет. Но в партию надо идти.

Протест поддержали - а освещение событий в шиесе, например, ну то, чем и должен заниматься левый журналист - это не поддержка? А, понятно, ему надо было бросить все и встать рядом в цепь. Ну и что, что тогда никто не узнал бы, т.к некому рассказать было про события на широкую аудиторию? Зато поддержал!

+++++

🤦‍♂ Почему не встретили врага на территории... Великобритании? Почему не положили всю армию в приграничных боях? Гад Барклай такие красивые победы у французов отнял...
И где находилась столица РИ в 1812м?
Нахуй тактику, нахуй стратегию, нашуй Тарутинский маневр и победу под Малоярославцем и уничтожение "Великой армии" на Немане... Нахуй все. Ферзя сдал - значит проиграл партию. Никак иначе...🙈

пошли хоть какой-нибудь протест реально

С какой стати поддержка абы какого "протеста" стала вдруг "реальной деятельностью"?

Он же против всех агитирует.

Ага, кто не снами тот наш враг. И традиционной левой мании величия погуще замесить в это. На предмет того, что быть с "нами" (то есть ими) - прямо естественное желание всякого левого: Маркс записался бы к ним прислужником, а Ленин метал бы драить клозет в их партийном штабе.

И в итоге леваки дома сидят

Люди живут полной жизнью, во всём ееё многообразии. Но всякий "я-фюрер" уверен, что именно им подожжённый мусорный бак приближает светлое будущее без преподов, ментов и уколов.

Вообще он ротфронт поддерживает , ни раз вроде заявлял об этом и читал у них лекции

У правачков с определением чужих хорошо) а вот со своими бывает ещё хуже)

Ты ж можешь быть башкирским националистом, а можешь русским "патриотом" последователем культа Николашки Кровавого.

Люди🤷‍♂ стайные животные) стайки больше 50 и тем более 100 человек это Ооочень сложно для человека)