Зачееем? Какие такие возможности, для его основной деятельности откроются, если вступить в партию? Новая камера отрастет для съёмок сюжетов? Или видосы заливаться на Ютубе быстрее станут? Что за карго культ то с этими партиями, что обязательно надо быть хоть в какой нить?

Просто взгляд на партии у нас с ним схож, как я понимаю. Сейчас НЕТ партии "идеологически близкой по духу". Физически не существует. Все партии которые есть - это партии имени себя (единственная к которой я более менее отношусь хорошо - это ркрп. Но и она в этот список входит). Нормальная " та самая Партия" может вырасти только из широкого рабочего движения. Есть такое? Нет. Но в партию надо идти.

Протест поддержали - а освещение событий в шиесе, например, ну то, чем и должен заниматься левый журналист - это не поддержка? А, понятно, ему надо было бросить все и встать рядом в цепь. Ну и что, что тогда никто не узнал бы, т.к некому рассказать было про события на широкую аудиторию? Зато поддержал!

Сёмин - это не человек, это проект. В том числе и по продаже идеологии.

Так что красный фон создает - это хорошо.

Сознательно заменяет телевизор(источник эмоций перед сном после работы, чисто попереживать - потому что в жизни пусто) - на себя, встраивается в эту роль, не тянет людей дальше -  это плохо.

Ну и традиционное - нахрена все упоминания, всю связь государства как буржуазного инструмента - а не как "нейтрального поля битвы" - вымарывать из манифеста?
https://docs.google.com/document/d/1tDyYMHrJmVOzmEqPnLIKINlhs0p8Te0fcxeo8YR_rqw/edit?usp=drivesdk

Сёмин - это не человек, это проект. В том числе и по продаже идеологии.

Так что красный фон создает - это хорошо.

Сознательно заменяет телевизор(источник эмоций перед сном после работы, чисто попереживать - потому что в жизни пусто) - на себя, встраивается в эту роль, не тянет людей дальше -  это плохо.

Ну и традиционное - нахрена все упоминания, всю связь государства как буржуазного инструмента - а не как "нейтрального поля битвы" - вымарывать из манифеста?
https://docs.google.com/document/d/1tDyYMHrJmVOzmEqPnLIKINlhs0p8Te0fcxeo8YR_rqw/edit?usp=drivesdk

Почему не тянет? 🤔
И нужно ли ему тянуть? И его ли это задача?

Да согласен. Просто заебали эти звезды шоу бизнеса, везде они лезут на передний план.

Бабки иначе сами собой не заработаются.

Можно и так сказать. Со второй частью не согласен - тянуть людей дальше, дело не журналистов, а теоретиков. Его задача - привлечь и донести классовую повестку.

Можно и так сказать. Со второй частью не согласен - тянуть людей дальше, дело не журналистов, а теоретиков. Его задача - привлечь и донести классовую повестку.

Можно и так сказать. Со второй частью не согласен - тянуть людей дальше, дело не журналистов, а теоретиков. Его задача - привлечь и донести классовую повестку.

Да согласен. Просто заебали эти звезды шоу бизнеса, везде они лезут на передний план.

Бабки иначе сами собой не заработаются.

Детские обиды какие то. Вот сидели коммунисты под шконками 30 лет, вещали на фоне красной тряпки. Фрики и маргиналы, сборище полупоехавших.

А тут пришли харизматичные личности - Сёмин, Жуков и тд и донесли классовую повестку на миллионные аудитории. И у первых бомбануло. Как же так, на нашем поле нас обошли. Это все агенты и проекты кремля/госдепа. Отсюда такая ненависть, не имеющая под собой логического основания, и консприрология, имхо.

Но это уже не важно. Важно то, что рабочие, типа меня смотрят теперь на теоретиков и спрашивают чего те могут предложить, какой план действий? А никакого. Только срачи) или рецепты 100 летней давности.

Детские обиды какие то. Вот сидели коммунисты под шконками 30 лет, вещали на фоне красной тряпки. Фрики и маргиналы, сборище полупоехавших.

А тут пришли харизматичные личности - Сёмин, Жуков и тд и донесли классовую повестку на миллионные аудитории. И у первых бомбануло. Как же так, на нашем поле нас обошли. Это все агенты и проекты кремля/госдепа. Отсюда такая ненависть, не имеющая под собой логического основания, и консприрология, имхо.

Но это уже не важно. Важно то, что рабочие, типа меня смотрят теперь на теоретиков и спрашивают чего те могут предложить, какой план действий? А никакого. Только срачи) или рецепты 100 летней давности.

То есть - по существу вопроса возразить нечего, раз на личности("харизмы") переходим(хоть и не конкретные - в случае "леваков")?

(Кстати, "после" - не значит "вследствие". Побольше почитай теорию и поймёшь что не "донесли", а аудитория заинтересовалась под давлением капитализма)

И какой тебе ещё концепт кроме революции нужен(это уже к вопросу о рецептах)?

Ничем другим начисто отключающуся логику, при обсуждении Сёмина и подобных, объяснить не могу. Пример там выше был. Я ж не про тебя конкретно.

Практических рекомендаций. Профсоюзы - не работают. Никак не обойти переборку предприятия под новым юр лицом, каждые три года. Легальные средства борьбы сводятся к "подай сигнал выше, жди ответного гудка". Нужны новые  левые юристы, которые найдут новые дырки в законах.
+
Вопросы к теории. Подробнее - интервью Фаткуллина. Это чтоб ты не начал " да ты не шаришь, просто." я то не шарю. А вопросы к теории и то что её не дорабатывают - есть.

Ничем другим начисто отключающуся логику, при обсуждении Сёмина и подобных, объяснить не могу. Пример там выше был. Я ж не про тебя конкретно.

Практических рекомендаций. Профсоюзы - не работают. Никак не обойти переборку предприятия под новым юр лицом, каждые три года. Легальные средства борьбы сводятся к "подай сигнал выше, жди ответного гудка". Нужны новые  левые юристы, которые найдут новые дырки в законах.
+
Вопросы к теории. Подробнее - интервью Фаткуллина. Это чтоб ты не начал " да ты не шаришь, просто." я то не шарю. А вопросы к теории и то что её не дорабатывают - есть.

У тебя диалектика

Вообще-то он ненавидит диалектику примерно так же как Сёмина. Ненависть к Сёмину и диалектике - главное содержание его общественной позиции, насколько я смог понять. Нет смысла полемизировать с ним об этом, ведь поскольку это квинтэссенция его общественного, всякое колебание этой сущности в нём тождественно его общественной казни. А это уже покушение на его неотъемлемое право на право на личное величие как свободного человека свободной страны. Он не заслуживает такого сурового отношения к себе (все люди добрые).

Контекст? Мб он это написал до того как стал леваком? Мб это в лучших традициях дурения ивашек, выборка? Мб, это то, что чел в теории плавает. Масса причин.
Они все не важны. Важна практика. По ней и судить.

Ничем другим начисто отключающуся логику, при обсуждении Сёмина и подобных, объяснить не могу. Пример там выше был. Я ж не про тебя конкретно.

Практических рекомендаций. Профсоюзы - не работают. Никак не обойти переборку предприятия под новым юр лицом, каждые три года. Легальные средства борьбы сводятся к "подай сигнал выше, жди ответного гудка". Нужны новые  левые юристы, которые найдут новые дырки в законах.
+
Вопросы к теории. Подробнее - интервью Фаткуллина. Это чтоб ты не начал " да ты не шаришь, просто." я то не шарю. А вопросы к теории и то что её не дорабатывают - есть.

Контекст? Мб он это написал до того как стал леваком? Мб это в лучших традициях дурения ивашек, выборка? Мб, это то, что чел в теории плавает. Масса причин.
Они все не важны. Важна практика. По ней и судить.