Спасибо
Я текст лучше воспринимаю
Чтож
Работа отличная
Но сокращено многое, слишком многое, для того, чтобы утверждать, что акцент делался только на отсутствии упоминаний о буржуазном государстве.
Каноническим я бы его не назвала после этого, конечно. Либо ради красного словца ввернул, либо разница в понятиях «канонический», либо сказал не подумав, соврал ) может, всё сразу даже )
Но. Суть манифеста сохранена, лично на мой взгляд.
Если есть иное, отличное от моего (для простоты восприятия на слух) логичное объяснение, которое бы охватывало все произведенные правки - будет хорошо.
Божья роса, понимаю....
То есть полностью убраное упоминание о буржуазности государства, о том что это не просто нейтральное "место борьбы", а инструмент, блядь, правящего класса - это чисто стилистическая правка, ага.
Какая суть после этого передана верно? Что существует "страшная буржуазия" которая лично, своими руками, угнетает пролетариат, а государство типа тут ни при чём.
Мне похуй на самого Сёмина, но покритичнее стоит быть вообще-то.