Ой да нахер переубеждать. Пусть триггерится, пох.

И где здесь обобщение?

Перечитай лучше.

Вот даже стенограмма тебе именно "сёминского варианта МКП"
https://docs.google.com/document/d/1R-_oxM1bsknuPDpykJbp2Nv53qGiVIhPfwHwZKgaUgA/edit?usp=drivesdk

Ну и полный вариант МКП с выделениями красным цветом сокращений(остальные цвета неважны и как раз объясняются нестыковкой переводов и правкой стилистики)
https://docs.google.com/document/d/1tDyYMHrJmVOzmEqPnLIKINlhs0p8Te0fcxeo8YR_rqw/edit?usp=drivesdk


А, вот даже видео есть с бегущим текстом и паузой картинки в местах "не влияющих на смысл текста сокращений"
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=_emSKurTWjc

(Это всё не мой труд, если что, хотя я немного помогал)

Вообще то ты писал что не удосужились снять в видео формате и выложить. Это много кто сделал, но да, больше всего просмотров у Семина.
Остальные видео в формате аудиокниги, а не видеоролика. Возможно они выложены побочно, а основная аудитория где то еще, в каких нибудь приложениях для подкастов или что то в этом роде.

Аудитория Семина уже необдуманно прыгает, как он скажет.

Ты имел ввиду кого то конкретного? Почему использовал множественное число "поехов", а не "поеха"?

Ну, да! Один открыто говорит, что марксист, т.е. придерживается марксистских взглядов. Другие, что называют себя коммунистами, не обнаружив в тексте марксиста точки применив буржуазные методику пришли к выводу, что кто не ставит точку или запятую - охранители. Третьим тоже за каждым углом мерещится шпиён. И все считают только себя истинными коммунистами, разводя срачи о том, кто и где сказал несколько десятилетий назад, с полным игнорированием истинных проблем современности...

Ну что я могу сказать. Даже такой эксперт по семину как ты, не смог подтянуть действительно важных косяков, типа как у Бондаренко. Это показательно, ящщитаю.
Продолжайте вести наблюдение, товарищ.

Нет не имел в виду конкретного, а именно поехов. В объективной градации поехов я не силён, но в субъёктивной она такова, что твой доеб до текста мкп - это признак поеха. Ну а если обобщить, то поехи это в основном те, кто попадают в закреп его видосов. Там про родню в сша, коронабесие и прочую шизу

А что никого не триггернул мой тейк о том что профсоюзы не работают?(

А, разве это не правда?

То есть то что он был охранителем и стал коммунистом после похода на патриотическую платформу, на которой заявлял, что партиотам едра необходимо заняться пропагандой в соцсетях,- это не косяк?
То что он каждые выборы действует в интересах правящего класса, тоже нормально?
То что он постоянно пиздит- это нормально?

Пацаны, Harley Davidson норм мотаки делают, отвечаю!

Правда( но обычно спорят. Спор это хорошо, вдруг да укажет на мои ошибки.

@unnamed_user то что был таким, стал сяким - это норма. То что пиздит - тоже, работа такая. Про то что правда всегда одна, я с ним тоже кстати не согласен, "правда это то что выгодно мне"(с) гоблин. Истина всегда одна. А правды - разные. Ну ты в диалектике силён, наверное))

А вот что в интересах буржуазии - врёшь. В интересах буржуазии надо чтобы как можно больше людей участие в цирке принимало, чтобы легитимизировать. А он явку сушит.

Нет не имел в виду конкретного, а именно поехов.
Это и есть переход на личности.

В объективной градации поехов я не силён
Зато силен в переходе на личности.

Ну а если обобщить, то поехи это в основном те, кто попадают в закреп его видосов.
Вот на таких закрепах Семин и надрессировал своих хомячков агриться на тех, кто ему задает неудобные вопросы. Зачем отвечать на вопрос о причине перехода из охранителей, если можно сагрить хомячков, которые быстро перейдут на личности и объяснят, что ходить на патриотическую платформу к Единой России- это нормально, а вот задавать неудобные вопросы- это признак поеха.

Ловко (нет) ты выдаёшь желаемое за действительное. Но потакать твой мане я не намерен, сурен💁🏽‍♂️

Спасибо
Я текст лучше воспринимаю

Чтож
Работа отличная

Но сокращено многое, слишком многое, для того, чтобы утверждать, что акцент делался только на отсутствии упоминаний о буржуазном государстве.
  Каноническим я бы его не назвала после этого, конечно. Либо ради красного словца ввернул, либо разница в понятиях «канонический», либо сказал не подумав, соврал ) может, всё сразу даже )
  Но. Суть манифеста сохранена, лично на мой взгляд.
   Если есть иное, отличное от моего  (для простоты восприятия на слух) логичное объяснение, которое бы охватывало все произведенные правки - будет хорошо.

Да я понял что ты силен только в навешивании ярлыков и переходе на личности.

А ты пока потренируйся в критике семёна по существу. Лол, и сам тут же ярлык навесил на меня🙈

Ссылки на видео с таймкодами и статьи в которых написано, что он ходит на патриотическую платформу- это не по существу?
Это его защитники даже критериев  по которым его в лучшие агитаторы записали, не смогли привести. А еще на личности переходят.

Тактика "Армию сохранить, но сдать значимый город предварительно его сжечь"