Size: a a a

2020 October 08

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Не надо ерунду рассказывать, мне Морриконе нравился больше чем кто либо, ещё когда я не знал, что это Морриконе, а это была просто музыка в телевизоре, например в «Спруте». Расскажи мне, как мне в 5 лет (в 86 году) нравился Морриконе потому, что мне сказали, что это Морриконе ))).
Может, такая версия уже была, но что-то кажется мне идеологическая подоплека в этом. Спрут, где по-моему, убивают гг, единственного борца с мафией, потом рабыня эта, которая замуж за плантатора вышла, эти богатые которые плачут и прочее - прям зомбировали миром капитализма густо замешанным на американской мечте и непротивлением злу  :)
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
источник

PJ

Peace July in /MARX/
СССР: возвращаться не стоит

На Telegram-канале Русского национального государства под тегом #декоммунизация появилась интересная табличка о сравнении потребления в наше время и в советское. В табличке представлены советские цены «золотого» периода, то есть 1980 года, в отношении к тогдашней средней зарплате 160 рублей — в сравнении с ценами почему-то 2012 года (сейчас-то у нас 2020-й) по отношению к тогдашней медианной зарплате 25 тысяч с копейками.

Результаты получаются и вправду впечатляющие. То, что на нынешнюю зарплату мы можем купить гораздо больше вещей и предметов быта, понятно — с тех пор продовольствие по отношению к технике и мануфактуре сильно подорожало. К тому же часть техники в СССР относилась к «предметам роскоши», цены на которую были намеренно завышены, чтоб не усугублять неравенства. Удивительно, однако, что и продовольствие по отношению к доходам 2012 года тоже стало «дешевле». Сыр, молоко, масло и даже яйца и колбаса. Единственное, в чём побеждает 1980 год, так это в ценах на жильё. Но жильё в ту пору было не своё, а государственное — тоже забывать не стоит.

Подобные данные впечатляют и, казалось бы, подтверждают простую мысль, что с 17-го года прошлого века в России в материальном отношении люди никогда так хорошо не жили, как сейчас. Общее же неудовольствие уровнем жизни связано с тем, что «аппетит приходит во время еды».

Но, как в каждом очевидном сравнении, тут есть и подводные камни.

https://rusorel.info/sssr-vozvrashhatsya-ne-stoit/
источник

PJ

Peace July in /MARX/
Выс...казываться в чат ивашкодурителя всея Руси можно тут: @discussionlevel
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Гитлерюгенд Малафеева с опенгруппенфюрером Афанасием
источник

DA

D A in /MARX/
розкішно, чудово
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Peace July
СССР: возвращаться не стоит

На Telegram-канале Русского национального государства под тегом #декоммунизация появилась интересная табличка о сравнении потребления в наше время и в советское. В табличке представлены советские цены «золотого» периода, то есть 1980 года, в отношении к тогдашней средней зарплате 160 рублей — в сравнении с ценами почему-то 2012 года (сейчас-то у нас 2020-й) по отношению к тогдашней медианной зарплате 25 тысяч с копейками.

Результаты получаются и вправду впечатляющие. То, что на нынешнюю зарплату мы можем купить гораздо больше вещей и предметов быта, понятно — с тех пор продовольствие по отношению к технике и мануфактуре сильно подорожало. К тому же часть техники в СССР относилась к «предметам роскоши», цены на которую были намеренно завышены, чтоб не усугублять неравенства. Удивительно, однако, что и продовольствие по отношению к доходам 2012 года тоже стало «дешевле». Сыр, молоко, масло и даже яйца и колбаса. Единственное, в чём побеждает 1980 год, так это в ценах на жильё. Но жильё в ту пору было не своё, а государственное — тоже забывать не стоит.

Подобные данные впечатляют и, казалось бы, подтверждают простую мысль, что с 17-го года прошлого века в России в материальном отношении люди никогда так хорошо не жили, как сейчас. Общее же неудовольствие уровнем жизни связано с тем, что «аппетит приходит во время еды».

Но, как в каждом очевидном сравнении, тут есть и подводные камни.

https://rusorel.info/sssr-vozvrashhatsya-ne-stoit/
Пруфов как всегда не будет. Ненавижу из-за этого все этих идиотов
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Лично я "всегда" (сколько об это разговор заходил) высказывал мнение, что Соловьёв довольно неплохо разбирается в марксизме (хотя мог бы и лучше), не смотря на то, что некоторые склонны воспринимать его как какого-то идиота.
источник

u

u in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Лично я "всегда" (сколько об это разговор заходил) высказывал мнение, что Соловьёв довольно неплохо разбирается в марксизме (хотя мог бы и лучше), не смотря на то, что некоторые склонны воспринимать его как какого-то идиота.
В интересах какого класса?)
источник

PJ

Peace July in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Лично я "всегда" (сколько об это разговор заходил) высказывал мнение, что Соловьёв довольно неплохо разбирается в марксизме (хотя мог бы и лучше), не смотря на то, что некоторые склонны воспринимать его как какого-то идиота.
Он вроде в союзе учился, на  технаря вроде, но тем не менее, чего б не разбираться
источник

ХП

Хьюи Перси-Ньютон... in /MARX/
В ЮАР объявлена общенациональная забастовка

В городах ЮАР проходят массовые демонстрации в рамках общенациональной забастовки, объявленной Конгрессом южноафриканских профсоюзов (COSATU), на фоне рекордного уровня безработицы.

Бастующие выдвигают различные требования, включая повышение заработной платы государственным служащим, улучшение социальной защиты работников здравоохранения и прекращение коррупции.

Члены конгресса прошли маршем к Национальному казначейству в Претории.

ЮАР потеряла рекордное число рабочих мест из-за пандемии. В самый строгий период карантинных мер, число безработных в стране увеличилось на 5,3 миллионов человек и достигло 20,5 миллионов.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Лебедева Галина
Может, такая версия уже была, но что-то кажется мне идеологическая подоплека в этом. Спрут, где по-моему, убивают гг, единственного борца с мафией, потом рабыня эта, которая замуж за плантатора вышла, эти богатые которые плачут и прочее - прям зомбировали миром капитализма густо замешанным на американской мечте и непротивлением злу  :)
Это очень упрощённое восприятие сюжета Спрута, но Коррадо Катани действительно убивают, в 4 части. А всего там частей — 10 . Это к вопросу о том, кто там на самом деле ГГ (самый "сквозной" персонаж там вообще Тано Корриди "тоже главный герой" только из злодеев, впоследствии перковавшийся).

"Спрут" весьма антибуржуйский фильм, а богатеи ксплутаторы там однозначно плохие (хороших богатеев там просто нет). Другое дело, что большинство советских зрителей в 89-91 годах не особо понимало, что именно там происходит, в кино, это была картинка совершенно не из их мира (например никто не понимал, что Коррадо Катани это "грязный коп", который именно в качестве такового попадает в Палермо).
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Это очень упрощённое восприятие сюжета Спрута, но Коррадо Катани действительно убивают, в 4 части. А всего там частей — 10 . Это к вопросу о том, кто там на самом деле ГГ (самый "сквозной" персонаж там вообще Тано Корриди "тоже главный герой" только из злодеев, впоследствии перковавшийся).

"Спрут" весьма антибуржуйский фильм, а богатеи ксплутаторы там однозначно плохие (хороших богатеев там просто нет). Другое дело, что большинство советских зрителей в 89-91 годах не особо понимало, что именно там происходит, в кино, это была картинка совершенно не из их мира (например никто не понимал, что Коррадо Катани это "грязный коп", который именно в качестве такового попадает в Палермо).
Так там был посыл, что бороться с мафией сознательному гражданину бессмысленно, или нет? )
 Хоть садись смотри )
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Лебедева Галина
Так там был посыл, что бороться с мафией сознательному гражданину бессмысленно, или нет? )
 Хоть садись смотри )
Нет. Там скорее нет "простых граждан", в том смысле, в котором нет "мирных граждан" на фронте или в 17 мгновениях весны.
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Нет. Там скорее нет "простых граждан", в том смысле, в котором нет "мирных граждан" на фронте или в 17 мгновениях весны.
Жаль, такая хорошая конспирологическая версия была 😁
  Сколько людей, столько мнений. Хотя, если вдруг посмотрю, у меня будет собственное, тогда и можно будет версию проверить ещё раз )
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Лебедева Галина
Жаль, такая хорошая конспирологическая версия была 😁
  Сколько людей, столько мнений. Хотя, если вдруг посмотрю, у меня будет собственное, тогда и можно будет версию проверить ещё раз )
Строго говоря — даже и без этого фильма вполне понятно, что отдельному "сознательному гражданину" против организации не выстоять.
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Строго говоря — даже и без этого фильма вполне понятно, что отдельному "сознательному гражданину" против организации не выстоять.
Ну он же как бы тоже из организации - из полиции. А не совсем уж герой-одиночка.
  И вообще-то есть фильм рембо, который говорит о другом 😁 Да и те 17 мгновений тоже.
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Лебедева Галина
Ну он же как бы тоже из организации - из полиции. А не совсем уж герой-одиночка.
  И вообще-то есть фильм рембо, который говорит о другом 😁 Да и те 17 мгновений тоже.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Лебедева Галина
Ну он же как бы тоже из организации - из полиции. А не совсем уж герой-одиночка.
  И вообще-то есть фильм рембо, который говорит о другом 😁 Да и те 17 мгновений тоже.
Штирлиц вообще из НКВД, или даже ЧК, кровавый упырь. Но я уже сказал же, что в "Спруте" нет речи про каких-то простых граждан одиночек. А с Катани вообще разругались, во многом, из-за личных тёрок и потом этот личный конфликт только нарастает. Изначально-то, как уже писал, в Палермо на комиссара он попадает как "грязный коп", с которым "можно договориться". Но — одно за другое, и пошло поехало, все грызутся со всеми и мстят за всё (итальянцы же, понимать надо).
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
источник