Size: a a a

2020 October 31

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Donatello
да кто такая эта ваша угнетенная класса?🤨

не, ну серьезно. это шахтеры, или менеджера, может быть разработчики?
Это черепашки нинзя без супернавыков, которые даже пиццу заказать не могут ибо денег не имеют. А сплинтер их эксплуатирует
источник

D

Donatello in /MARX/
dr_Zlov
Программисты и проститутки, и ещё бармены.
это ирония такая что ли?
источник

D

Donatello in /MARX/
Гриб Боровик
Это черепашки нинзя без супернавыков, которые даже пиццу заказать не могут ибо денег не имеют. А сплинтер их эксплуатирует
😭
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Donatello
😭
Ты ночевал хоть раз на теплотрассе? Как бомж
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Donatello
да кто такая эта ваша угнетенная класса?🤨

не, ну серьезно. это шахтеры, или менеджера, может быть разработчики?
источник

D

Donatello in /MARX/
Гриб Боровик
Ты ночевал хоть раз на теплотрассе? Как бомж
в канализации. черепашки ниндзя живут в канализации
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Donatello
в канализации. черепашки ниндзя живут в канализации
Ну с говном похуже
источник

D

Donatello in /MARX/
Гриб Боровик
Ну с говном похуже
зато шредер не достанет
источник

D

Donatello in /MARX/
ну почитал, какое то блаблабла. ты лучше на такой вопрос ответь?  разработчик 100к+ он угнетенный или нет?
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Donatello
ну почитал, какое то блаблабла. ты лучше на такой вопрос ответь?  разработчик 100к+ он угнетенный или нет?
Невнимательно читал, там про профессии не сказано. И про зарплату тоже.
источник

D

Donatello in /MARX/
dr_Zlov
Невнимательно читал, там про профессии не сказано. И про зарплату тоже.
братан, ты как вообще собираешься людей на свою сторону переманивать? никто эту жвачку читать не будет. надо найти что то весомее.

допустим я шахтер, с утра до ночи под землей, да мне некогда это все читать
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Donatello
братан, ты как вообще собираешься людей на свою сторону переманивать? никто эту жвачку читать не будет. надо найти что то весомее.

допустим я шахтер, с утра до ночи под землей, да мне некогда это все читать
Капиталисты помогут, не переживай, нажмут по-сильнее.

Неужели ты считаешь что Ленин харизмой своей революцию устроил?
Хотя для верующего в доброго хозяина это простительно..
источник

D

Donatello in /MARX/
dr_Zlov
Капиталисты помогут, не переживай, нажмут по-сильнее.

Неужели ты считаешь что Ленин харизмой своей революцию устроил?
Хотя для верующего в доброго хозяина это простительно..
вообще кардинально другая ситуация была

вообщем, делай как знаешь, не мое это дело вообще.

лепи свою листовку, люди хоть посмеются. про бабу с водкой не забудь
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Victor
Например так
Это не тонкий троллинг. Это продолжение обмазывания Попопвым себя дерьмом на публику. Особенно это чисто мудацкое, без всякого уважения к сединам Попова, выябывание между "социализмом построенным полностью" и "социализмом окончательно победившим" (вот в этих-то дефинициях сидит троцкизм, ога).

Впрочем Попов отмажется, скажет, что его обманул хулиган Стариков, а он вообще не при чём. На кой хер он пошёл к заведомому хулигану Старикову, приспустил штаны и нагнулся для его удобства — будет в гневе отрицать наветы тех, кто плохо об этом подумал.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Donatello
да тут безо всякого "манярхизма" очевидно, что предлагается сказка. тебе первый же пункт никто не даст выполнить, он напрямую противоречит существующему капиталистическому строю.
Братан, я вот сейчас подумал - ты не назвал эти тезисы плохими, лишь указал их невыполнимость при существующем капиталистическом строе...

Похоже ты попал к своим)))
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Donatello
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%8B

у них нет никаких классов. они атакуют ЛЮБОГО чужака, даже имя не спрашивают. это первобытный народ.

если для тебя это не пруф, то можешь просто сказать: я бы тебя забанил.

я все пойму, и это будет мое последнее сообщение в этом чате. в этом случае смысла спорить я дальше не вижу, и вообще что либо писать, но прошу просто не банить
если для тебя это не пруф, то

Знакомый "метод" — кинуть ссылку на абы что, заранее сказав, что если этим не согласятся как с пруфом, то не согласные пидорасы, а кинувший ссылку — обиделсо. Такой хреново замаскированный "ты чо, слову пацана не веришь".
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Donatello
зависит от эпохи. я предположу, что если говорить о первобытных людях, то эти агрессивные убили и сожрали всех слабых, а вот потом еще и друг друга. оставались самые сильные.

если говорить о нынешнем времени, то тут все верно, самые храбрые погибли на войне/бандитской стрелке/etc, а слабые оставили потомство. но!

мы изначально говорили о ксенофобии, а не о агрессивности/неконфликтности. неконфликтный человек тоже ведь может ненавидеть чужака, просто желает расправиться с ним руками храброго и агрессивного. черта ксенофобии у человека горааааздо сильнее и тоже имеет под собой природное обоснование. Исторически так сложилось, что люди, сражались за пищу и воду, находились в отдельных племенах. происходило это тысячелетиями, и тут уже в подкорке мозга идет недоверие к чужому. про внутривидовую конкуренцию тоже не стоит забывать, а эта конкуренция есть и у львов, и у птиц. она куда древнее самого человека, и человек ее унаследовал от видов - предков. то есть это настолько сильная вещь, что ее нельзя игнорировать
эти агрессивные убили и сожрали всех слабых, а вот потом еще и друг друга. оставались самые сильные.

а эта конкуренция есть и у львов

Котики это очень плохой пример "агрессивности" как фактора отбора. У них с точностью до наоборот — дожить до возраста, когда какая-то там "агрессивность" будет что-то значить, имеют шанс только "мимишные", "забавные", "ласковые" котики. У львов это особенно заметно, ибо живут общественно.

Именно поэтому котики, в целом, такие "милые" и и так прикольно смотреть видосики с ними. Это именно что проявления выработанной миллионами лет эволюции "милоты" (другие факторы тоже есть/влияют, банальная "удача", но зависящих именно от индивидуальных качеств котёнка-львёнка механизмов самозащиты/выживания у него просто нет — ему любой ценой надо "понравится").

Понятно, что потом, когда ты-котик вырос, тогда некоторая "агрессивность" тебе пригодится (но не обязательно), но если ты изначально не можешь в "милоту", то, будучи котиком, ты, скорее всего, до этого "вырос" просто никогда не доковыляешь.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Гриб Боровик
во блин, только сейчас дошло до меня почему запрещено изображение пророка самими основателями. Они боролись с культом личности еще тогда. Если так, то респект
Они боролись с культом личности еще тогда. Если так, то респект

Выдвигаю альтернативную версию — просто мусульмане и тогда, как и сейчас, были самым отсталым сообществом в округе, а изобразительное (монументальное, живописное) искусство, им недоступное по "техническим" причинам, было развито как раз у их конкурентов, поэтому они тупо запрещали то, чего и не умели.

P.S. Это не отменяет, конечно, мотива механического заимствования из иудаизма и христианства, они шли вместе.
источник

t

the Gachimuchi pasto... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Они боролись с культом личности еще тогда. Если так, то респект

Выдвигаю альтернативную версию — просто мусульмане и тогда, как и сейчас, были самым отсталым сообществом в округе, а изобразительное (монументальное, живописное) искусство, им недоступное по "техническим" причинам, было развито как раз у их конкурентов, поэтому они тупо запрещали то, чего и не умели.

P.S. Это не отменяет, конечно, мотива механического заимствования из иудаизма и христианства, они шли вместе.
??? Вообще-то мусульмане проживали на территориях где вполне были развитые народы. Естественно они вполне могли высекать из камня образы.
источник