Size: a a a

2020 November 03

d

dr_Zlov in /MARX/
источник

T

The_spectre in /MARX/
dr_Zlov
А общество и не может мыслить разумно. Хоть и состоит из разумных существ.
Оно действует системно, но это не разум, а реакция на внешние обстоятельства и внутренние (его устройство,  интересы и тд. )

Ты опять под устоявшийся термин своё определение подкладываешь. Новояз - один из признаков сектанства - в ск довольно-таки распространён.
Потому что, что за априорная блять "истина" : общество не может мыслить разумно....

А Революция,  победа в ВОВ, Гагарин и т д и вдруг мы видим, что общество в самых хуевых для для мышления условиях мыслит разумно.....

"Ты опять под устоявшийся термин своё определение подкладываешь."


Какой блять новояз? Что за чушь

Я вообще не пойму, почему столько рвения сделать , оставить население тупым и тупому населению, которое в истории обманывали не раз, если оно тупое ...доверить рычаги управления.
Они блять недостойны всеобщего политического образования ?

Я говорю что то новое блять? :

"МЫ НЕ УТОПИСТЫ. МЫ ЗНАЕМ, ЧТО ЛЮБОЙ ЧЕРНОРАБОЧИЙ И ЛЮБАЯ КУХАРКА НЕ СПОСОБНЫ СЕЙЧАС ЖЕ ВСТУПИТЬ В УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ. В ЭТОМ МЫ СОГЛАСНЫ И С КАДЕТАМИ, И С БРЕШКОВСКОЙ, И С ЦЕРЕТЕЛИ. НО МЫ ОТЛИЧАЕМСЯ ОТ ЭТИХ ГРАЖДАН ТЕМ, ЧТО ТРЕБУЕМ НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ТЕМ ПРЕДРАССУДКОМ, БУДТО УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ, НЕСТИ БУДНИЧНУЮ, ЕЖЕДНЕВНУЮ РАБОТУ УПРАВЛЕНИЯ В СОСТОЯНИИ ТОЛЬКО БОГАТЫЕ ИЛИ ИЗ БОГАТЫХ СЕМЕЙ ВЗЯТЫЕ ЧИНОВНИКИ. МЫ ТРЕБУЕМ, ЧТОБЫ ОБУЧЕНИЕ ДЕЛУ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ВЕЛОСЬ СОЗНАТЕЛЬНЫМИ РАБОЧИМИ И СОЛДАТАМИ И ЧТОБЫ НАЧАТО БЫЛО ОНО НЕМЕДЛЕННО, ТО ЕСТЬ К ОБУЧЕНИЮ ЭТОМУ НЕМЕДЛЕННО НАЧАЛИ ПРИВЛЕКАТЬ ВСЕХ ТРУДЯЩИХСЯ, ВСЮ БЕДНОТУ."
Всем известные слова Ленина "Удержат ли большевики государственную власть?"

Да нет же, как видишь ...

Поэтому я пишу в ответ одно слово - чушь.

С самого начала с своим отказом от НЦ ты несёшь чушь
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
The_spectre
Потому что, что за априорная блять "истина" : общество не может мыслить разумно....

А Революция,  победа в ВОВ, Гагарин и т д и вдруг мы видим, что общество в самых хуевых для для мышления условиях мыслит разумно.....

"Ты опять под устоявшийся термин своё определение подкладываешь."


Какой блять новояз? Что за чушь

Я вообще не пойму, почему столько рвения сделать , оставить население тупым и тупому населению, которое в истории обманывали не раз, если оно тупое ...доверить рычаги управления.
Они блять недостойны всеобщего политического образования ?

Я говорю что то новое блять? :

"МЫ НЕ УТОПИСТЫ. МЫ ЗНАЕМ, ЧТО ЛЮБОЙ ЧЕРНОРАБОЧИЙ И ЛЮБАЯ КУХАРКА НЕ СПОСОБНЫ СЕЙЧАС ЖЕ ВСТУПИТЬ В УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ. В ЭТОМ МЫ СОГЛАСНЫ И С КАДЕТАМИ, И С БРЕШКОВСКОЙ, И С ЦЕРЕТЕЛИ. НО МЫ ОТЛИЧАЕМСЯ ОТ ЭТИХ ГРАЖДАН ТЕМ, ЧТО ТРЕБУЕМ НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ТЕМ ПРЕДРАССУДКОМ, БУДТО УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ, НЕСТИ БУДНИЧНУЮ, ЕЖЕДНЕВНУЮ РАБОТУ УПРАВЛЕНИЯ В СОСТОЯНИИ ТОЛЬКО БОГАТЫЕ ИЛИ ИЗ БОГАТЫХ СЕМЕЙ ВЗЯТЫЕ ЧИНОВНИКИ. МЫ ТРЕБУЕМ, ЧТОБЫ ОБУЧЕНИЕ ДЕЛУ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ВЕЛОСЬ СОЗНАТЕЛЬНЫМИ РАБОЧИМИ И СОЛДАТАМИ И ЧТОБЫ НАЧАТО БЫЛО ОНО НЕМЕДЛЕННО, ТО ЕСТЬ К ОБУЧЕНИЮ ЭТОМУ НЕМЕДЛЕННО НАЧАЛИ ПРИВЛЕКАТЬ ВСЕХ ТРУДЯЩИХСЯ, ВСЮ БЕДНОТУ."
Всем известные слова Ленина "Удержат ли большевики государственную власть?"

Да нет же, как видишь ...

Поэтому я пишу в ответ одно слово - чушь.

С самого начала с своим отказом от НЦ ты несёшь чушь
Теперь ты ещё и мне приписываешь какуюту хуйню - будто я хочу оставить население тупым.

Нет, я лишь не хочу чтобы компетентность людей в управлении определяли "компетентные в управлении люди"

Политическое образование прекрасно может входить в программу "обычного" образования(теория как минимум), а практика нарабатывается в тех же Советах.

Про терминологию я уже устал повторять, ты похоже даже не пытаешься читать те самые устоявшиеся в науке определения.
источник

T

The_spectre in /MARX/
dr_Zlov
Теперь ты ещё и мне приписываешь какуюту хуйню - будто я хочу оставить население тупым.

Нет, я лишь не хочу чтобы компетентность людей в управлении определяли "компетентные в управлении люди"

Политическое образование прекрасно может входить в программу "обычного" образования(теория как минимум), а практика нарабатывается в тех же Советах.

Про терминологию я уже устал повторять, ты похоже даже не пытаешься читать те самые устоявшиеся в науке определения.
Про терминологию ты забыл конкретизировать даже когда, когда я указал, что я не пытаюсь создавать какой либо новояз.

"Нет, я лишь не хочу чтобы компетентность людей в управлении определяли "компетентные в управлении люди""


Здесь смешно, а кто должен определять: некомпетентные долбоебы? Какой то пиздос если честно.

У тебя правила дорожного движения принимал не инспектор ДПС, а бомж из соседнего дома?
Знания любого специалиста в производстве, образовании, медицине и т.д проверяются теми, кто их способен проверить.
Почему в политике должно быть по другому?
источник

..

. . in /MARX/
О чем спор
источник

..

. . in /MARX/
А, нц?
Это дичь антикоммунистическач по своей сути, антидемократическая
источник

ХП

Хьюи Перси-Ньютон... in /MARX/
Кстати, обратите внимание. Все кричат про исламистские атаки. Но молчат об аналогичных нацистских. Несколько дней назад атака произошла во французском Авиньоне. Сперва тоже все обсуждали, что, мол, исламские варвары на цивилизацию нападают. А как выяснилось, что свой, нацист - так сразу всем стало не интересно. Вот и получается, когда исламисты делают - кошмар, кошмар. А когда нацисты - то ничего страшного.
https://lenta.ru/news/2020/10/30/frfr/

С этими венскими атаками тоже непонятно что там, в любом случае это пиздец, кто бы это ни сделал. Но СМИ сообщают, что один из нападавших уже опознан, и зовут его Самюэль Хайденеггер. Не слишком арабское имя. Так что, пока даже левые социал-демократы в России начинают кричать о понаехавших беженцах, вполне может оказаться, что там вовсе не беженцы, а местные коренные ребята развлекаются.

Интересно, предложат ли теперь из-за этого авиньонского ультраправого и венского Хайденеггера репрессировать всё коренное население, аналогично тому, как предлагают депортировать беженцев-мусульман из-за атак одиночек?
источник

..

. . in /MARX/
Хьюи Перси-Ньютон
Кстати, обратите внимание. Все кричат про исламистские атаки. Но молчат об аналогичных нацистских. Несколько дней назад атака произошла во французском Авиньоне. Сперва тоже все обсуждали, что, мол, исламские варвары на цивилизацию нападают. А как выяснилось, что свой, нацист - так сразу всем стало не интересно. Вот и получается, когда исламисты делают - кошмар, кошмар. А когда нацисты - то ничего страшного.
https://lenta.ru/news/2020/10/30/frfr/

С этими венскими атаками тоже непонятно что там, в любом случае это пиздец, кто бы это ни сделал. Но СМИ сообщают, что один из нападавших уже опознан, и зовут его Самюэль Хайденеггер. Не слишком арабское имя. Так что, пока даже левые социал-демократы в России начинают кричать о понаехавших беженцах, вполне может оказаться, что там вовсе не беженцы, а местные коренные ребята развлекаются.

Интересно, предложат ли теперь из-за этого авиньонского ультраправого и венского Хайденеггера репрессировать всё коренное население, аналогично тому, как предлагают депортировать беженцев-мусульман из-за атак одиночек?
Каковы масштабы и количество терактов у тех и у тех?
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
The_spectre
Про терминологию ты забыл конкретизировать даже когда, когда я указал, что я не пытаюсь создавать какой либо новояз.

"Нет, я лишь не хочу чтобы компетентность людей в управлении определяли "компетентные в управлении люди""


Здесь смешно, а кто должен определять: некомпетентные долбоебы? Какой то пиздос если честно.

У тебя правила дорожного движения принимал не инспектор ДПС, а бомж из соседнего дома?
Знания любого специалиста в производстве, образовании, медицине и т.д проверяются теми, кто их способен проверить.
Почему в политике должно быть по другому?
Потому что политика - это управление всей жизнью, а не отдельным её аспектом, и тут невозможен "внешний" объективный контроль и критерии как в пдд или медицине, которые проверяются так же "локально".

В политике эти критерии "проверяются всей жизнью" общества, и так же ещё и меняются в процессе этих "проверок"

Короче - как доказать что эти твои специалисты компетентные? Что не потеряли компетентность( потому что свою компетентность они сами же и подтвердят)? Как их убрать в случае некомпетентности (если всё же она проявится) если у них в руках все рычаги и они просто поменяют закон под свои нужды?

Вон на Соркина взгляни - вроде же компетентный был
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
. .
А, нц?
Это дичь антикоммунистическач по своей сути, антидемократическая
Не лесенкуй
источник

ХП

Хьюи Перси-Ньютон... in /MARX/
. .
Каковы масштабы и количество терактов у тех и у тех?
Правые активнее, но незаметнее. Хотя кто-то я обманываю? Оба правые : один - националисты, другие -реакционеры
источник

..

. . in /MARX/
Хьюи Перси-Ньютон
Правые активнее, но незаметнее. Хотя кто-то я обманываю? Оба правые : один - националисты, другие -реакционеры
Ну да, и те и те правые
Нацики не совершают таких массовых терактов с убийствами
источник

ХП

Хьюи Перси-Ньютон... in /MARX/
. .
Ну да, и те и те правые
Нацики не совершают таких массовых терактов с убийствами
Массовых да, у них есть шанс пойти в армию или ЧВК
источник

..

. . in /MARX/
Хьюи Перси-Ньютон
Массовых да, у них есть шанс пойти в армию или ЧВК
Ну так и вот и все
А эти стреляют, взрывают и тд на улицах городов
источник

T

The_spectre in /MARX/
dr_Zlov
Потому что политика - это управление всей жизнью, а не отдельным её аспектом, и тут невозможен "внешний" объективный контроль и критерии как в пдд или медицине, которые проверяются так же "локально".

В политике эти критерии "проверяются всей жизнью" общества, и так же ещё и меняются в процессе этих "проверок"

Короче - как доказать что эти твои специалисты компетентные? Что не потеряли компетентность( потому что свою компетентность они сами же и подтвердят)? Как их убрать в случае некомпетентности (если всё же она проявится) если у них в руках все рычаги и они просто поменяют закон под свои нужды?

Вон на Соркина взгляни - вроде же компетентный был
Опять плохо:
Я выступаю за общую компетентность всего общества и понимаю , что люди будучи компетентными быстрее найдут и выявят предательство и смогут вырезать гнойник.
Так же как убрали Соркина, обладая знаниями можно выявить неправоту...Лишь тупой человек вечно согласен с политикой вождя, куда бы, в какое болото она не вела.
Все население должно быть марксистами и научно мыслить в политике.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
The_spectre
Опять плохо:
Я выступаю за общую компетентность всего общества и понимаю , что люди будучи компетентными быстрее найдут и выявят предательство и смогут вырезать гнойник.
Так же как убрали Соркина, обладая знаниями можно выявить неправоту...Лишь тупой человек вечно согласен с политикой вождя, куда бы, в какое болото она не вела.
Все население должно быть марксистами и научно мыслить в политике.
Только вначале пусть этот народ докажет тем - "компетентным" - что он научно мыслит в политике.
А критерии они вам сейчас назовут.

И политика у нас стала точной наукой внезапно, с железными законами, раз и навсегда определяющими движение общественной материи, ага.

Ясен хуй - без всяких вероятностей, статистических отклонений и вообще - кто сказал что ты компетентен, кстати? Не прихуел ли ты сам себе компетентность присваивать?

КТО ТЕБЯ АТТЕСТОВАЛ, ГДЕ ЭТОТ ИНСПЕКТОР ПОЛИТИКИ?!!
источник

ХП

Хьюи Перси-Ньютон... in /MARX/
. .
Ну так и вот и все
А эти стреляют, взрывают и тд на улицах городов
Так и правые, только на улицах не Европейских городов
источник

..

. . in /MARX/
Хьюи Перси-Ньютон
Так и правые, только на улицах не Европейских городов
Чак и террористы разные вещи.
И то и то плохо, но разное.
источник

T

The_spectre in /MARX/
dr_Zlov
Только вначале пусть этот народ докажет тем - "компетентным" - что он научно мыслит в политике.
А критерии они вам сейчас назовут.

И политика у нас стала точной наукой внезапно, с железными законами, раз и навсегда определяющими движение общественной материи, ага.

Ясен хуй - без всяких вероятностей, статистических отклонений и вообще - кто сказал что ты компетентен, кстати? Не прихуел ли ты сам себе компетентность присваивать?

КТО ТЕБЯ АТТЕСТОВАЛ, ГДЕ ЭТОТ ИНСПЕКТОР ПОЛИТИКИ?!!
Ты несёшь чушь не переставая.
Ты вслед за либерастнёй кричишь что революцию ждёт предательство центрального органа , который эту революцию и организует...
Я тебе же говорю о том, что центральный коммунистический орган обязан будет организовать всеобщее политическое образование.


Про мою компетентность я писал уже. Я гляжу вам она не даёт покоя. Почему?
источник

..

. . in /MARX/
The_spectre
Ты несёшь чушь не переставая.
Ты вслед за либерастнёй кричишь что революцию ждёт предательство центрального органа , который эту революцию и организует...
Я тебе же говорю о том, что центральный коммунистический орган обязан будет организовать всеобщее политическое образование.


Про мою компетентность я писал уже. Я гляжу вам она не даёт покоя. Почему?
Мало ли что он обязан будет...
Просто нц ведёт к консервации научной мысли и вообще строя и в дальнейшем гниению и смерти
источник