Size: a a a

2020 November 11

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Что Семин сказал про Дзюбодроч?
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Что Семин сказал про Дзюбодроч?
Ты не там вопрос задаёшь) спроси на броневике)
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Владимир Викторов
Ты не там вопрос задаёшь) спроси на броневике)
Тож такиподумал
источник

NK

ID:0 in /MARX/
Долгожданное продолжение сегодня в 20:00
https://youtu.be/p_qmxLusfzE
источник

AC

Adolf CellarBrew in /MARX/
Марш Независимости в Варшаве в эти минуты.
источник

AC

Adolf CellarBrew in /MARX/
Adolf CellarBrew
Марш Независимости в Варшаве в эти минуты.
Не может не радовать такое колличество правых, выходящих на ежегодную перепись долбоебов.
источник

VH

Vincent Harling in /MARX/
Лебедева Галина
Понятно всё с тобой. Но сегодня у меня нет настроения сраться. Просто загляни хотя бы в википедию, уточни для себя понятие идеологии, если к экономике вопроса, на удивление нет. Хотя нет ничего удивительного в том, что с подобным пытливым умом можно протирать 10 лет штаны на форумах, чтоб в итоге не понять ничего.
я с этими "10" годами (на самом деле 7 максимум, я на какое-то время уходил в частную жизнь) и даже одним близким родственником (а взгляды у него интересные - сложите мысленно Семина с Квачковым, сохранив при этом яркость и четкость обоих, и получите точный его портрет взглядов - ортодоксальный жидоборец-коммуняка, кстати не без нотки харизмы), которые между 5 и 15 годами возраста на меня имел некоторое влияние, а также с опытом жизни в КНР порядка 2+ лет и посещения Сев. Кореи туристом, могу сказать одно - СССР был партийной диктатурой, которая ни фига была не лучше остального капитализма, все единственное достижение которой - отстутствие безработицы (с завалами различной степени во многом остальном), которое к тому же успешно во вторую половину срока своего существования скатилось в банальный империализм (ЧССР, Афганистан, всевозможные Анголы и Мозамбики), но которую за каким-то членом выгораживают во что-то невероятное в истории, по которому за каким-то членом ностальгируют и на этой ностальгии еще и пытаются строить политические программы. И на этом навозе реально выращивают популярность. Мне безразлично, кто как к  СССР относится, но я в СССР не хочу, не ностальгирую по нему, и считаю эту ностальгию вредной, потому что она уводит сторонников левого крыла ОБЩЕпротестного движения на тупиковый путь зачитывания "классиков марксизма" и работы с архивами. И чем дольше я смотрю на левую сцену, тем больше утверждаюсь в своем мнении. "Историческая память" - мешает учиться жить сегодня. Все. Я тут замолкаю надолго.

Много мне мыли мозг про СССР в свое время, задолго до этих ваших еще Пучковых, но я не уверовал.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Что Семин сказал про Дзюбодроч?
Как же важно это знать! Не Сёмин, но:

https://youtu.be/G4WyTBNDHMs
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Vincent Harling
я с этими "10" годами (на самом деле 7 максимум, я на какое-то время уходил в частную жизнь) и даже одним близким родственником (а взгляды у него интересные - сложите мысленно Семина с Квачковым, сохранив при этом яркость и четкость обоих, и получите точный его портрет взглядов - ортодоксальный жидоборец-коммуняка, кстати не без нотки харизмы), которые между 5 и 15 годами возраста на меня имел некоторое влияние, а также с опытом жизни в КНР порядка 2+ лет и посещения Сев. Кореи туристом, могу сказать одно - СССР был партийной диктатурой, которая ни фига была не лучше остального капитализма, все единственное достижение которой - отстутствие безработицы (с завалами различной степени во многом остальном), которое к тому же успешно во вторую половину срока своего существования скатилось в банальный империализм (ЧССР, Афганистан, всевозможные Анголы и Мозамбики), но которую за каким-то членом выгораживают во что-то невероятное в истории, по которому за каким-то членом ностальгируют и на этой ностальгии еще и пытаются строить политические программы. И на этом навозе реально выращивают популярность. Мне безразлично, кто как к  СССР относится, но я в СССР не хочу, не ностальгирую по нему, и считаю эту ностальгию вредной, потому что она уводит сторонников левого крыла ОБЩЕпротестного движения на тупиковый путь зачитывания "классиков марксизма" и работы с архивами. И чем дольше я смотрю на левую сцену, тем больше утверждаюсь в своем мнении. "Историческая память" - мешает учиться жить сегодня. Все. Я тут замолкаю надолго.

Много мне мыли мозг про СССР в свое время, задолго до этих ваших еще Пучковых, но я не уверовал.
левого крыла ОБЩЕпротестного движения

Нет никакого "обще"протестного движения. 🤷‍♂️

Я тут замолкаю надолго.

Он хотел сагитировать левачков Марксача примкнуть к либерастам. И обиделся, когда не обнаружил энтузиазма. Аминь.
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Vincent Harling
я с этими "10" годами (на самом деле 7 максимум, я на какое-то время уходил в частную жизнь) и даже одним близким родственником (а взгляды у него интересные - сложите мысленно Семина с Квачковым, сохранив при этом яркость и четкость обоих, и получите точный его портрет взглядов - ортодоксальный жидоборец-коммуняка, кстати не без нотки харизмы), которые между 5 и 15 годами возраста на меня имел некоторое влияние, а также с опытом жизни в КНР порядка 2+ лет и посещения Сев. Кореи туристом, могу сказать одно - СССР был партийной диктатурой, которая ни фига была не лучше остального капитализма, все единственное достижение которой - отстутствие безработицы (с завалами различной степени во многом остальном), которое к тому же успешно во вторую половину срока своего существования скатилось в банальный империализм (ЧССР, Афганистан, всевозможные Анголы и Мозамбики), но которую за каким-то членом выгораживают во что-то невероятное в истории, по которому за каким-то членом ностальгируют и на этой ностальгии еще и пытаются строить политические программы. И на этом навозе реально выращивают популярность. Мне безразлично, кто как к  СССР относится, но я в СССР не хочу, не ностальгирую по нему, и считаю эту ностальгию вредной, потому что она уводит сторонников левого крыла ОБЩЕпротестного движения на тупиковый путь зачитывания "классиков марксизма" и работы с архивами. И чем дольше я смотрю на левую сцену, тем больше утверждаюсь в своем мнении. "Историческая память" - мешает учиться жить сегодня. Все. Я тут замолкаю надолго.

Много мне мыли мозг про СССР в свое время, задолго до этих ваших еще Пучковых, но я не уверовал.
Чем антисоветчиной заниматься, лучше бы про КНР и сев. Корею рассказал побольше.
источник

DA

D A in /MARX/
Vincent Harling
это пруфы по качеству жизни советских людей, вернее, это доказывает что доходы и качество рабочих мест, как и доступность товаров-услуг было ой каким неравномерным в целом по стране (да и про преступность еще мало и мягко сказано - как и про советские корни современной армейской дедовщины) и то что уже до Горбачева КПСС многим советским гражданам не нравилась. Практически ответ на вопрос "почему Союз никто не вышел защищать в 91-м". Это ценные свидетельства уже потому, что среди леваков на обсуждение этого наложено табу. Вот было в Союзе жЫть збс, и все тебе тут, а не согласен - либераст. Вестник дури, Семин и Тубус про такое не снимут. Тарасов с Кагаром предпочитают об этом помалкивать почему-то. Нигде за 6 лет я такого не видел - везде сплошное трепло про "коммунизм збс" и ностальгические фоточки. Свидетельства Балаева говорят о многом. Но лично для меня, в первую очередь о том, что попытки запилить ыщо один револьт приведут к ровно таким же итогам.
Свидетельства Балаева говорят о многом. Но лично для меня, в первую очередь о том, что попытки запилить ыщо один револьт приведут к ровно таким же итогам.
перевожу: не надо бухтеть и дестабилизировать обстановку
источник

DA

D A in /MARX/
Vincent Harling
я с этими "10" годами (на самом деле 7 максимум, я на какое-то время уходил в частную жизнь) и даже одним близким родственником (а взгляды у него интересные - сложите мысленно Семина с Квачковым, сохранив при этом яркость и четкость обоих, и получите точный его портрет взглядов - ортодоксальный жидоборец-коммуняка, кстати не без нотки харизмы), которые между 5 и 15 годами возраста на меня имел некоторое влияние, а также с опытом жизни в КНР порядка 2+ лет и посещения Сев. Кореи туристом, могу сказать одно - СССР был партийной диктатурой, которая ни фига была не лучше остального капитализма, все единственное достижение которой - отстутствие безработицы (с завалами различной степени во многом остальном), которое к тому же успешно во вторую половину срока своего существования скатилось в банальный империализм (ЧССР, Афганистан, всевозможные Анголы и Мозамбики), но которую за каким-то членом выгораживают во что-то невероятное в истории, по которому за каким-то членом ностальгируют и на этой ностальгии еще и пытаются строить политические программы. И на этом навозе реально выращивают популярность. Мне безразлично, кто как к  СССР относится, но я в СССР не хочу, не ностальгирую по нему, и считаю эту ностальгию вредной, потому что она уводит сторонников левого крыла ОБЩЕпротестного движения на тупиковый путь зачитывания "классиков марксизма" и работы с архивами. И чем дольше я смотрю на левую сцену, тем больше утверждаюсь в своем мнении. "Историческая память" - мешает учиться жить сегодня. Все. Я тут замолкаю надолго.

Много мне мыли мозг про СССР в свое время, задолго до этих ваших еще Пучковых, но я не уверовал.
на самом деле те вещи, которые ты привел, про скатывание ссср в капитализм, империализм в позднем ссср и прочее — адекватные люди этого не отрицают, но ты все скатил к  тому, что семин и все остальные отрицают эти вещи и являются совкодрочерами, как и этот и другие чаты
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Vincent Harling
я с этими "10" годами (на самом деле 7 максимум, я на какое-то время уходил в частную жизнь) и даже одним близким родственником (а взгляды у него интересные - сложите мысленно Семина с Квачковым, сохранив при этом яркость и четкость обоих, и получите точный его портрет взглядов - ортодоксальный жидоборец-коммуняка, кстати не без нотки харизмы), которые между 5 и 15 годами возраста на меня имел некоторое влияние, а также с опытом жизни в КНР порядка 2+ лет и посещения Сев. Кореи туристом, могу сказать одно - СССР был партийной диктатурой, которая ни фига была не лучше остального капитализма, все единственное достижение которой - отстутствие безработицы (с завалами различной степени во многом остальном), которое к тому же успешно во вторую половину срока своего существования скатилось в банальный империализм (ЧССР, Афганистан, всевозможные Анголы и Мозамбики), но которую за каким-то членом выгораживают во что-то невероятное в истории, по которому за каким-то членом ностальгируют и на этой ностальгии еще и пытаются строить политические программы. И на этом навозе реально выращивают популярность. Мне безразлично, кто как к  СССР относится, но я в СССР не хочу, не ностальгирую по нему, и считаю эту ностальгию вредной, потому что она уводит сторонников левого крыла ОБЩЕпротестного движения на тупиковый путь зачитывания "классиков марксизма" и работы с архивами. И чем дольше я смотрю на левую сцену, тем больше утверждаюсь в своем мнении. "Историческая память" - мешает учиться жить сегодня. Все. Я тут замолкаю надолго.

Много мне мыли мозг про СССР в свое время, задолго до этих ваших еще Пучковых, но я не уверовал.
Тебя кто зовет в ссср? Семин? Рудой?
Шуе
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
левого крыла ОБЩЕпротестного движения

Нет никакого "обще"протестного движения. 🤷‍♂️

Я тут замолкаю надолго.

Он хотел сагитировать левачков Марксача примкнуть к либерастам. И обиделся, когда не обнаружил энтузиазма. Аминь.
Похоже на то
источник

V

Victor in /MARX/
Лебедева Галина
Тебя кто зовет в ссср? Семин? Рудой?
Шуе
Семин не зовет, вроде как
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Кремний
Да уж я нашёл, что хотел
Вводные работы по марксизму и политэкономии
(небольшие - от 5 до 30 страниц, и написаны живым языком, а не как "Капитал"):

Энгельс - "Принципы Коммунизма" http://www.revolucia.ru/eng_pk.htm
Ленин  - "Три источника и три составных части марксизма" https://leninism.su/works/61-tom-23/2315-tri-istochnika-i-tri-sostavnyx-chasti-marksizma.html
Маркс - "Наёмный труд и капитал"(1981г редакции, чтоб сноски на новое издание постоянно не читать) https://www.politpros.com/library/14/33/
Маркс - "Заработная плата цена и прибыль"
http://www.k2x2.info/filosofija/sobranie_sochinenii_tom_16/p24.php
Маркс - "Манифест Коммунистической Партии" https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
Маркс - "Критика Готской программы" https://www.marxists.org/russkij/marx/1875/gotha.htm
Сталин - "Анархизм или социализм?" https://www.marxists.org/russkij/stalin/t1/anarchism_socialism.htm
Сталин - "О диалектическом и историческом материализме"  https://www.marxists.org/russkij/stalin/t14/t14_55.htm
Ленин В.И. "Великий почин" http://revolucia.ru/lvi39_1.html

Так же хорошо ещё вот эти работы, но уже потолще:

Сталин - "Экономические проблемы социализма в СССР"  https://www.marxists.org/russkij/stalin/t16/t16_33.htm
Ленин - "Государство и Революция" https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/lenin007.htm
Ленин -  "Что делать" https://www.marxists.org/russkij/lenin/1902/6-13-1.htm

И на злобу дня:

(Про современных левых)
"Детская болезнь «левизны» в коммунизме"
В. И. Ленин
http://bibl.rpw-mos.ru/detskaya-bolezn-levizny-v-kommunizme/

О проекте Конституции Союза ССР: Доклад на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 года
И.В. Сталин
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t14/t14_40.htm

Марксизм и национальный вопрос
И.В. Сталин
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t2/marxism_nationalism.htm

Факультативно рекомендуется почитать (хотя бы поверхностно) формальную логику(и посылать далеко всех, кто сразу на диалектическую логику кивает - дескать "она включает в себя формальную")
Логика, учебник для средней школы СССР 1954г.
http://www.pseudology.org/psyhology/logikavinogradov1954.pdf


Энциклопедия марксизма, недопиленая чутка, но хоть что-то, можно посмотреть термины и понятия например
https://www.esperanto.mv.ru/wiki/


И ЧИТАЙТЕ ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ЛИТЕРАТУРУ ТОЖЕ!
Развивайте язык и мышление, да и вообще познавайте в том числе и "обывательскую" культуру(без насилия над собой - то что нравится) - иначе ни вы не поймёте пролетариат, ни он вас - и в итоге уйдете в сектанство и догматизм.
Да ещё и обычную науку тоже стоит подтягивать, иначе будете отрицать астрофизику как нематериалистичную.

Научные новости, переводы статей
https://elementy.ru/
источник

Е

Евгений in /MARX/
Рабочие новости 4 - 11 ноября 2020 года

Забастовки водителей автобусов в Испании и Украине
Забастовка в Нигерии

Об этом и другом читайте далее: https://telegra.ph/Rabochie-novosti-11-08

#новости #забастовка #победа_рабочих

#транспортники #учителя #промышленные_рабочие #шахтёры #курьеры

#Черкасская
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Victor
Семин не зовет, вроде как
Не зовёт, но люди получают удовольствие как от войны против него за то, что он не делает этого, так и за то, что он это делает. А вообще его слишком много. )))
источник

К

Кремний in /MARX/
dr_Zlov
Вводные работы по марксизму и политэкономии
(небольшие - от 5 до 30 страниц, и написаны живым языком, а не как "Капитал"):

Энгельс - "Принципы Коммунизма" http://www.revolucia.ru/eng_pk.htm
Ленин  - "Три источника и три составных части марксизма" https://leninism.su/works/61-tom-23/2315-tri-istochnika-i-tri-sostavnyx-chasti-marksizma.html
Маркс - "Наёмный труд и капитал"(1981г редакции, чтоб сноски на новое издание постоянно не читать) https://www.politpros.com/library/14/33/
Маркс - "Заработная плата цена и прибыль"
http://www.k2x2.info/filosofija/sobranie_sochinenii_tom_16/p24.php
Маркс - "Манифест Коммунистической Партии" https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
Маркс - "Критика Готской программы" https://www.marxists.org/russkij/marx/1875/gotha.htm
Сталин - "Анархизм или социализм?" https://www.marxists.org/russkij/stalin/t1/anarchism_socialism.htm
Сталин - "О диалектическом и историческом материализме"  https://www.marxists.org/russkij/stalin/t14/t14_55.htm
Ленин В.И. "Великий почин" http://revolucia.ru/lvi39_1.html

Так же хорошо ещё вот эти работы, но уже потолще:

Сталин - "Экономические проблемы социализма в СССР"  https://www.marxists.org/russkij/stalin/t16/t16_33.htm
Ленин - "Государство и Революция" https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/lenin007.htm
Ленин -  "Что делать" https://www.marxists.org/russkij/lenin/1902/6-13-1.htm

И на злобу дня:

(Про современных левых)
"Детская болезнь «левизны» в коммунизме"
В. И. Ленин
http://bibl.rpw-mos.ru/detskaya-bolezn-levizny-v-kommunizme/

О проекте Конституции Союза ССР: Доклад на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 года
И.В. Сталин
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t14/t14_40.htm

Марксизм и национальный вопрос
И.В. Сталин
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t2/marxism_nationalism.htm

Факультативно рекомендуется почитать (хотя бы поверхностно) формальную логику(и посылать далеко всех, кто сразу на диалектическую логику кивает - дескать "она включает в себя формальную")
Логика, учебник для средней школы СССР 1954г.
http://www.pseudology.org/psyhology/logikavinogradov1954.pdf


Энциклопедия марксизма, недопиленая чутка, но хоть что-то, можно посмотреть термины и понятия например
https://www.esperanto.mv.ru/wiki/


И ЧИТАЙТЕ ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ЛИТЕРАТУРУ ТОЖЕ!
Развивайте язык и мышление, да и вообще познавайте в том числе и "обывательскую" культуру(без насилия над собой - то что нравится) - иначе ни вы не поймёте пролетариат, ни он вас - и в итоге уйдете в сектанство и догматизм.
Да ещё и обычную науку тоже стоит подтягивать, иначе будете отрицать астрофизику как нематериалистичную.

Научные новости, переводы статей
https://elementy.ru/
Мерси
источник

V

Victor in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Не зовёт, но люди получают удовольствие как от войны против него за то, что он не делает этого, так и за то, что он это делает. А вообще его слишком много. )))
а мне кажется он делает все правильно, за небольшим исключением, он как степанист не говорит открыто и постоянно что мол не надо дрочить на старое, а надо изучить теорию, посмотреть на ошибки и строить новое, опираясь на сегодняшний день и нынешние реалии, многие уходят в идеализм и ностальжи и забывают о том что уже 21 век на дворе
источник