То есть ты лжёшь в обоих случаях, но прикрываешься правом на мнение. Вот тебе ещё один факт твоего вранья, с которым "я художник, я так вижу" уже так не работает, в силу того, что достаточно простого сличения высказываний сторон зафиксированных прямо тут:

https://t.me/MARXconf/400596

Ты поднадоел кидаться "фразами", ничем не подкреплёнными, кроме прямых отсылок на цитаты. Так не делается.
Показывай. Конкретнее с аргументами, как, что.

Я уже говорил. Управляла страной партия КПСС, ей и принадлежала собственность, потому что она ей распоряжалась по своему усмотрению.

Ты поднадоел

Как хорошо, что мне безразличны твои переживания по этому поводу.

Так не делается. Показывай. Конкретнее с аргументами, как, что.

Они неоднократно приведены. Но ты продолжаешь изображать "непонимание" лица с альтернативными умственными способностями. Повторяю в очередной раз — представленная тобой цепочка тезисов лжива, с самого начала, а начало это было в том, что ты утверждал, что революционеры навязали свою волю народу (твой изначальный вопрос я во внимание не беру, на него я ответил, твой тезис не был возражением на тот ответ, а просто сменой темы).

И да — ещё мне безразличны твои фантазии о том что и как делается.

Я уже говорил. Управляла страной партия КПСС

О которой ты не знаешь простейших вещей, как мы выяснили, ничего, кроме того, что там состоял твой отец, который, как ты думаешь, ничего не решал и ничем не управлял. Все твои реальные знания ограниченны этим единственным примером.

ей и принадлежала собственность, потому что она ей распоряжалась по своему усмотрению.

Это просто не соответствует действительности. Тебя ткнули в это носом пару раз уже, тыкал я, потом тебя ткнули носов в то, что, например, колхозной собственностью никакая партия не распоряжалась вообще никак. И это факт. Ты можешь, конечно, прятаться, за своим "мнением", но это чистой воды балабольство, которое противоречит фактам.

Игнорируй факты дальше, но относятся к тебе соответственно.

Тогда слушай сюда.

Ты пытаешься проецировать "как должно быть" на "как было", кого-то куда-то тыкая (полагаю, что в учебники), игнорируя объективную реальность : то, как на самом деле было.

Про революционеров и навязывание своей воли, информация очевидная, что так всё и было. Большинство и читать не умели в россии, вы им про "осознанный выбор" марксизма. Марксизм и среди изучающих его не ясен.

ФАбрики рабочим, земли крестьянам - здорово звучит. А ещё наганы и хлеб. Уж про теорию если, то она была доступна только для серьёзных умов с подготовкой.

В Маняфантазиях не надо пребывать. А называть вещи своими именами.
Тогда может не развалится в следующий раз.

Где пруфцы, Спиноза  Читай правила.

Ну Троцкого почитайте

Мы читали. Это не пруфцы.Я выше написал, что можно считать пруфцами - документы, результаты научных экспериментальных исследований. А мысли ангажированных мыслителей  - это не пруфцы, а обычные влажные маняфантазии. Нет пруфцов у тебя, Спиноза.

/admins@MarxConfBot

Предлагаю расстрелять.

Ты пытаешься проецировать "как должно быть" на "как было",

Ты лжёшь снова. Ничего подобного я не делаю.

то, как на самом деле было

Мы уже выяснили, что ты ничего не знаешь о том, как было "на самом деле", твои "претензии" в этом отношении пустой трёп.

Про революционеров и навязывание своей воли, информация очевидная, что так всё и было. Большинство и читать не умели в россии, вы им про "осознанный выбор" марксизма. Марксизм и среди изучающих его не ясен.

До сих пор речи про "осознанный выбор марксизма" не было, забавно смотреть как ты усиленно виляешь задом и вбрасываешь всё новые тезисы, чтобы сменить тему разговора.

Но большевиков да, большевиков (а не марксизм) народ выбрал.

ФАбрики рабочим, земли крестьянам - здорово звучит.

Это и было исполнено. И ещё, в первую очередь, мир. Большевики дали народу то, что народ хотел и требовал.

А ещё наганы и хлеб. Уж про теорию если, то она была доступна только для серьёзных умов с подготовкой.

Да. И ещё большевики дали народу лучшее в мире массовое образование.

В Маняфантазиях не надо пребывать.

Лжецы, вроде тебя, часто употребляют оборот про "маня", при этом сами постоянно беспруфно изрыгаю ложь. И ты ничем не отличаешься.

Тогда может не развалится в следующий раз.

Никакого "следующего раза" не будет, есть непрерывный и взаимосвязанный процесс исторического развития, мировая коммунистическая революция идёт прямо сейчас, даже если для нас она и незаметна. Но действительно — в будущем не следует допускать таких ошибок как ослабление или, тем более, прекращение, классовой борьбы.

Это за пруфы не считается

Ну хорошо, что мы сошлись во мнении, что они всё-таки за партией большевиков пошли.

Мы сошлись во мнении, что ты сын ишака. Пруфцов не будет.

Ну то есть всё, кроме официальной позиции - есть ложь, и всё что нужно делать, это сверять, как там в книге написано было?

Это уже оскорбление.

/admins@MarxConfBot