Подъезжай на Петровско-Разумовскую, продемонстрирую скилзы.
Мне не демонстрация нужна, а подтверждение твоей квалификации. Возомнил себя гуру-марксистом чтоли. Доказательства квалификации есть? Или опять, манямирок свой абсолютной истиной объявил?
Я вам говорю про то, что "кто управлял ссср" это не понятно ещё. Вы говорите : управляли рабочие. Какие рабочие? Управляла КПСС. Вы говорите. Управляла в интересах рабочих.
Так управляла партия, или рабочие? Партия.
Собственником кто был? Рабочие? Или партия?
Я считаю, что партия. Вот эти вот "в интересах" - весьма хрупкая сторона.
Так. С тебя истребовали аргументы подтверждающие вышеуказанную позицию.
В данном случае, простого "мне так кажется" недостаточно.
Если ты выдвигаешь тезис и ничем не можешь его аргументировать, то твой тезис "говно и ты дебильно мыслишь" (по заветам Спектра 😉).
Следовательно ты либо уходишь искать аргументы (со ссылками на источники) , либо снимаешь тезис и признаешь, что не понимаешь о чем говоришь (как говорили не раз троцкисты сталинистам "обезоруживаешься")
Так. С тебя истребовали аргументы подтверждающие вышеуказанную позицию.
В данном случае, простого "мне так кажется" недостаточно.
Если ты выдвигаешь тезис и ничем не можешь его аргументировать, то твой тезис "говно и ты дебильно мыслишь" (по заветам Спектра 😉).
Следовательно ты либо уходишь искать аргументы (со ссылками на источники) , либо снимаешь тезис и признаешь, что не понимаешь о чем говоришь (как говорили не раз троцкисты сталинистам "обезоруживаешься")
Выбор за тобой.
Понятно. Мне лень искать "пруфы". Предпочитаю обезоружиться (не принципиально)
Понятно. Мне лень искать "пруфы". Предпочитаю обезоружиться (не принципиально)
Хорошо, ждём признаний, в том, что ты не понимал, о чем пишешь, а @alamogordo и @Buhtiar, писавшие в ответ, верно указали тебе на это (желательно даже уточнить, что именно ты не верно понял).
Хорошо, ждём признаний, в том, что ты не понимал, о чем пишешь, а @alamogordo и @Buhtiar, писавшие в ответ, верно указали тебе на это (желательно даже уточнить, что именно ты не верно понял).
Я понимал и понимаю, о чём пишу. Но искать "пруфы" не хочу. Моё мышление - это компендий философии, психологии, истории. Серьёзно?
Хм... Да есть третий) получить бан (я его и в случае твоего выхода из чата влеплю)
Ну, так что?
Я сказал то, что считаю, фильм "Премия" как доказательство. Мукулатурить я реально не хочу. И своё мнение навязывать. Но и оголтельщину теоретическую "хавать".
Я сказал то, что считаю, фильм "Премия" как доказательство. Мукулатурить я реально не хочу. И своё мнение навязывать. Но и оголтельщину теоретическую "хавать".
А я сказал, что считаю Зачарованного принца точным историческим свидетельством существования говорящих ишаков.