Фанатизм религиозный возникает там, где есть

и виноваты  в этом якобы исключительно силы природы

C точки зрения физики действием сил природы всё и объясняется. Религиозное объяснение -- приписать это действию злых духов, за которых у тебя часто выступают буржуи.

Но если говорить более предметно, ближе к делу, то я тебе уже писал ранее, что реально доказать, что социализм в при данных погодных условиях справляется лучше, можно только приведя пример того, как он справился с подобной ситуацией.

Чисто умозрительно у социализма есть прекрасный, свой собственный, список причин, по которым можно довести инфраструктуру до аналогичного состояния. Например руководствуясь благими побуждениями экономии и тем, что железные столбы оченно нужны на великой стройке тоннеля Владивосток-Воркута-Мурманск-Москва.

Как он может доказывать практику? Ты про марксизм вообще?

Приведя примеры такой практики, разумеется. И нет, я не про "марксизм вообще", я про конкретно:

Мы имеем при строительстве социализма уход от данных тенденций  или нет? Да имеем и имели в истории в период строительства социализма в СССР.

Остальное всё плохо, здесь надо тебе внимательно подумать.

Спектр, повторюсь, ты слишком дик, чтобы корчить из себя поучающего. Возможно мастер-класс по тому как забить обрезком трубы нарика в тёмном переулке у тебя и хорошо получится, а так - не впечатляет. Твои попытки поучать вызывают раздражение -- и совсем не потому, что, как тебя кажется, люди уязвлены твоей божественной мудростью.

Силам природы?
Ну это пиздец Бухтяр.
У тебя есть некое оборудование, которое должно вовремя  обслуживаться или дефектоваться и меняться на новое соответственно....
Но почему то при существующем строе это не делается, почему?
Потому что в условиях частного предпринимательства выгодно получать прибыль,  но не менять гнилые  столбы или опоры ЛЭП , который авось постоят ещё несколько десятилетий.
Лучше начальничек обновится  на  новый Лексус , чём на столбы и опоры ЛЭП....это ли надо объяснять?
И понятно что столбы и опоры у которых вышел срок эксплуатации и запас прочности ломаются.
А вот спихивать как ты делаешь только исключительно на силы природы это конечно не религиозный фанатизм, нет? Да блять он именно и есть.
Ты слишком примитивен, что бы тебя не поучать.
Когда нибудь ты будешь оппонировать интеллектуально, а не эмоционально.

А увязка интернет кабелей на теже столбы и прочих кабелей это не капитализм ?  Он самый, та самая минимизация издержек без расчета того, что при данном снегопаде заложенная  в данные опоры техническими требованиями прочность не рассчитана на дополнительную нагрузку ...
Только природа у него виновата, что пол города без интернета и света неделю уже , ага блять.
Не религиозный фанатик, нет. Ты ещё за природу сходи в церковь молитвы почитай ...
Самое смешное, что даже ссылочки накидал, но нет ..

Но почему то при существующем строе это не делается, почему?

примерно по тому же, почему и при социализме. Оптимизация затрат.

Потому что в условиях частного предпринимательства выгодно получать прибыль,  но не менять гнилые  столбы или опоры ЛЭП , который авось постоят ещё несколько десятилетий.

А при социализме выгодно рапортовать о перевыполнении плана и об успешном выполнении ответственного поручения Партии и Правительства раньше намеченного срока к юбилею Великого Предводителя.

Лучше начальничек обновится  на  новый Лексус , чём на столбы и опоры ЛЭП....это ли надо объяснять?

Лучше отчитаться перед товарищем Мастеровым Братом о проложенных дополнительных 10 километрах тоннеля на севере Якутии, чем самому отправиться рыть тоннель на севере Якутии из-за того, чтобы столбы пошли на замену в сраном южном Владивостоке, где и старые прекрасно себе стоят уже 30 лет и ничего.

А вот спихивать как ты делаешь только исключительно на силы природы

С физической точки зрения это именно так. Есть и другие точки зрения. Например точка зрения фанатика, верующего в злобную нечеловеческую сущность буржуев и чудотворно-божественный характер коммунизма.

Есть и много других точек зрения в той или иной степени рациональные. И надо выделять наиболее существенное с точки зрения недопущения повторения подобного, в том числе чтобы наше объяснение почему вдруг при социализме, скажем, такого не будет не сводилось к "ну вот уберём прибыль и сразу заживём".

Ты слишком примитивен, что бы тебя не поучать. Когда нибудь ты будешь оппонировать интеллектуально, а не эмоционально.

В том и дело, твоя попытка поучать - пустые понты и надувание щёк, слушать тебя никто не желает и, очевидно, не пожелает.

Теперь осталось включить мозг и понять где это системные постоянные явления, а где исключения из правил ....
Ещё бы в СССР научиться понимать до какого временного отрезка он был социалистическим, а когда началась реставрация капитализма

"Слушать никто не желает....  " ))) Тебе к Леониду, я думаю вы споётесь, тот тоже любит выдавать своё мнение за мнение большинства...всех вообще)
Субъективный идеализм, классика его

И самое смешное в твоём посте это то, что на примере с столбами ты спутал рыночное хозяйство с плановым, впрочем ты этот момент упустиь вообще в процессе текущего спора ....
Замена оборудования  и осмотры и т д при социализме имеет плановый характер.  
Что бы что то дошло вспомни ситуацию с падающими кранами в Казани по моему...
В Владивостоке этих кранов добрая половина, осмотры и разрешения на работу часто получаются известным коррупционным методом...
Надеюсь хоть здесь хоть что то поймешь. .если конечно сможешь оторваться от угнетающей тебя поучительной формы объяснения и перейти мозгами к содержанию данного объяснения.
Скажи Бухтяр дети в Кемерово тоже сами сгорели? Случайность виновата?

Опять вы?! 🤨

Нудно, но в рамках. Зато, у чятика как бы есть резиденты. Такой бесконечный сериальчик. Я наблюдаю одним глазом!

душнилы душнят, троли тролят, срыночек все порешал💁‍♂

Люди умирают, умирают мухи, болеют, воняют старые шлюхи!!!

Отличный стих👍

Мог Серега в былые времена. Отличный фиточек с Tiger Lilies

Ещё бы в СССР научиться понимать до какого временного отрезка он был социалистическим

Ответ прост - СССР всегда был "социалистическим", а социализм в СССР был с 1936 года.

Теперь осталось включить мозг и понять где это системные постоянные явления, а где исключения из правил ....

Если ты про оптимизацию затрат (я вынужден догадываться из-за твоей странной лесенки), то это необходимо явление, что для капитализма, что для коммунизма.

Да блять, я думаю я тебя переоценил в своё время...
А тенденции какие то были Бухтяр, ну там ....к реставрации капитализма?
Давай возьмём реформу Косыгина, она имела социалистической или капиталистической тенденцией?

выдавать своё мнение за мнение большинства...всех вообще). Субъективный идеализм, классика его

Для меня ты просто никнейм, существующий только в виде текстов в чятиге и я не встречал тут никого, кто всерьёз бы тебя был согласен "слушать" (читать). Совершенно разные персонажи, с разными позициями, взглядами, толкуют тебе насчёт твоей манеры общаться примерно одно и то же.

Не сомневаюсь, что сам себе ты кажешься крайне замечательным, но я веду речь о том, что наблюдают в тебе другие, в том числе я.

Скажи Бухтяр дети в Кемерово тоже сами сгорели? Случайность виновата?

Мне ничего неизвестно о детях в Кемерово. Может я и читал что-то подобное когда-то (но не факт), но теперь не припоминаю. И искать в поисковике не испытываю желания.

на примере с столбами ты спутал рыночное хозяйство с плановым

Я бы мог попросить тебя пруф на это твоё утверждение, но что толку. Я прекрасно знаю, что пруфы ты предоставлять не можешь, как и отвечать на даже на самые простые вопросы (и в этот раз я снова в этом убедился). Только вновь и вновь виляешь и наворачиваешь тонны бессодержательной ерунды.

Надеюсь хоть здесь хоть что то поймешь.

Да тут нечего понимать в самом буквальном смысле. Ты же на вопросы не отвечаешь, содержательного ничего не пишешь, заклинания только про "идеализм" повторяешь, без особого разума копируя выражения классиков.

Кстати, я не понял, а чо за наезды на Семина из-за его увлечения мотоциклом?

Мотоцикл это буржуазное излишество
(трактуем так, будто бы Semen купил феррари на донаты)