Size: a a a

2020 December 10

VH

Vincent Harling in /MARX/
Андрей
Что не так???
на полном серьезе такие портянки строчить, да еще с такими блджэд карикатурами (но это имхо)
источник

А

Андрей in /MARX/
Vincent Harling
на полном серьезе такие портянки строчить, да еще с такими блджэд карикатурами (но это имхо)
Это называется научный марксисткий анализ! По вашему Маркс с Энгельсом и Ленин - это "поехавшие кукухой", а нормальные, это наверное кто по майданам скачет?
источник

VH

Vincent Harling in /MARX/
Андрей
Это называется научный марксисткий анализ! По вашему Маркс с Энгельсом и Ленин - это "поехавшие кукухой", а нормальные, это наверное кто по майданам скачет?
по-моему абсолютное большинство марксистских кружков, среди которых Прорыв претендует на эталон, является агрессивными упоротыми бесплодными сектами, завернутыми на Сталина и СССР, что в реалиях 21 века (первая четверть которого на исходе, еба, на исходе!) недопустимо. Я умоляю, какой научный анализ? это графомания и не более. Про Подгузова ходят слухи, которые исходят от бывших сторонников прорыва, что он не совсем вменяем.

А хотите анализ. Ну вот. Из сотни с гаком кружков, что я за 7 лет видел - пожалуй самый адекватный (хотя в итоге и они верят в построение коммунизма, но они хотя бы головой думают, или думают что думают, но получается хоть что-то толковое). Ну, может Lenin Crew еще, но они скорее доедают свои же наработки и зародившуюся было традицию

***
отсюда: https://spichka.media/18-brumaire-3/
Марксистско-ленинская партия не могла бы возникнуть в современной Беларуси. Отсутствие рабочего движения, мощнейшая либеральная пропаганда и современные методы государственного контроля создают огромные трудности в построении радикальной левой организации. Да и само по себе наличие большого количества классических фабрично-заводских рабочих не является достаточным условием для возникновения революционной партии нового старого типа. А революционная ситуация — достаточным условием социалистической революции.

Это ставит ряд вопросов:

На кого опираться современным марксистам в странах центра, периферии и полупериферии?
Как это делать?
Каким образом в 21 веке возможен переход к социализму?
Что такое социализм в 21 веке?
Как он будет работать?
Налицо факт, что рецепты прошлого века в современных условиях не работают. Либо мы приведём свою тактику и стратегию в соответствие с современностью, либо мы и дальше будем ждать, когда сойдутся звёзды и 1917 год повторится. Мало выписать всех из левых и почивать на лаврах своей правоты — необходимо работать над развитием левого движения.

Что значит развивать левое движение для белорусских левых? Вопрос очень непростой.
источник

А

Андрей in /MARX/
Vincent Harling
по-моему абсолютное большинство марксистских кружков, среди которых Прорыв претендует на эталон, является агрессивными упоротыми бесплодными сектами, завернутыми на Сталина и СССР, что в реалиях 21 века (первая четверть которого на исходе, еба, на исходе!) недопустимо. Я умоляю, какой научный анализ? это графомания и не более. Про Подгузова ходят слухи, которые исходят от бывших сторонников прорыва, что он не совсем вменяем.

А хотите анализ. Ну вот. Из сотни с гаком кружков, что я за 7 лет видел - пожалуй самый адекватный (хотя в итоге и они верят в построение коммунизма, но они хотя бы головой думают, или думают что думают, но получается хоть что-то толковое). Ну, может Lenin Crew еще, но они скорее доедают свои же наработки и зародившуюся было традицию

***
отсюда: https://spichka.media/18-brumaire-3/
Марксистско-ленинская партия не могла бы возникнуть в современной Беларуси. Отсутствие рабочего движения, мощнейшая либеральная пропаганда и современные методы государственного контроля создают огромные трудности в построении радикальной левой организации. Да и само по себе наличие большого количества классических фабрично-заводских рабочих не является достаточным условием для возникновения революционной партии нового старого типа. А революционная ситуация — достаточным условием социалистической революции.

Это ставит ряд вопросов:

На кого опираться современным марксистам в странах центра, периферии и полупериферии?
Как это делать?
Каким образом в 21 веке возможен переход к социализму?
Что такое социализм в 21 веке?
Как он будет работать?
Налицо факт, что рецепты прошлого века в современных условиях не работают. Либо мы приведём свою тактику и стратегию в соответствие с современностью, либо мы и дальше будем ждать, когда сойдутся звёзды и 1917 год повторится. Мало выписать всех из левых и почивать на лаврах своей правоты — необходимо работать над развитием левого движения.

Что значит развивать левое движение для белорусских левых? Вопрос очень непростой.
"Левое" движение не надо развивать ни где! Нужно создавать подлинную маркисистскую партию большевисткого типа. Чем и занимаются прорывцы. А всем левакам место на помойке истории.
источник

VH

Vincent Harling in /MARX/
Андрей
"Левое" движение не надо развивать ни где! Нужно создавать подлинную маркисистскую партию большевисткого типа. Чем и занимаются прорывцы. А всем левакам место на помойке истории.
посмешили!) и много Подгузов уже наразвивал, годами графоманя про научный центрОлизм?)
источник

А

Андрей in /MARX/
Vincent Harling
посмешили!) и много Подгузов уже наразвивал, годами графоманя про научный центрОлизм?)
Ряды медленно , но верно растут! Развиваются кружки в регионах. А быстро только "партии" бандерлогов и хомячков создаются.
источник

VH

Vincent Harling in /MARX/
Андрей
Ряды медленно , но верно растут! Развиваются кружки в регионах. А быстро только "партии" бандерлогов и хомячков создаются.
Что-то долго растут ряды) А если вникнуть в смысл треда из 25 сообщений, то еще и расколы, выходит, регулярные?)
источник

А

Андрей in /MARX/
Vincent Harling
Что-то долго растут ряды) А если вникнуть в смысл треда из 25 сообщений, то еще и расколы, выходит, регулярные?)
"Партия только очищается от того, что избавляется от всякого рода оппортунистов и ревизионистов" - В.И. Ленин
источник

VH

Vincent Harling in /MARX/
Андрей
"Партия только очищается от того, что избавляется от всякого рода оппортунистов и ревизионистов" - В.И. Ленин
а сами состоите?
источник

А

Андрей in /MARX/
Vincent Harling
а сами состоите?
Да. Активист КС "За Большевизм".
источник

VH

Vincent Harling in /MARX/
Андрей
Да. Активист КС "За Большевизм".
хорошо, но почему например я, человек со стороны, должен автоматически признать, что оппортунисты и ревизионисты это именно их группа, а не ваша, исходная подгузовская? проще говоря, почему именно Ваш марксизм истинный?
источник

А

Андрей in /MARX/
Vincent Harling
хорошо, но почему например я, человек со стороны, должен автоматически признать, что оппортунисты и ревизионисты это именно их группа, а не ваша, исходная подгузовская? проще говоря, почему именно Ваш марксизм истинный?
Автоматически и не надо признавать. Надо разобраться и понять.
источник

VH

Vincent Harling in /MARX/
Андрей
Автоматически и не надо признавать. Надо разобраться и понять.
а вы знаете, что Гарсия Берналь осуждает научный централизм?
источник

А

Андрей in /MARX/
Vincent Harling
а вы знаете, что Гарсия Берналь осуждает научный централизм?
Кто это?
источник

VH

Vincent Harling in /MARX/
Андрей
Кто это?
источник

А

Андрей in /MARX/
И что?
источник

VH

Vincent Harling in /MARX/
Андрей
И что?
то, что она против научного централизма, и то, что если она допустим запишет видео, что научный централизм это плохо, то у очень многих людей с этим возникнет нехорошая ассоциация и довольно надолго
источник

VH

Vincent Harling in /MARX/
вы никогда не задумывались, почему аудитории либеральных каналов превосходят всех левых в 5 раз? 25 миллионов против 5
источник

А

Андрей in /MARX/
Vincent Harling
то, что она против научного централизма, и то, что если она допустим запишет видео, что научный централизм это плохо, то у очень многих людей с этим возникнет нехорошая ассоциация и довольно надолго
Потому что тупых всегда больше, чем интеллектуалов! Мы и не гонемся за количеством! Стада двуногих баранов нам не требуются. Мы создаём организацию учёных революционеров.
источник

VH

Vincent Harling in /MARX/
Андрей
Потому что тупых всегда больше, чем интеллектуалов! Мы и не гонемся за количеством! Стада двуногих баранов нам не требуются. Мы создаём организацию учёных революционеров.
то что вы пишете, есть самый настоящий элитаризм. Вы на каком основании себя ставите выше средних людей?
источник