Size: a a a

/MARX/ новогодний

2021 January 02

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
Там нет примеров научных руководителей проектов?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
dr_Zlov
Вот кстати интересная статейка.

"Сложно знать наверняка, что случится в будущем и какой будет окружающая среда. Но если уравнять условия, наследуемость вырастет. И это действительно интересный вопрос, касающийся равенства возможностей: он подразумевает, что наследуемость — это индекс равных окружающих обстоятельств."

https://postnauka.ru/longreads/86864
Гитлар был прав!

Частный вывод: при коммунизме Гитлар будет прав вдвойне!
источник

d

dr_Zlov in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
Гитлар был прав!

Частный вывод: при коммунизме Гитлар будет прав вдвойне!
В чём?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
dr_Zlov
В чём?
Кровь решает. При равенстве кровь начинает решать определяющим образом. При полном коммунизме наиболее ценными будут дети наиболее умных, а значит наиболее разумным будет выделять их в отдельную расу господ.

Диалектика. Чем больше равенства, тем больше определённого природой неравенства.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
Кровь решает. При равенстве кровь начинает решать определяющим образом. При полном коммунизме наиболее ценными будут дети наиболее умных, а значит наиболее разумным будет выделять их в отдельную расу господ.

Диалектика. Чем больше равенства, тем больше определённого природой неравенства.
И выделение их в отдельную расу господ создаст ещё больше равенства?
источник

ММ

Ммм Ммм in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
Там нет примеров научных руководителей проектов?
Нету
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
dr_Zlov
И выделение их в отдельную расу господ создаст ещё больше равенства?
Нет. В этом проблема, конечно. Видимо это то противоречие, которое будет дальше толкать телегу истории по пути развития, вперёд, когда коммунизм настанет.

Естественным образом складывающаяся прогрессивная не класс, но раса господ вступит в борьбу с реакционной расой быдла.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
Нет. В этом проблема, конечно. Видимо это то противоречие, которое будет дальше толкать телегу истории по пути развития, вперёд, когда коммунизм настанет.

Естественным образом складывающаяся прогрессивная не класс, но раса господ вступит в борьбу с реакционной расой быдла.
А за что будет борьба?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
dr_Zlov
А за что будет борьба?
Расовая. Начнётся как внутривидовая, а разовьётся как борьба между двумя видами людей, на новой спирали истории повторяя борьбу между кроманьонцами  и неандертальцами.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
Расовая. Начнётся как внутривидовая, а разовьётся как борьба между двумя видами людей, на новой спирали истории повторяя борьбу между кроманьонцами  и неандертальцами.
Я спросил за что бороться будут, с не какая борьба.

Предки кстати не боролись. Просто одни выживали успешнее, лучше размножались и более всеядные были.
И неандертальцев большей частью в себе "растворили".
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
dr_Zlov
Я спросил за что бороться будут, с не какая борьба.

Предки кстати не боролись. Просто одни выживали успешнее, лучше размножались и более всеядные были.
И неандертальцев большей частью в себе "растворили".
А, не так прочитал, косоглазие и галлюцинации от недостатка алкоголя в крови (наверное).

за что бороться будут

За место на космическом тракторе, чтобы свалить отсюда, очевидно. Как в этой, в "Экспансии".

Предки кстати не боролись.

С биологической точки зрения это и была борьба. Кроме того, судя по всему, мочили они друг друга со всем прилежанием, как и сейчас.

И неандертальцев большей частью в себе "растворили".

Ну да, только неандертальцев всего 2% в генах, да и то у европейцев, такое себе растворение.

и более всеядные были

Вот тут поподробнее, это с чего бы? Неандертальцы в плане жратвы отличались только тем, принципиально, что легко усваивали лактозу, а более поздние выходцы из Африки — нет. И как раз это унаследовали европейцы (самое заметное из тех 2%). Так что это скорее неандертальцы были более всеядными, и как раз это они передали самым успешным кроманьонцам (европиоидам).
источник

d

dr_Zlov in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
А, не так прочитал, косоглазие и галлюцинации от недостатка алкоголя в крови (наверное).

за что бороться будут

За место на космическом тракторе, чтобы свалить отсюда, очевидно. Как в этой, в "Экспансии".

Предки кстати не боролись.

С биологической точки зрения это и была борьба. Кроме того, судя по всему, мочили они друг друга со всем прилежанием, как и сейчас.

И неандертальцев большей частью в себе "растворили".

Ну да, только неандертальцев всего 2% в генах, да и то у европейцев, такое себе растворение.

и более всеядные были

Вот тут поподробнее, это с чего бы? Неандертальцы в плане жратвы отличались только тем, принципиально, что легко усваивали лактозу, а более поздние выходцы из Африки — нет. И как раз это унаследовали европейцы (самое заметное из тех 2%). Так что это скорее неандертальцы были более всеядными, и как раз это они передали самым успешным кроманьонцам (европиоидам).
Мочили друг друга все, следы каннибализма у всех в геноме остались.

Про мясоядность неандеров это да, я посмотрел - это устаревшие сведения.

https://antropogenez.ru/single-news/article/47/
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
каннибализма у всех в геноме остались

Каннибализм в геноме? Есть ссыль почитать? У меня есть догадки о чём речь, но не уверен.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
каннибализма у всех в геноме остались

Каннибализм в геноме? Есть ссыль почитать? У меня есть догадки о чём речь, но не уверен.
Не могу найти, в общем там про то что у людей в геноме найдены защитные механизмы от прионой болезни(не полный иммунитет, но всё же)

Зато наткнулся вот на что

"Завершено самое масштабное исследование по влиянию продуктов с ГМО на человека
"
(спойлер - негативного не выявлено, даже наоборот позитивное)

"По итогам исследования в сотнях научных работ не найдено никаких признаков негативного влияния продуктов из ГМ-культур на здоровье человека. Употребление продуктов из ГМ-культур никак не коррелирует с заболеваниями раком, ожирением, диабетом, болезнями ЖКТ, заболеваниями почек, аутизмом и аллергиями. Не установлено долговременного повышения заболеваемости после массового распространения продуктов питания из ГМ-культур в США и Канаде в 90-е годы.

Более того, обнаружены определённые свидетельства положительного влияния ГМО на здоровье людей из-за сокращения количества инсектицидных отравлений и повышения уровня витаминов у населения развивающихся стран.

Кроме влияния на здоровье, были тщательно проанализированы ещё два важных аспекта применения ГМО-культур: это влияние на окружающую среду и значение для фермерских хозяйств.

«Использование устойчивых к насекомым и гербицидов культур не уменьшает общее разнообразие флоры и фауны, а устойчивые к насекомым культуры иногда увеличивают её», — такой вывод исследования в части влияния ГМО на окружающую среду"

https://habr.com/ru/post/394327
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
dr_Zlov
Не могу найти, в общем там про то что у людей в геноме найдены защитные механизмы от прионой болезни(не полный иммунитет, но всё же)

Зато наткнулся вот на что

"Завершено самое масштабное исследование по влиянию продуктов с ГМО на человека
"
(спойлер - негативного не выявлено, даже наоборот позитивное)

"По итогам исследования в сотнях научных работ не найдено никаких признаков негативного влияния продуктов из ГМ-культур на здоровье человека. Употребление продуктов из ГМ-культур никак не коррелирует с заболеваниями раком, ожирением, диабетом, болезнями ЖКТ, заболеваниями почек, аутизмом и аллергиями. Не установлено долговременного повышения заболеваемости после массового распространения продуктов питания из ГМ-культур в США и Канаде в 90-е годы.

Более того, обнаружены определённые свидетельства положительного влияния ГМО на здоровье людей из-за сокращения количества инсектицидных отравлений и повышения уровня витаминов у населения развивающихся стран.

Кроме влияния на здоровье, были тщательно проанализированы ещё два важных аспекта применения ГМО-культур: это влияние на окружающую среду и значение для фермерских хозяйств.

«Использование устойчивых к насекомым и гербицидов культур не уменьшает общее разнообразие флоры и фауны, а устойчивые к насекомым культуры иногда увеличивают её», — такой вывод исследования в части влияния ГМО на окружающую среду"

https://habr.com/ru/post/394327
в геноме найдены защитные механизмы от прионой болезни

Угу, примерно как я предполагал.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
в геноме найдены защитные механизмы от прионой болезни

Угу, примерно как я предполагал.
А так ещё много находок уже костных.
Понятное дело что это не была их основная диета, но было.

Скорее как у шимпанзе - они не считают других шимпанзе своими и едят их при случае как "обычных" животных.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
dr_Zlov
Не могу найти, в общем там про то что у людей в геноме найдены защитные механизмы от прионой болезни(не полный иммунитет, но всё же)

Зато наткнулся вот на что

"Завершено самое масштабное исследование по влиянию продуктов с ГМО на человека
"
(спойлер - негативного не выявлено, даже наоборот позитивное)

"По итогам исследования в сотнях научных работ не найдено никаких признаков негативного влияния продуктов из ГМ-культур на здоровье человека. Употребление продуктов из ГМ-культур никак не коррелирует с заболеваниями раком, ожирением, диабетом, болезнями ЖКТ, заболеваниями почек, аутизмом и аллергиями. Не установлено долговременного повышения заболеваемости после массового распространения продуктов питания из ГМ-культур в США и Канаде в 90-е годы.

Более того, обнаружены определённые свидетельства положительного влияния ГМО на здоровье людей из-за сокращения количества инсектицидных отравлений и повышения уровня витаминов у населения развивающихся стран.

Кроме влияния на здоровье, были тщательно проанализированы ещё два важных аспекта применения ГМО-культур: это влияние на окружающую среду и значение для фермерских хозяйств.

«Использование устойчивых к насекомым и гербицидов культур не уменьшает общее разнообразие флоры и фауны, а устойчивые к насекомым культуры иногда увеличивают её», — такой вывод исследования в части влияния ГМО на окружающую среду"

https://habr.com/ru/post/394327
влиянию продуктов с ГМО на человека

Я знаю одно серьёзное возражение против ГМО, которое, с моей точки зрения, заслуживает внимания "а семян ГМО мы вам больше не дадим" от монополистов. Всё остальное — от лукавого.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
влиянию продуктов с ГМО на человека

Я знаю одно серьёзное возражение против ГМО, которое, с моей точки зрения, заслуживает внимания "а семян ГМО мы вам больше не дадим" от монополистов. Всё остальное — от лукавого.
Да ладно.
Чем хуже тем лучше.©
источник

d

dr_Zlov in /MARX/ новогодний
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
dr_Zlov
А так ещё много находок уже костных.
Понятное дело что это не была их основная диета, но было.

Скорее как у шимпанзе - они не считают других шимпанзе своими и едят их при случае как "обычных" животных.
они не считают других шимпанзе своими и едят их при случае как "обычных" животных

Там сложнее, как я понимаю, они устраивают охоты на других шимпанзе просто по фану, когда это не обусловлено никакой необходимостью: ни в еде, ни в территории. Чисто развлечение, как у людей.
источник