Size: a a a

/MARX/ новогодний

2021 January 04

D

Donald in /MARX/ новогодний
Вихрь Враждебный
В кроссовках  адидас ?
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/ новогодний
Добро пожаловать. Снова.
источник

К

КОМАНАРХИЗМ... in /MARX/ новогодний
источник

К

КОМАНАРХИЗМ... in /MARX/ новогодний
это наша интерет-газета
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
Гриб Боровик
ну разберись, доложи по форме потом)
Не. Лучше я буду тупо ебошить в экселе. )))))
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
Блокчейн только для этого не нужен.
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
Блокчейн только для этого не нужен.
да, но там речь про кластерную вычислительную мощность. То есть можно в форме облака организовать рассчеты. Это блокчейн и майнеры условные. Большинство компов офисных все равно избыточной мощностью обладают. В фоном режиме могли бы еще план считать
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
Гриб Боровик
да, но там речь про кластерную вычислительную мощность. То есть можно в форме облака организовать рассчеты. Это блокчейн и майнеры условные. Большинство компов офисных все равно избыточной мощностью обладают. В фоном режиме могли бы еще план считать
Большинство компов офисных все равно избыточной мощностью обладают.

В бохатых конторах да, наверное. Без ай9 1С в терминале запустить никак, бывает. Но далеко не везде так. Иногда деньги, всё же, считают (тем более странно будет при плановой централизованной экономике закупать избыточные машины в конторы, это же чистой воды транжирство).

Ну и потом — в реале это будет сильно тормозить пользовательскую работу даже с простейшими задачами, не говоря за вой вентиляторов постоянный.
источник

ВВ

Вихрь Враждебный... in /MARX/ новогодний
источник

ВВ

Вихрь Враждебный... in /MARX/ новогодний
Donald
вообще-то, год 1952
И что ?А как должны выглядеть крестьяне из Мордовии ?
Конечно,судить о стране ,которая после ВМВ была полностью разрушена ,по картинке вверх аргументации.
Впринципе,мне все равно, пиши че хочешь и поливай историю своей страны какашками .
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/ новогодний
Как обстановка?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
Владимир Викторов
Как обстановка?
Боровика хотели втянуть в финансовую аферу с криптовалютами! Он не дался.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
Боровика хотели втянуть в финансовую аферу с криптовалютами! Он не дался.
Я в него верит)
источник

d

dr_Zlov in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
Большинство компов офисных все равно избыточной мощностью обладают.

В бохатых конторах да, наверное. Без ай9 1С в терминале запустить никак, бывает. Но далеко не везде так. Иногда деньги, всё же, считают (тем более странно будет при плановой централизованной экономике закупать избыточные машины в конторы, это же чистой воды транжирство).

Ну и потом — в реале это будет сильно тормозить пользовательскую работу даже с простейшими задачами, не говоря за вой вентиляторов постоянный.
Система распределенных вычислений не обязательно тормозит, можно 10% мощности например выделить - это во первых.
(Я под программу SETY и другие BOINC вычисления раньше выделял выч.мощность)

Во-вторых - например запускать во время простоя.

Ну и в третьих тупо собирать кластеры из кучи компов именно под план - сейчас произвести что угодно не особая проблема, проблема продать.
Почему произвести что-то в необходимом количестве станет проблемой при социализме?
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/ новогодний
dr_Zlov
Система распределенных вычислений не обязательно тормозит, можно 10% мощности например выделить - это во первых.
(Я под программу SETY и другие BOINC вычисления раньше выделял выч.мощность)

Во-вторых - например запускать во время простоя.

Ну и в третьих тупо собирать кластеры из кучи компов именно под план - сейчас произвести что угодно не особая проблема, проблема продать.
Почему произвести что-то в необходимом количестве станет проблемой при социализме?
бухтяр душит снова.
Ботнеты уже полвека скоро будут жить.
Квантовые компьютеры оперирующие вероятностными параметрами будут способны к более интересным вещам, потому что это не будет требовать переборного рассчета облака
источник
2021 January 05

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
Гриб Боровик
бухтяр душит снова.
Ботнеты уже полвека скоро будут жить.
Квантовые компьютеры оперирующие вероятностными параметрами будут способны к более интересным вещам, потому что это не будет требовать переборного рассчета облака
Но это как раз ваша версия предельно уныла.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
dr_Zlov
Система распределенных вычислений не обязательно тормозит, можно 10% мощности например выделить - это во первых.
(Я под программу SETY и другие BOINC вычисления раньше выделял выч.мощность)

Во-вторых - например запускать во время простоя.

Ну и в третьих тупо собирать кластеры из кучи компов именно под план - сейчас произвести что угодно не особая проблема, проблема продать.
Почему произвести что-то в необходимом количестве станет проблемой при социализме?
можно 10% мощности например выделить - это во первых.

Какие хорошие у тебя условия труда. 10% компа лишние, и ничего не тормозит.

Во-вторых - например запускать во время простоя.

Забавно будет получаться — работнички разошлись дрыхнуть, а потребление лектричества на работе резко выросло.

Ну и в третьих тупо собирать кластеры из кучи компов именно под план - сейчас произвести что угодно не особая проблема, проблема продать.

Предельно тупо снабжать избыточно мощными машинами произвольные предприятия только для того, чтобы заниматься баловством с распределёнными вычислениями. Гораздо разумнее проивзодить для вычисления плана (или любой подобной задачи) мощности там где они нужны и для тех кому они действительно нужны.

Почему произвести что-то в необходимом количестве станет проблемой при социализме?

И я не понимаю — к чему вы страиваете душнилово с псевдоучастием ширнармасс во всестороннем планировании жизни ячеек общества, отбирая хлеб и смысл жизни у безумных учёных, которые будут строить разумные суперкомпьютеры из человеческих мозгов в глубоких бункерах?

Смысл распределённых вычислений, в описываемом вами виде, при капитализме один — воровать вычислительные мощности, прежде всего электричество конечно, для общественно бесполезных распильных проектов. Что-то вроде "скинемся дитёку Аневасе на операцию", вместо нормальной медицины. Но в социализме подобных деградантских явлений быть не должно! Нужен план — роем бункер и запираем там сумасшедших учёных со спецпайком — вот решение истинного социализма.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
можно 10% мощности например выделить - это во первых.

Какие хорошие у тебя условия труда. 10% компа лишние, и ничего не тормозит.

Во-вторых - например запускать во время простоя.

Забавно будет получаться — работнички разошлись дрыхнуть, а потребление лектричества на работе резко выросло.

Ну и в третьих тупо собирать кластеры из кучи компов именно под план - сейчас произвести что угодно не особая проблема, проблема продать.

Предельно тупо снабжать избыточно мощными машинами произвольные предприятия только для того, чтобы заниматься баловством с распределёнными вычислениями. Гораздо разумнее проивзодить для вычисления плана (или любой подобной задачи) мощности там где они нужны и для тех кому они действительно нужны.

Почему произвести что-то в необходимом количестве станет проблемой при социализме?

И я не понимаю — к чему вы страиваете душнилово с псевдоучастием ширнармасс во всестороннем планировании жизни ячеек общества, отбирая хлеб и смысл жизни у безумных учёных, которые будут строить разумные суперкомпьютеры из человеческих мозгов в глубоких бункерах?

Смысл распределённых вычислений, в описываемом вами виде, при капитализме один — воровать вычислительные мощности, прежде всего электричество конечно, для общественно бесполезных распильных проектов. Что-то вроде "скинемся дитёку Аневасе на операцию", вместо нормальной медицины. Но в социализме подобных деградантских явлений быть не должно! Нужен план — роем бункер и запираем там сумасшедших учёных со спецпайком — вот решение истинного социализма.
Про кластеры я имел ввиду в "институт плана "

А участие компов ширнармасс - почему бы и нет? Какое количество времени комп у них недозагружен или вообще стоит?
Это как с "каршерингом в коммунизме"

Дополнительные мощности народного ботнета не только для плана, а вообще на общественные нужды - почему бы нет?

Но в принципе суперкомпьютеры из мозгов тоже неплохо....самых отъявленных преступников надо куда-то девать..
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
dr_Zlov
Про кластеры я имел ввиду в "институт плана "

А участие компов ширнармасс - почему бы и нет? Какое количество времени комп у них недозагружен или вообще стоит?
Это как с "каршерингом в коммунизме"

Дополнительные мощности народного ботнета не только для плана, а вообще на общественные нужды - почему бы нет?

Но в принципе суперкомпьютеры из мозгов тоже неплохо....самых отъявленных преступников надо куда-то девать..
А участие компов ширнармасс - почему бы и нет? Какое количество времени комп у них недозагружен или вообще стоит?

Если кроме смехуёчков, то необходимо ТЭО, что такое решение действительно дешевле в масштабах всего общества, чем традиционная специализированная система "по месту", что это не просто слегка замаскированное под мнимой "бесплатностью" просаживание ресурсов на транзакциях и преждевременном износе плохо приспособленных неспециализированных машин.

Это как с "каршерингом в коммунизме"

Не. Это как с "при коммунизме коммунальных служб не будет, а мусор на свалки пусть люди по пути на работу и с работы относят".

Но в принципе суперкомпьютеры из мозгов тоже неплохо....самых отъявленных преступников надо куда-то девать..

Во!
источник

d

dr_Zlov in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
А участие компов ширнармасс - почему бы и нет? Какое количество времени комп у них недозагружен или вообще стоит?

Если кроме смехуёчков, то необходимо ТЭО, что такое решение действительно дешевле в масштабах всего общества, чем традиционная специализированная система "по месту", что это не просто слегка замаскированное под мнимой "бесплатностью" просаживание ресурсов на транзакциях и преждевременном износе плохо приспособленных неспециализированных машин.

Это как с "каршерингом в коммунизме"

Не. Это как с "при коммунизме коммунальных служб не будет, а мусор на свалки пусть люди по пути на работу и с работы относят".

Но в принципе суперкомпьютеры из мозгов тоже неплохо....самых отъявленных преступников надо куда-то девать..

Во!
Конечно считать надо. Как вариант будущего это вообще полное облако везде, а дома только терминалы(тут вопрос в линиях связи, но это уже решается) - то есть и так все мощности будут в общественном распоряжении.

Блин, опять хернёй маемся - куда преступников тогда девать будем?.. Хотя если этот облачный сервер из их мозгов составлять...🤔
источник