реклама чего? честно говоря, не вполне вас понял

реклама сервиса. Мол, глядите как мы могём, какие мы крутые. Ваши фейсбуки и инстаграммы так могут?...

Ну, во-первых, сто проц тоже могут. Во-вторых, мне сложно все-таки понять, кому это может показаться настолько уж привлекательной фичей. Думаю, если честно, это всё-таки бесплатная обкатка технологии. Очевидно же, что соцсеть накопила весьма солидный объем данных, давно настроила нейросети на их анализ, и функция распознавания лиц (да и в принципе, объектов любого характера) для нее - один из перспективных инструментов. Вот для корректировки работы нейросетей они в таком полуигровом режиме юзают наши с вами знания - мы им просто сообщаем, верно ли нейросеть распознала того или иного пользователя. А уже потом будут отрабатывать те или иные прикладные задачи. Я в этом не спец совсем, но даже я навскидку могу пару-тройку задач поставить, которые весьма полезны окажутся властям, рекламодателям и прочим пользователям: поддержка розыскных мероприятий, усовершенствование графов социальных контактов пользователей и так далее

Я о том, что по факту социалистическая система сейчас как таковых изьянов имеет минимум, и перегибы в том числе есть способ решения множества ошибок прошлого

Ну, с одной стороны да. Сейчас как никогда для этого всё готово... Но с другой стороны сейчас как никогда этому есть возможность сопротивляться. По мере приближения к коммунизму классовая борьба будет только нарастать. Увы и ах. Даже на родинах Ленина, Маркса и Энгельса не так уж и радужно обстоит дело.

Растянется этот процесс ой как надолго

Да, клавиатура запоминает написанные подряд словп

Философ - что сказать

Догматик от по призванию. Дед истинный шиз, его смотреть процесс крайне уморительный

Для меня идеолист.
Он вроде, предлогает монархию без права на частную собственность

Нацбол же

У нацболов монархия + социальное государство чёли?

У нацболов возможен коммунизм в отдельно взятой стране. Почитай о движухах деда в 90х с Лимоновым. Желательно на лурке, там красочным языком описано.

Я предпочитаю художественную литературу. Вообще надо попробовать

Общество без государства, где сосуществуют вооруженные артели соблюдающие кодекс не заниматься рабовладельчеством, и не признавать частную собственность на средства производства, можно ли считать коммунизмом?

Ну получится что-то типа чучхеизма. Может лучше, может хуже. В нацболе слишком большая зависимость от лица государства, нестабильная система. Ну насколько я понял.

С моей колокольни ответ нет, попахивает каким-то странным анархизмом.

Типа, космические фрилансеры которые скучковались ради общих интересов.

Анархизм не признает авторитарных методов подавления опозиционного класса. Они не хотят диктатуры пролетариата. Но это необходимая мера, и временный этап на пути к роспуску государства

Если простыми словами, в моем понимании, коммунизм это общество наебщиков, где никто не может наебать наебщиков. И потому той злой эксплуатации нет.

Ну только волей божей 🤣