Ну, потому что это противоречит политэкономии.

Вообще-то как раз мой вариант именно ей соответствует, а твой это оправдание обывательской хотелки халявы. У Маркса есть отличный пример с бриллиантами, что мол это не бриллианты такие дорогие, это просто нигре так мало платят.

Повторюсь, в норме цена на рынке стремится к стоимости. И это очевидно. Типичная цена — средняя.

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/408172

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

😏

Кто-нибудь шарит за легитимацию пыток в США при Буше кровавом младшем и где можно найти критику слева об этом, что почитать ? Это вообще легально до сих пор? В интернете по запросу нашел только либеральные ресурсы с отсылками к ООН , хотелось бы глянуть марксистскую критику по данному вопросу

Простите, а русским школам нужны китайские учителя?

Не в курсе. Частных репетиторов и курсов китайского языка вроде как не сильно много. В основную программу учёбы он не входит.

В остальном если просто поработать хочется в России то думаю так же как с другими специальностями, зависит от того  в каком институте учился и засчитывается ли его диплом как аналог диплома института в РФ.

В сфере школьных учителей я этот вопрос не изучал, но думаю на интернет ресурсах школьных учителей это разъяснят.

Спасибо. Возможно ли это в Уральской промышленной зоне и в других местах?

Это нужно узнавать у тех кто там живёт. Я могу говорить только за Москву и Белгородскую область. В Москве это скорее всего возможно но нужно уточнять детали. В Белгородской области так же.

Хорошо, спасибо.

встречный вопрос: нужны ли китайским учителям российские зарплаты?

Нет, у меня как учителя 64 тысячи рублей в месяц.

то есть вопрос об интересе к китайскому - теоретический, а не практический? ваша научная работа?

Это не. Это моя текущая зарплата, я китаец

В таком случае, скорее всего, вам совет могла бы дать Юань Яо. Работает преподавателем в Беларуси (один фиг разница)

Тем не менее — образы отклонения цены от стоимости хороши скорее в дидактическом плане мысленного усилия, дабы продемонстрировать специфику этих понятий, в то время как ИРЛ человек большую часть времени имеет дело именно с близкими ("условно равными") по величине к стоимости ценами (при покупке товара, разумеется). Обычно эти отклонения носят характер минимальной "флуктуации", то, про что в быту говорят "ну плюс-минус". Условный хлебушек стоит примерно 100 условных рубликов во всех булошных города, "плюс-минус 50 копеек" (или 5 рублей). Ведь нормальный механизм работы рынка таков, что те, кто пытаются продать его дороже — остаются с нераспроданным товаром, а те кто попытаются долго демпинговать — быстро будут расстроены финансовым результатом.

Разумеется, есть всякий там монопольный рынок, да, но это как пролетариат анализировать на примере барменов с таким видом, что бармен это самая обычная работа, и люди обычно начинают свой день с того, что пропускают пару гранёных стаканов виски с самогоновой.

Однако сумма всех цен и сумма всех стоимостей стремятся к равновесию.

В той же ИРЛ это самое "стремление", на практике, выражается в том, что на рынке, в подавляющем части случаев, "распределение носит нормальный характер", то есть это совсем не сказочный мир, где половина народа это лузеры, которые всё время покупают товар по цене в два раза выше стоимости, а другая половина — удачливые чёткие пацанчики (хорошо таким быть), которым всё достаётся в два раза дешевле стоимости: и вот в абстрактном обобщении мыслимого рынка у нас получается равновесие. Да нет, купить что-то нормально задёшево можно только изредка. Переплачивать тоже никто особо не стремится (тут главное — что сильно задороже впарить редко когда получается).

хотелось бы глянуть марксистскую критику по данному вопросу

Да что ты говоришь-то такое? Коммуняки сами за то, чтобы ломать челюсть правую и левую!

зачем марксистскую именно критику? Там и буржуазной хватает

а вот об этом мы продолжим, на фоне повестки и ненавязчиво, но продолжим. Зачем репост этого - а просто для понимания, что отношение к Ленину-Сталину-СССР самое что ни на есть разное, от безразличия и непонимания до любви к чисто имперским аспектам советской истории, причем вульгарно понимаемым к тому же, и оттуда же до хейта в стиле Понасенкова. И конкретный случай лишь высвечивает комичность ситуации, в которой оказался сталинист-фанатик - в его случае на нем решили сделать себе "палку" представители силового блока режима, пытающегося в косплей сталинских методов в условиях открытой информационной среды (хотя скоро вполне могут прикрыть) и не менее открытой экономики (тут все сложнее). Пора уже понять и принять - ну не является СССР никакой консолидирующей (и вдохновляющей) кого-то и чего-то там идеей, а уж для взаимодействия левых с гипотетической широкой оппозицией годится во 100-500 раз хуже, чем микроскоп для забивания шурупов в железобетонную стену без предварительного высверливания под дюбеля. Так, ошметки-объедки ностальгии 1990-х, хотя кое-кто эксплуатирует и это. И марксизм совесткая история тоже в достаточной мере дискредитировала. А там и BLM подоспели. Так что левым, даже антисоветским, коль скоро они появись, будет особенно сложно, даже на "честных выборах", когда и если таковые начнут происходить.

https://t.me/SerpomPo/8258

Некоторый люди могу сутками без передыху распространяться на тему того, как СССРия ничего не значит, совсем-совсем, "вот вам пять простыней о том, какая это малозначительная ерунда".