Разные сущности

Потому что если принимать твой постулат про "базовые права от бога от рождения", то ответ на твой вопрос конечно же один.

То есть отпадает нужда в самом вопросе, он становится риторическим.

И? Как совместить марксизм с религией?

Украинский СНБО представил пять сценариев по Донбассу и Крыму.

1. Россия сама "возвращает" Крым и Донбасс и выплачивает репарации.

2. Украина идет в наступление, все "освобождает" и "мощный" украинский зольдат входит в Москву.

3. Входят миротворцы ООН из Бангладеша, 40-тысячная армия ДНРЛНР ими разоружается, а украинське вийсько проводит зачистку. Ну порваные рты там, переломанные ребра, отстрелянные пальцы, без вести пропавшие - все как они любят.

4. Украину принимают в ЕС и НАТО и вместе с побратимами из Польши, Румынии и Болгарии - бандеровцы идут в наступление.

5. Самый реалистичный. Эксгумируют бандеру, въятрович в своем институте его оживляет, бандера становится президентом Украинушки и наводит порядок: одних сразу сжигают, других в лагеря, третьим рубят сокирами головы. Воцаряется наконец-то тот самый омрияный "Украинский мир". Все страны платят репарации и строят стену на границе дабы эта расчудесная дэржава и ее нравы оставались неизвестными всему миру.

Бриг такой, жжот )

а кто определяет базовые права? Тоже ведь общество, не?

Ты считаешь себя разумным человеком или нет? Потому что если "не должен", то мы таким образом вернемся и к рабству, и к любой форме социальных отношений где господствует исключительно "право сильного"

Ну, целый ряд прав как и всегда и везде не соблюдался. Это не отменяет необходимости не только учиться на ошибках прошлого, но и придерживаться неумолимой тенденции в сторону соблюдения человеческих прав как одной из высших ценностей общества. Они - ничто иное как продукт цивилизации. Чем цивилизованнее становится мир, тем сильнее в нем оберегается право и тем реальнее оно становится. Очевидно, что новый социализм будет в этом смысле лучше старого. А такие товарищи как вы, напротив, признаваться маргинальными и общественно-вредными элементами

А право сильного - единственное коренное право. Просто субъективные идеалисты относят его только к одному человеку, но это и не удивительно.

Наделение "базовыми правами" - это проявление разумного, человеческого начала в нас, которое коренным образом отличает наш вид от животного мира, где действительно есть только право сильного

И там, есть чему поучиться: отсутствие зависти

ааааа

Где?

Ну, на данный момент у нас есть европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и конституция нашей страны. Казалось бы, права определены, но по факту их нет.

В мире животном

Рад видеть, что тут есть хоть кто-то адекватный.

идеалистические права же

Наделение "базовыми правами" - это шаткий общественный консенсус, при котором эти самые "базовые права" можно реализовать де-факто только для небольшого количества населения в странах, являющихся бенефициарами существующего мироустройства.

во