партийная элита икру не ела

Столько, сколько не мог позволить другой гражданин. Была в личной собственности, а ещё особняк и прислуга в придачу. Все атрибуты богатого буржуя тех лет

а доказательства будут? или так фантазии за реальность выдаешь?

Как у вас тут классово ))))

Доказательства, что тогда не мог себе позволить такую тачку и особняк другой гражданин СССР? Не, люди по приколу в бараках жили и на телегах с лошадьми ездили

доказательства что всё указанное тобой имущество находилось в личной собственности тов. Сталина

Не в личной собственности. В общественной собственности.
Особняки которые использовались для встреч иностранных послов и делегатов так же находились в общественной собственности . .
Та же бляжняя дача понятно использовалась не как дача а была местом постоянных сборов и работы  советских руководителей ..
Прислуга так же была и только по тому, что если бы Сталин ещё и подметал за всеми в Кремле, то было бы не то, что не солидно...на это не было времени ..
Обязательно объяснять банальные истины?
Все атрибуты обычного управленческого центра тех лет ...работающего в интересах общества рабочих

Так при Сталине и не коммунизм был а социализм, вот построили бы коммунизм тогда бы и небыло ни какого разделения

Не имеет значения в чьей собственности находился автомобиль, фактически или юридически. Он пользовался финансово недоступными благами за счёт государства

допустим. атомная подводная лодка тоже стоит очень дорого. ты хочешь сказать что капитан этой подводной лодки пользуется этой лодкой в своих личных интересах?

В общественной, ахахаххахахах. Да, барину негоже за собой подметать, готовить, водить, стирать и т.д. и т.п.

Там не было роскошных условий. Капитан подводной лодки жил в хуёвых условиях, в отличии от партийной элиты

Вот номерной знак на вашем автомобиле государственный а используете его вы а мыть  и следить за его целостность приходится вам,  потому как по законам писанным мне писанным нашего времени это бремя на вас. Так же и у Товарища Сталина всё чем он пользовался было необходимо в то время а не часть роскоши.

но моряки-подводники всё равно живут в более худших условиях чем капитан. мало того они в отличие от капитана выполняют "грязную" работу и поддерживают системы корабля в рабочем состоянии, в отличие от капитана. но вряд ли капитан относится ко своим подчиненным как к быдлу. все в одной подводной лодке. и все выполняют общую боевую задачу.

У хорошего токаря станок всегда лучше чем у плохого - каждому своё по мере надобности выполнения своих задач.

Номерной знак в личной собственности находится. Он пользовался роскошью потому что нужно было, а не чтобы пользоваться роскошью. Крутой аргумент. А крестьянину не нужно автомобиль и дом, пусть на ишаках ездит и спит в бараке

Да. Капитан в хуёвых условиях, а его работники в ещё более хуёвых условиях. А партийная элита икорку на хлеб намазывает и вдовой клико запивает

ну это уже твои домыслы

А вам хочется всё и всем и сразу ,????

Про номерной знак почитайте ))) он не ваш это точно