Size: a a a

2021 May 07

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Ты вообще вникаешь в то что я пишу? Это требования британской армии (не фактический выпуск). Родились они в контексте планирования совместных боевых действий британской и французской армии в предстоящей войне, поэтому у меня приведена ссылка на историю британского экспедиционного корпуса.

Можно источник?

Страница 73, слово shells (снарядов):

https://www.ibiblio.org/hyperwar/UN/UK/UK-Civil-WarProduction/UK-Civil-WarProduction-3.html
источник

AB

A B in /MARX/
Кагбэ в большинстве стран на планете либо правят левые (социалисты) либо есть сильная левацкая оппозиция
источник

AB

A B in /MARX/
Ну а кто они?
Всё просто: БЛМ открыто заявляют что они - марксисты.
Кто поддерживает БЛМ и использует их в политической борьбе? Правильно.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
С хуя плановая экономика не может быть при капитализме? Это может быть только у невежд вродетебя разве что.

Почитай историю Южной Кореи, там оказывается даже ПЯТИЛЕТНИМИ ПЛАНАМИ экономику развивали.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Faced with the new facts the Government had to abandon the earlier conception of the Army. In preparing for the conversations with the French the Committee of Imperial Defence undertook a full-scale review of British commitments and from the very outset came up against the main problems of the size and role of the field forces. The War Office at first proposed a series of piecemeal increases which were obviously insufficient but which nevertheless impinged on the doctrine of 'limited liability'. At the beginning of 1939 the Secretary of State for War (Mr. Hore-Belisha) supported by the Foreign Secretary (Lord Halifax) proposed that the doctrine of 'limited liability' should be formally revoked. On that occasion nothing definite could be decided, but the absence of a decision did not signify the intention of shelving the issue. On the contrary, there is every indication that at the time of its eruption in the Committee of Imperial Defence the question was already under discussion in the highest quarters. So when on 2nd February the Secretary of State for War submitted to the Cabinet a set of concrete proposals, containing one for equipping ten divisions on a continental scale, the Cabinet was almost ready for a final decision. On the suggestion of the Prime Minister the proposals were submitted for further consideration to an informal committee of the Cabinet.31 By the middle of February they were in substance accepted by the Prime Minister. On 22nd February he recommended proposals to the Cabinet,32 and in doing so made it clear that the new scale of equipment meant a radical break with past policy.

...

The actual demands which the War Office made on the spur of the moment may not have been very large—a Regular Army of ten divisions and Territorial reserves to march. But the actual size of the programme was fluid, was soon to change again, and, viewed in retrospect, was unimportant. What was important was that in the coming negotiations with the French, British representatives would be able to promise participation in land operations in France. And once this was understood the size of the Army was bound to be adjusted to what the French thought was the least they needed and the British the most they could do. This is what in fact happened. The conversations took place while German troops were marching into Prague, and it was therefore very fitting that the size of the British expeditionary force should have been fixed at a level very nearly equal to that of France's lost ally. The French had to accept that in the opening phase of war British participation would be confined to the air and sea. But Britain undertook to make ready for service wherever required a field army of thirty-two divisions.

This the thirty-two-division programme came into being. It was not formally approved by the Cabinet until 19th April 1939, but a series of measures, all designed to give it effect, were being taken and made public through late March and early April. On the 29th March the Prime Minister announced the decision to bring the Territorial Army up to war establishment, and that done, to double its numbers.34 The twenty-six Territorial divisions thus formed, together with the six Regular divisions, made up the complement of the thirty-two-division force agreed with the French. The other contribution to the new Army was the militia. The Prime Minister announced its formation on the 26th April,35 and thereby not only was conscription for the first time in the history of the country introduced in what nominally was still peacetime, but a further step was taken to give reality to the programme of thirty-two divisions.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Столкнувшись с новыми фактами, правительство вынуждено было отказаться от прежней концепции армии. Готовясь к переговорам с французами, Комитет имперской обороны предпринял полномасштабный пересмотр британских обязательств и с самого начала столкнулся с основными проблемами численности и роли полевых сил. Военное министерство сначала предложило ряд постепенных повышений, которые были явно недостаточными, но которые, тем не менее, нанесли удар по доктрине "ограниченной ответственности". В начале 1939 года государственный секретарь в связи с войной (г-н Хор-Белиша), поддержанный министром иностранных дел (лорд Галифакс), предложил официально отменить доктрину "ограниченной ответственности". В этом случае ничего определенного не могло быть решено, но отсутствие решения не означало намерения отложить этот вопрос. Напротив, есть все признаки того, что в момент его извержения в Комитете императорской обороны этот вопрос уже обсуждался в высших кругах. Так, когда 2 февраля государственный секретарь по военным вопросам представил Кабинету министров набор из конкретных предложений, содержавших одно по оснащению десяти дивизий в континентальном масштабе, Кабинет был почти готов к окончательному решению. По предложению премьер-министра предложения были представлены для дальнейшего рассмотрения неофициальному комитету Кабинета министров.31 К середине февраля они были по существу приняты премьер-министром. 22 февраля он рекомендовал предложения Кабинету министров,32 и при этом дал понять, что новый масштаб оснащения означает радикальный разрыв с прежней политикой.

...

Фактические требования, которые Военное министерство выдвинуло под влиянием момента, могли быть не очень большими—регулярная армия в десять дивизий и территориальные резервы для марша. Но фактический размер программы был текучим, вскоре должен был снова измениться и, оглядываясь назад, был неважен. Важно было то, что в предстоящих переговорах с французами британские представители смогут пообещать участие в сухопутных операциях во Франции. И как только это было понято, размер армии должен был быть приспособлен к тому, что Французское мышление-это самое меньшее, что им нужно, а британское-самое большее, что они могут сделать. Именно это и произошло на самом деле. Разговоры происходили в то время, когда немецкие войска входили в Прагу, и поэтому было очень уместно, чтобы численность британских экспедиционных сил была установлена на уровне, почти равном численности потерянного союзника Франции. Французам пришлось смириться с тем, что на начальном этапе войны британское участие будет ограничено воздушным и морским. Но Англия обязалась готовить к службе там, где это требовалось, полевую армию в тридцать две дивизии.

Так возникла программа тридцати двух дивизий. Он не был официально утвержден кабинетом министров до 19 апреля 1939 года, но ряд мер, направленных на его осуществление, были приняты и обнародованы в конце марта и начале апреля. 29 марта премьер-министр объявил о решении довести Территориальную армию до военного состояния, и это было сделано, чтобы удвоить ее численность.34 Двадцать шесть территориальных дивизий, сформированных таким образом, вместе с шестью регулярными дивизиями составляли дополнение к тридцати двум дивизиям, согласованным с французами. Другим вкладом в новую армию была милиция. Премьер-министр объявил о его формировании 26 апреля,35 и тем самым не только впервые в истории страны была введена воинская повинность в то, что номинально было еще мирным временем, но был сделан еще один шаг, чтобы воплотить в жизнь программу тридцати двух дивизий.
источник

AB

A B in /MARX/
В 1938 требовали 14 миллионов снарядов, примерно как в СССР, а в 1940 - когда война уже началась - 64 миллиона.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Да, ещё они не готовились к войне, поэтому впервые в истории бриташки тогда же ввели воинскую повинность.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Я тебе специально выделил дату утверждения этих требований — 19 апреля 1939 года. Вместе с 32-дивизионным (вместо 10-ти) составом.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Ну да, для Трампа и Байден «коммунист».
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Да все понимали, что войны не избежать. Но конкретно Британия (и только они из основных действующих лиц), до некоторого момента надеялись отсидеться (на острове). Но уже к началу 39 года стали сильно подозревать, что не получится. Франция сразу на такое не надеялась, поэтому пинала англов на предмет того, раз грабили гермашку вместе, то и вкладываться вместе.
источник

AB

A B in /MARX/
Ты путаешь плановую экономику и планирование экономики.
При плановой экономике цены и зарплаты определяются центральным планирующим органом.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Самые приколисты насколько помню японцы - их посол тогда посетив Германию и СССР подписал два взаимоисключающих договора
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
конечно, ведь зарплата это цена товара
источник

AB

A B in /MARX/
😂😂😂😂😂😂

Зарплата никогда не может быть ценой товара.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Так я не понял - в Германии была плановая экономика или планирование?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Ты путаешь плановую экономику и планирование экономики.

Ты занят словоблудием. Плановая экономика эта та, которую централизованно планируют. Что именно является параметрами планирования, это вопрос частностей и технических возможностей. Кури дирижизм, индикативное планирование и так далее.
источник

AB

A B in /MARX/
Кагбэ на тот момент СССР и Германия были лучшими друзьями и ничего взаимоисключающего в этих договорах не виделось.
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
источник