>Потому что им было необходимо слить воедино весь европейский промышленный капитал для подготовки Германии к войне СССР

Ну и как вписываются в эту теорию война объявленная буржуями национал-социалистам в 1939, морская блокада Германии, война в Атлантике и кампания против Великобритании? Какой смысл во всём этом?

>И они начали свое наступление на Германию только тогда, когда убедились, что СССР может выстоять и забрать потом освобождая Европу все заводы себе.

Ты о чём? 😂😂😂😂    

Какие "все заводы"? 😂😂😂😂😂    

Т.е. по твоей логике буржуи совершили буржуйский переворот в Германии, начали воевать между собой для того что бы СССР тоже включился в эту заваруху, слить кучу народа и отдать восточную Европу под контроль СССР.

>ДОЛБОёБИНА ТУПАЯ ИДИ ПРОСТО ЧИТАЙ КНИГИ , ПОТОМУ ЧТО ТЫ КОНЧЕННЫЙ ДЕГЕНЕРАТ .

Книги в которых написано что буржуи напали на буржуев что-бы потом напасть на СССР?
😂😂😂😂    
Я лучше Гарри Поттера перечитаю 😂😂😂

Блять сижу читаю собственную статью ....сейчас ебашу таксистом по 12-14 часов и думаю неужели я в состоянии был это написать .....я сейчас и страницы текста не напишу, потому что работа загоняет буквально в животное состояние: проснулся - кофе - 5 часов работа - обед - 7-8 часов работа - ужин - час отдыха - спать .....и так каждый день.

Блять долбоеб там не было переворота ....


Также сохранился полный текст секретного обращения промышленников, банкиров и крупных аграриев, направленного Гинденбургу в ноябре 1932 года. Оно подписано двадцатью фамилиями, среди них Шахт, Шредер, Тиссен, Верман, Оппен, Кастль, Ростерг и другие. В обращении говорилось: «…национальное движение нашего народа является залогом своеобразного начала эпохи, которая путем преодоления классовой борьбы создаст необходимые предпосылки для возрождения экономики…». И далее: «Передача руководства… кабинету во главе с фюрером крупнейшей национальной партии уничтожит слабости и ошибки, которые неизбежно сопутствуют массовому движению, и превратит миллионы людей, которые сейчас стоят в стороне, в позитивную силу». В дополнение к этому обращению 21 ноября 1932 года в канцелярию Гинденбурга прибыло еще два послания с тем же требованием сделать Гитлера рейхсканцлером. Первое послание было подписано Фридрихом Рейнгардом, и в нем говорилось, что с ним солидаризируются еще пять крупных промышленников, в том числе Альберт Феглер и Фриц Шпрингорум. Второе было отправлено Феглером.
Через несколько дней в канцелярию президента пришло еще одно письмо, подписанное Бруно Линднером, в котором говорилось: «Наступила… настоятельная необходимость помочь национал-социалистам прийти сейчас к власти, не то будет слишком поздно, ибо коммунизм уже стучит энергично к нам в дверь».

На основании уже этого факта можно понять, что Гитлер является некой, стоящей в стороне фигурой в ожидании результата переговоров капиталистов с рейхпрезидентом Веймарской республики, то есть он по факту вторичен. На первом плане видно отчётливое влияние крупного монополистического капитала и факт вообще того, что именно капиталисты сменили Гинденбурга Гитлером, преследуя сугубо свои интересы. Как и везде, демократия в Веймарской республике оказалась очередной иллюзией, обманкой для народных масс, чем интенсивно пользовались социал-демократы, приспешники капиталистов, питая рабочий класс абсолютно ложными надеждами на силу фальшивой демократии, то есть именно буржуазной демократии вообще, в то время как логически была необходима революция.

По поводу пакта


"В 1939 году политический реализм подсказал им, как отвести гитлеровскую угрозу от России и в то же время вернуть свои бывшие территории. Заключение этого пакта было гениальным приемом Сталина. С его помощью он на некоторое время избавился от вполне реальной угрозы, которую представляла немецкая армия, — неизмеримо более мощная, чем Красная армия — оснащенная и вымуштрованная главным образом для войны на Востоке. В те августовские дни 1939 года пакт с Москвой казался мне отвратительным по двум причинам: во–первых, из-за противоестественности союза с врагом западной цивилизации и, во-вторых, потому что являлся первым шагом к войне",-

Фриц Тиссен: "Я заплатил Гитлеру. Исповедь немецкого магната".

«Чем дальше продвигалось вооружение страны, тем острее вставал вопрос: для достижения каких целей должна быть использована военная мощь? В среде германских элит более или менее четко обозначились две группировки, придерживавшиеся различных взглядов на методы осуществления нового «рывка к мировому господству» (в том, что касалось экспансии в восточном направлении и «уничтожения большевизма» эти группировки были, тем не менее, едины). Одна группировка отклоняла возможность вооруженного конфликта с державами-победительницами в первой мировой войне, полагая, что такой конфликт вновь приведет к войне на два фронта, в которой Германия с самого начала будет обречена на поражение. Она призывала западные державы к «мирным» территориальным и экономическим уступкам Германии и к объединению с нею для «борьбы против большевизма»,- и далее:

«Другая группировка, стоявшая на великодержавно-шовинистических позициях, воодушевленная успехами гитлеровского режима, была готова на свой страх и риск развязать «большую войну», Дитрих Айххольц, "Цели Германии в войне против СССР".

"Итак ,в 1936 году на территории СССР объявили свершение социализма состоявшимся фактом по первостепенному признаку отсутствия частной собственности на средства производства и отсутствию соответственно эксплуатации человека человеком. Даже частные коллективные хозяйства, вроде колхозов , пользовались общественными средствами производства.

Но мы, следуя логике Хайека, обязаны увидеть схожие черты в экономике допустим Германии, но ничего схожего там нет."

Это только с точки зрения марксистов при социализме не может быть частной собственности.

Но марксистский социализм это только одна из форм.

С точки зрения капиталиста нет никакой разницы кто контролирует рынок - НКВД или СС.

Тот факт что капиталисты видели в местном Гитлере меньшее зло чем в московском большевизме не делает национал-социализм буржуазным движением.

>«Другая группировка, стоявшая на великодержавно-шовинистических позициях, воодушевленная успехами гитлеровского режима, была готова на свой страх и риск развязать «большую войну», Дитрих Айххольц, "Цели Германии в войне против СССР".

Ну а капитализм тут причём?

>"третья группировка преисполнившись коварства и черной похоти подзуживала к войне" - Вася Потный

А виноваты в этом проклятые капиталисты.

Не санкции из-за известных событий.

Это заговор?
Администрация специально его здесь держит что бы поржать с меня а потом забанить вместе с ним? 😂😂😂

я считаю что если у человека еще есть проблема "коммунист я или не коммунист" - какая-то "дискуссия" с ним суть сотрясание клавиш

по каким причинам человек можен не стать коммунистом? Первое: крыса и оправдывает свое крысятничество, второе: малограмотен

Долбоёж исходя из бреда в своей голове оспорил понятие социализма и марксизм вообще ...сука как быть то?
Это же пиздец какой уровень оппонирования ....что бы ты ему не кинул он это оспорит при помощи шизофрении..я пас

😂😂😂😂    

Социализм появился до марксизма и не марксистам определять что называть этим словом.

да чего ты хочешь с асоциального человека, он ололо потролел, ему нахер не надо вникать

марксистам, потому что другого социализма у нас для вас нет...

аааааааа уходи демон уйди