@VladimirV48 требую забанить ....форма изменилась, содержание тоже осталось

Не справедливо.
Ты я вижу даже 2 том Гегеля не осилил что очень плохо понимаешь соотношение формы и содержания.

Так. Уходим с этим вопросом в лс. Если нет. То буду карать.

Обсуждать личность Спартака-Спектра создайте отдельный чат)

Я не обсуждаю.
Спектр во многих чатах ведёт себя как неадекват и не уважает своих оппонентов а сам мало читывал труды классиков и даже марксизма западного.
На сим я дальше не буду продолжать мусолить тему.

Гегель  - идеализм . ...
https://t.me/MARXconf/421669

Что бы что то о ком то утверждать ты должен доказать соответствие ......обосновать своё утверждение!

Леваки даже в убогих чатиках е могут без репрессий, а ещё думают, народ за ними пойдет на революцию

@Total_expro когда уже видос с дебатами посмотришь? Все ждут твою рецензию, имей совесть

Смотри внимательно:
" а сам мало читывал труды классиков и даже марксизма западного." ......спорное утверждение, учитывая , что ты не стоял с свечкой надо мной и не в состоянии точно сказать много или мало я читал "и даже западного марксизма" ....
Только по одному комментарию я уже могу вынести тебе медицинский факт, диагноз - у тебя огромная шизофреническая дыра в мышлении ибо ты не споришь с конкретным человеком , а споришь с тем, кого твоё больное воображение нарисовали тебе...
Что объединяет троцкистов и либералов это огромное ванючее болото идеализма из которого они пытаются вякать свой бред !!!

Это видно по изречениям в твоих видео и комментариях

Теперь смотри как я делаю ...
Я беру конкретный комментарий ....показываю конкретную ошибку ....и конкретно довожу индивиду ошибочность его мышления вообще ....
Что делаешь ты ?

"Это видно по изречениям в твоих видео и комментариях"..........

Когда блять кто нибудь из вас дорастёт до конкретного рассмотрения содержания деталей спора , как это делает Бухтяр, Злов и т.д ...?

Твое мнение субъективно , лишено конкретики ..

Тема "Общества  Спектакля" Ги Дебора и "Одномерного человека" Маркузе, вкупе с предсказуемым равнодушием участников чатов к проекту Андромеда навела меня на глубокие философские размышления. Конечно они требуют развернутого изложения в эссе, но я намечу основные линии. Есть такое хорошо известное направление "философия абсурда", экзистенциализм. Кьеркегор, Камю и другие указали на абсурд как онтологический факт. Маркузе указал на " счастливое сознание" как смысловую ценность современного человека. Я думаю что мы имеем дело с новым этапом, пост-абсурдом, когда абсурд, никуда не исчезая, уже не осознается как абсурд и смысловые ряды задаются не религией или идеологиями и наукою, как это было ещё не так давно, а Машиной Образов. Это духовное состояние не есть Ложь, неистина в строгом значении слова. Это особое состояние Реальности Иллюзорного - Иреальности или Фейк-Реальности. Какие последствия и какой экзистенциальный ответ, выход из этого состояния - это отдельная тема...

Ой бля, не бывает чатов без модерации.

Бывает

Нет не бывает. Даже в чате на десяток человек изредка приходится включать модерацию. Даже в рабочих чатах.

Бывает

Репрессии есть естественная потребность человека

И?

Что и-то?

Бывает ....я даже боюсь вспомнить сколько чатов правачков  меня забанили....