Не вносит ли научно-технический прогресс свои коррективы в марксизм и не перечеркивает ли его вовсе?

Подтверждает!

Маркс не мог предвидеть появление информационного общества в силу объективных причин. Он писал лишь о росте производительных сил

1. Обучение в ВУЗах совершенно не гарантирует доходную профессию.

2. Обучение многим доходным профессиям либо бесплатно либо стоит очень недорого.

Например, в мире серьёзный недостаток программистов, а зарплаты весьма неплохие.

3. Зачем мне в топ 20 Форбс?

4. Точнее
капитализм - возможности!
капитал - больше возможностей!  

5. Возможность  социального лифта с развитием капитализма в РФ все больше стремиться к нулю ....

В РФ нет капитализма. Капитализм это свободный рынок и юридическое равенство.

Знаете ли, рост производственных мощностей - это еще далеко не все:)

Наука очень многогранна

И она развивается

Кстати, да.

"Освоение действительно доходной профессии стоит более 200к в год"

Это взгляд человека из 19 века.

Он писал о развитии ...
Развитие информационных технологий есть следствие развития производительных сил ...есть само развитие производительных сил.

Развитие информационных технологий стёрло границу между классами.

Кто нибудь забанит человека , который постит идиотизмы четыре дня в этом чате?

/admins@MarxConfBot

Давай конкретнее)

За посты идиотизма мы не баним)

Тем более ты же с ним общаешься.
Как я могу отнять у тебя игрушку?!)

😂😂😂😂

Ну, это мнение. Вот она такое)
Ты можешь быть с ним не согласен)

Оно может противоречить твоим знаниям и Истине)

в США вон президента забанили, юридическое равенство, да