Конечно нет, но забаненный фанатик выше утверждал, что капитализм принес для жителей стран 3 мира абсолютное зло. Я в клочья разнес его слепую веру ссылаясь на то, что до появления капитала местные жители вовсе были дикарями

"В клочья разнёс"...🤣🤣🤣

Я их конкретно спрашивал : вы только в Владивостоке работаете по 14-16 часов?
Мне так же конкретно ответили: нет, в Корее все давно работают такое же продолжительное время !

Это вам не капиталистический ад в Южной Корее 🤣

Я так понимаю вы не понимаете что значит "свобода слова"
Сперва гуглим, потом гоним.

>Я уже высказал мнение, что подобная ситуация многозначного толкование, следствие бедности человеческого языка, неадекватности средств выражения фактически наличествующим явлениям.

Точнее, следствие постоянной подмены понятий со стороны социалистов всех мастей.

>У нас в б. СССР много кто о себе так говорил, даже дипломы соответствующие имели.

Ну и как это характеризует марксистов?

>Вообще-то по вашей ссылке нет ни слова ни про марксизм, ни про социализм субъекта.

По моей ссылке есть всё, но вы не умеете извлекать информацию самостоятельно.

Надо не ссылаться на аргументы а приводить их, в развёрнутом виде, как господин Михайлов.

Можно список хороших вещей которые сделали марксисты?

Ну, например:
Раскололи левое движение в Германии, чем потворствовали победе национал-социалистов

Создали самую мощную в мире термоядерную бомбу

Не смогли обеспечить население СССР мясом и молоком

Продолжай.

Эээээ....

Это не так работает 😂😂😂😂    

Авторитетность надо не оспаривать а доказывать.

А пока что - вы верите что хз кто - историк, хотя не можете это доказать.

А Гитлер - таки левак и социалист.

>В силу специфики переноса стоимости на товар роботы более перспективны в тех областях, где требуется заместить именно высококвалифицированный труд. Грубо-говоря — робот-космонавт, робот-капитан, робот-юрист, робот-програмизд — нужны, а роботы подай-принеси-знаеси-шкаф-на-9-этаж — нафиг не нужны никому кроме военных, лично ты обойдёшься для этого куда дешевле.

😂😂😂  

Мсье умеет строить роботов?

Всё несколько сложнее.

Робот-капитан - это один из простейших возможных роботов. На кораблях уже много лет вся информация передаётся в электронном либо цифровом виде. Куча существующих сенсоров, типа радара и эхолота, куча места, энергии.

Робот-космонавт - это один из сложнейших возможных роботов. Ограничения по весу, размеру и количеству энергии. Необходимость в сложных сенсорах способных работать в тяжелейших условиях открытого космоса. Работа в реальном времени. Робот-космонавт и робот-капитан несравнимы по сложности.

Робот-юрист поможет только если и судьи будут роботами, но в этом случае не будет нужды в дополнительных юристах. В любом случае на данный момент и в обозримом будущем работа адвоката непосильна ИИ, равно как и работа системного программиста.

А вот робот типа принеси-подай-иди-на-хуй-не-мешай нужен.
Мсье никогда не работали на стройке? Или в общепите? Очень зря. Попробуйте, надо быть ближе к народу 😂😂😂  

На кухонного робота за $30000 бешеный спрос
https://www.businessinsider.com/miso-robotics-flippy-robot-on-sale-for-300000-2020-10

Строительные роботы немного сложнее, но тоже уже скоро будут везде.
https://www.youtube.com/watch?v=JMLPhk6b0gA

>лично ты обойдёшься для этого куда дешевле.

😂😂😂
  Лично я обхожусь столько, что звонят мне только в самых крайних случаях. И я этому очень рад.

В развитых капстранах работник обходится минимум порядка $2000 в месяц. Кроме зарплаты выдаваемой на руки есть пенсионные отчисления, оплата транспорта. питание, страховка и т.д.

В отличии от роботов, работники болеют, выходят на перекуры, приходят на работу с бодуна или в плохом настроении, не хотят работать больше 8 часов и без выходных.

Робот который кладёт гипсокартон работает примерно в 3 раза медленнее человека. Но человек работает не больше  50 часов в неделю, а робот - и все 168 может отработать, т.е. строительный робот УЖЕ настолько-же эффективен как и человек.

>Кстати, конкретно с водителями история немного отдельная, так как это выродившаяся высококвалифицированная специальность (почти во всём подобная современным програмиздам), но сравнительно легко автоматизируемая при этом.

😂😂😂😂😂    

Бред. Обучение на водителя занимает несколько дней.
Обучение на программиста - месяцы и годы.

>И то, далеко не факт, что роботакси будут обходится дешевле связки роботизированный диспетчер — прикованный к рулю цепями водила (очень вероятно, что нет).

😂😂😂  

Бред. Просто бред.
Роботакси стоит почти столько же сколько и обычное.
В Китае уже работают
https://www.bbc.com/news/av/business-54379914
Амазон запускает своё
https://www.theverge.com/2020/12/14/22173971/zoox-amazon-robotaxi-self-driving-autonomous-vehicle-ride-hailing

Вы бы ознакомились с состоянием роботехники на 2021 прежде чем нести ересь в массы.
https://www.youtube.com/watch?v=fn3KWM1kuAw

>Вот дальнобоев, у которых з/п относительно высока, действительно скорее всего заменят робаты (как и морячков торгового флота).

Уже заменяют.
https://www.cbsnews.com/news/driverless-trucks-being-tested-on-public-roads-60-minutes-2020-03-13/


https://www.youtube.com/watch?v=uhND7Mvp3f4
https://www.youtube.com/watch?v=X2f3xTPl1Ts
https://www.usatoday.com/story/tech/2019/10/18/gita-personal-robot-valet/3998545002/

>Это всё сказки из раздела «капиталисты добровольно откажутся от прибыли и будут работать за зарплату».

Это вам так только кажется, в силу плохого знакомства с реалиями.

>Мне кажется, что только человек которому не довелось жить действительно плохой жизнью, может считать таковой жизнь в СССР (в среднем).

Ну, если сравнивать жизнь СССР с жизнью в Освенциме то в СССР было лучше однозначно.

Но если сравнить СССР с чем-то сравнимым, например с США, или с Германией, особенно СССР времён развитого социализма, то сравнение будет не в пользу СССР по большинству значимых параметров.

Я понимаю, что вы полностью технически и экономически безграмотны, поэтому не удивлён, что вы совершенно не поняли того, что я написал. Попробую объяснить ещё раз:

Мсье умеет строить роботов?

Я хорошо понимаю, что такое автоматизация и в какой ситуации (при каких параметрах) она экономически оправдана.

Всё несколько сложнее.

Действительно, всё сложнее чем вы себе представляете.

Робот-капитан - это один из простейших возможных роботов.

Если под капитаном понимать авторулевого, то да, он не особо сложен. Сложноавтоматизируемые функции экипажа передаются береговому персоналу, который существенно дешевле плавсостава и в этом и кроется подавляющая часть выгоды.

Робот-космонавт и робот-капитан несравнимы по сложности.

Функции реального капитана и реального космонавты мало сопоставимы. В сравнении с реальным капитаном (а не авторулевым) — космонавт просто болванчик, который ничем не управляет (за редчайшими исключенями), ни за что не отвечает и бесценен только в качестве подопытного.

Но они оба весьма дорогостоящи для работодателя, хотя и в несколько разных аспектах.

Робот-юрист поможет только если и судьи будут роботами, но в этом случае не будет нужды в дополнительных юристах.

Не очень понятно почему вся юридическая работа сводится к паре судья-адвокат. И да, смысл робота юриста в том, в том, чтобы избавится от человеков юристов.

А вот робот типа принеси-подай-иди-на-хуй-не-мешай нужен.

Бесплатный — несомненно. За его реальную стоимость — нет.

На кухонного робота за $30000 бешеный спрос

Объём продаж в 11 миллионов долларов за 5 лет и, пока, только в надеждах (пресс-релизе) директора компании по их выпуску — это, конечно, «бешенный спрос» в масштабах мирового общепита. )))))

https://habr.com/ru/news/t/522446/

Особенно умиляют надежды на КОВИД, будто пандемия будет длится вечно.

Лично я обхожусь столько, что звонят мне только в самых крайних случаях. И я этому очень рад.

Ну, значит ты первый кандидат на оптимизацию затрат.

В отличии от роботов, работники болеют, выходят на перекуры, приходят на работу с бодуна или в плохом настроении, не хотят работать больше 8 часов и без выходных.

В отличие от роботов, работники человеки могут приносить прибыль сами по себе, за счёт своей работы.

строительный робот УЖЕ настолько-же эффективен как и человек.

Кроме одной «мелочи» — робот полностью переносит свою стоимость на созданный продукт. Экономическая эффективность работы робота, с точки зрения капиталиста, самого по себе, всегда равна 0.

Обучение на водителя занимает несколько дней. Обучение на программиста - месяцы и годы.

От водителей 100 лет назад требовалось знать и уметь гораздо больше, чем от современного программиста. Как и от программиста 40-50 даже 30 лет назад требовалась более высокая квалификация, чем от сегодняшнего.

Роботакси стоит почти столько же сколько и обычное.

А роботакси умеют за «те же деньги» ещё и обслуживать себя сами (например)? Может хоть колесо себе поменять в состоянии?

Уже заменяют.

Пока они никого не заменяют. Пока это всё только эксперименты. Не надо выдавать желаемое за действительное. ))))))

Это вам так только кажется, в силу плохого знакомства с реалиями.

Вы принимаете за реалии свои восторженные фантазии о природе человеческих мотиваций.

Но если сравнить СССР с чем-то сравнимым, например с США, или с Германией, особенно СССР времён развитого социализма, то сравнение будет не в пользу СССР по большинству значимых параметров.

Сравнение с Германией (хотя тут есть о чём поспорить) и США будет не в пользу вообще почти любой другой страны (уж по крайней мере — подавляющего большинства), только в период расцвета СССР отставание от тех же США сокращалось, а теперь РФ радуется, когда достигает показателей РСФСР 30 летней давности.

120 ведущих офицеров США заявили об угрозе стране от социализма и марксизма:
https://www.breitbart.com/politics/2021/05/11/over-120-retired-flag-officers-warn-country-is-under-assault-from-socialism-and-marxism/ #социализм #марксизм #classwar

Писали. И журналисты тоже.

через сколько лет?

Я так понимаю вы не понимаете что значит "свобода слова". Сперва гуглим, потом гоним.

Ваши бессодержательные комментарии так мило впустую тратят время.

Точнее, следствие постоянной подмены понятий со стороны социалистов всех мастей.

Ну да ну да, как же, Гитлар же сказал, что коварные марксисты украли у него понятие социализм.

Ну и как это характеризует марксистов?

Это характеризует человеков вообще, а не особо марксистов. Нацики вон себя сплошь сверхчеловеками считают. А американцы свободными несунами свободы.

По моей ссылке есть всё, но вы не умеете извлекать информацию самостоятельно.

То есть надо было пройти ещё по какой-то ссылке, вместо той, которую вы дали? У вас прогрессирует тенденция ссылаться на что попало.

120 ведущих офицеров и 120 retired officers - это не одно и то же.

Надо не ссылаться на аргументы а приводить их, в развёрнутом виде, как господин Михайлов.

По моей ссылке всё вполне развёрнуто изложено. Но кто же знал, что вы ссылки не читаете и надо вам всё копипастить и в рот складывать.

>Я понимаю, что вы полностью технически и экономически безграмотны, поэтому не удивлён, что вы совершенно не поняли того, что я написал. Попробую объяснить ещё раз:


>Мсье умеет строить роботов?
>Я хорошо понимаю, что такое автоматизация и в какой ситуации (при каких параметрах) она экономически оправдана.

Т.е. мсье не умеет строить роботов. А я умею.

>космонавт просто болванчик, который ничем не управляет (за редчайшими исключенями)

Бред.

Космонавты РАБОТАЮТ на орбите. Монтирую новое оборудование, обслуживают старое.

>ни за что не отвечает

Ага. То-то в космонавты всех распиздяев берут.

>и бесценен только в качестве подопытного.

Бред. Просто бред.

>Но они оба весьма дорогостоящи для работодателя, хотя и в несколько разных аспектах.

Обучение космонавта обходится несравнимо дороже

>Не очень понятно почему вся юридическая работа сводится к паре судья-адвокат. И да, смысл робота юриста в том, в том, чтобы избавится от человеков юристов.

Потому что основная работа юриста сводится к тому что бы защитить человека перед возможным будущим судом.

>Бесплатный — несомненно. За его реальную стоимость — нет.

И что-же такое "реальная стоимость"? Как вы её посчитали?

>Объём продаж в 11 миллионов долларов за 5 лет и, пока, только в надеждах (пресс-релизе) директора компании по их выпуску — это, конечно, «бешенный спрос» в масштабах мирового общепита. )))))

2 миллиона долларов в год это очень много для очень маленькой компании. Причём тут "мировой общепит" 😂😂😂😂    

Вы понимаете что с течением времени роботы дешевеют? Не понимаете? Вы хоть что-то вообще понимаете?
Когда этого робота начнут выпускать в Китае он будет стоить не 30 килобаксов а 3, что сделает его доступным для намного более широкого рынка.

>Ну, значит ты первый кандидат на оптимизацию затрат.

Ты не понимаешь.

Ко мне звонят когда никто другой не может решить проблему. На данный момент я бесценет. Меня невозможно будет оптимизировать ещё лет 20-30, до пенсии хватит 😂😂😂😂

>В отличие от роботов, работники человеки могут приносить прибыль сами по себе, за счёт своей работы.

Бред.

>Кроме одной «мелочи» — робот полностью переносит свою стоимость на созданный продукт.

Тоже бред.

Экономическая эффективность работы робота, с точки зрения капиталиста, самого по себе, всегда равна 0.

Это только с точки зрения марксиста, который не понимает как работает рынок 😂😂😂😂

>От водителей 100 лет назад требовалось знать и уметь гораздо больше, чем от современного программиста.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂            

>Как и от программиста 40-50 даже 30 лет назад требовалась более высокая квалификация, чем от сегодняшнего.

Бред.
Я так понимаю мсье только слышал про программистов, но в живую не видел 😂😂😂  

>А роботакси умеют за «те же деньги» ещё и обслуживать себя сами (например)? Может хоть колесо себе поменять в состоянии?

Зачем? В развитых странах дороги чистые, можно годами ездить без проколов.

>Вы принимаете за реалии свои восторженные фантазии о природе человеческих мотиваций.

😂😂😂😂😂😂      

>Сравнение с Германией (хотя тут есть о чём поспорить) и США будет не в пользу вообще почти любой другой страны (уж по крайней мере — подавляющего большинства), только в период расцвета СССР отставание от тех же США сокращалось

Т.е. вы признаёте что "эффективная плановая экономика" на самом деле не особо эффективна. Это прогресс.

>а теперь РФ радуется, когда достигает показателей РСФСР 30 летней давности.

Северное Зимбабве - это пример как НЕ НАДО делать. Примерно с 1917 года 😂😂😂😂😂

😂😂😂

Retired flag officers

Сперва читаем вики, потом гоним.