Искусственная

У меня нет времени, но есть идея поймать его в логическую петлю.

Спросить кем он работает и сколько получает и сказать где работаю и сколько получаю я. Он проиграет в сравнении и тогда, согласно его теории, я буду более ГОЛОВАСТЫМ, то есть более умным и приспособленным, а значит по естественному порядку вещей моё мнение более авторитетно и он обязан это признать согласно его словам. И тогда я говорю, что никакого естественного порядка нет.

Но у меня нет на это времени, да и плюс он тупой, это займёт несколько часов.

Это скорее будет петля в петле, потому что искусственное - значит сделанное человеком.

Тут чел просто не понимает даже то что он сам пишет🤷‍♀

Да все это хуета, Марти

С леваками время на срач всегда найдётся , а вот на поимку в логическую петлю правачка - невермор?

Конкретно этого? Нет.

Сегрегация!!

Недавно так-то я сам лично тут правачка на бан вывел.

Этим правачком был ты? 🤨

АВ что ле?

Его оберегали-оберегали для лулзов, я даже сам его лично сюда привёл - а ты пришёл и всё засрал....

Не, с ним лень было, он какой-то нездоровый был. После него черно красный какой-то был, который обвинил евростат и центральный банк Германии в марксизме.

А, этот совсем тупой был, такой ненужен, согласен

Как пример

Дай пример естественного общества.  По его природе.

И обоснуй эту его естественность - можно даже в одном предложении.

Демократию вообще-то придумали греки (древние).

демократию придумали совки, она на нациков не распространяется

Что и требовалось доказать.

Повод для левачковой гордости :)

Я знаю что греки, и знаю основную формулировку (речь Перикла) о демократии и роли граждан в государстве. Но твое умничание не к месту