Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/419114

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

1. Пролетариат
2. Рыночный социализм с изучением возможности полностью плановой экономики
3. Положительное
5. Пригласили

"Рыночный социализм"?!
Это, простите, брюква в салидоле

может это западная социал-демократия?

Понимаю, но к сожалению никто не желает обсуждать другие варианты, а сам я пока не могу решить трудности с ними связанные

Социал-демократы лучше, чем трамписты, например

Так, гиюр или крестик?

Не просто объяснить, что имеется ввиду, но в двух словах - полностью государственные предприятия. Единый гос банк. Наличие госплана для планирования капитальных вложений и наличие государственных инвест фондов, но без управления самим производством, которые не касается необходимого для дальнейших капитальных вложений. Т.е. между предприятиями прямые связи.

Может показаться странным, поэтому лучше задавать вопросы. На все отвечу

А мелкий бизнес, то есть парикмахерские?

тоже государственное. Берёте у государства деньги, открываете и работаете на правах общего владения. Финансовая ответственность на государстве

Никакого милтон-фридманизма и неолиберализма ((

хотя подобное скорее в виде франчайзинга эффективнее и крупных сетей парикмахерских

А сколько можно взять у государства и какова свобода передвижения по миру?

взять можно сколько угодно, если банк или фонд так решит. Методики определения заёмщиков те же, что и сегодня, с минимальными отличиями . Залогов нет и это повышает риски банка, но с другой стороны единый гос банк распределяет риски на всю экономику и за счёт этого его снижает, в сумме эффекты примерно уравниваются. Инвестициям приоритет и ставки не выше инфляции.

Передвижения по миру нет, границы закрыты до тех пор, пока будет достигнут статус номер 1 в мире

в целом это пока система без каких либо личных выдумок, а просто тоже самое, что сегодня, но убрав лишних персонажей и неэффективные институты. Почему так могу объяснить.

Идея планирования всей экономики мне конечно нравится, но там много трудностей, которые пока никто не придумал как решить

А ещё эта система максимально похожа на южную корею времён экономического чуда и Пак Чон Хи, что я сейчас активно изучаю.

Т.е. наибольшее приближение к социализму, которое одновременно реалистично и не связано ни с какими побочными эффектами и сложностями. А если хочется большего, то уже нужно над этим дискутировать, но никто не хочет. Все только Маркса читают

Рынок предполагает конкуренцию, что невозможно при социализме; потому, Вы, уж, определитесь

смотря как координировать инвестиции. Например в корее конкуренцию намеренно ограничивали до минимума в пользу крупных монополий на отрасль и конкурировать они должны были на внешних рынках, а не дома. Цены они тоже контролировали и без разрешения повысить было нельзя. В разные годы были внезапные разрешения создать конкурентов и хорошим это не заканчивалось. Сразу всем не хватало спроса и начинались убытки. Да и в целом пустая трата ресурсов, с точки зрения тех плановиков, если нет максимального масштаба. Но даже если конкуренцию допустить, то я не вижу причин чтоб стало хуже, чем сейчас например.

По сути это просто гос компании. Ничего не запрещает им конкурировать, кроме политической воли. Точно так же, как отделениям банков и фондам, которые их финансируют

Зависит от масштаба. Если выгодно создать одну монополию на отрасль, то её и контролировать проще. А где нужно много мелких контор, то там больше проблем будет с попытками ограничить конкуренцию.

Избежать негативных эффектов конкуренции можно выкупом патентов например. Как было в СССР с распространением передового опыта по всем предприятиям или как в США  в сельском хозяйстве

А кто будет распоряжаться прибылью монополий?

кто владелец того и прибыль. Сейчас владельцы компаний акционеры, они и получают прибыль в разных вариантах. Если владелец государство, то получает или общий бюджет или региональный совнархоз какой-нибудь, в зависимости от системы