какая-то доля очевидно пойдёт в фонд материального стимулирования на премии, а какая-то в бюджет

налоги в старой форме больше не нужны

Ну и всë, сливайте воду!
Социализм предполагает распоряжение прибылью властью

а власть кто? Пролетариат. Буржуев нет

Ну в моих влажных фантазиях

Пролетариат не может быть собственником, тогда он - коллективный капилалист

эксплуатирует сам себя? Эта система абсолютно ничем не отличается от налогов сейчас, просто по немного по другому в бухгалтерии проводится. Бюджет в любом случае как-то формировать надо. В СССР например деньги в бюджет шли с разницы нескольких цен между сдачей продукции и её продажей. Но такая система предполагает постоянное финансирование из единого бюджета. А в моей системе у каждой компании могут быть и свои средства

Тогда это не социализм

почему нет? Это государство рабочих и совхозников. Нет классов

Разделения будут в любом обществе, ибо кто-то трусоват, кто-то ленив, кто-то умнее и не захочет делить результаты своего труда с бездарями.
Возьмите любую параллель школы: дети одарены различно, различно воспитаны и различно социальны; со школьной скамьи уже идет разделение по коллективчикам и иерархия, но это на подсознательном уровне... впоследствии оно эволюционирует.
Руководитель предприятия приложит все усилия, вплоть до банальных взяток, чтобы устроить на теплую должность любимое чадо, по умолчанию используя собственный авторитет в обществе, былые заслуги и связи, как это и было в СССР: дети Микояна, Орджоникидзе, Светлана Аллилуева, Молотова... ни один из них не начал стаж подсобным рабочим.
Затем последует элитарность и... о каком равноправии можно рассуждать?

Всё понимаю, но это уже вопрос управления и иерархии, а не владения средствами производства.Как альтернатива есть выдвижение людей голосованием коллектива снизу, причём в ссср кажется так и было на производствах. И в остальном больше рабочей демократии. Но тут надо учебники по менеджменту перечитывать, насколько это эффективно. А про Микояна, ну кроме прозрачности и отчётности перед народом я не знаю как эти провалы власти обойти. Если кто-то знает, то с удовольствием послушаю

Потому что это свойственно не только бюрократии, а вообще всем людям. Просто до попадания наверх у них нет такой возможности

в том же ссср социальная мобильность была очень высокая и я знаю жизненные примеры в пересказе, про детей партийной элиты. И никаких преференций по сравнению с сегодняшними детьми чиновников тогда не было. Всяко не в таких масштабах

Вот эти-то люди и будут управлять средствами производства и распределять прибыль...
Ни для кого не секрет отношения элиты с пиплом... Только снобизм: "Я москвич в четвёртом поколении!" наглядно поясняет за жизнь

ну даже в моей в моём варианте системы при полной гос собственности применима двухконтурная денежная система. Значит основная часть коррупции просто технически невозможна. Это уже лучше, чем сейчас. Как сделать ещё лучше я не знаю

Всë, сегодня я спать, завтра долгий перелет

как будет время обязательно продолжим

НОВАЯ ВСТРЕЧА С ДЬЯЧЕНКО
!!!!!!!ПРЕДВАРИТЕЛЬНО!!!!!!!!!

состоится в эту субботу, 19 июня, в Москве

по адресу:

м. Щукинская, ул. Максимова, д. 6, вход с улицы (здание горкома коммунистической партии Коммунисты России.



тема: "Формационная теория".

Школа классического марксизма в телеграмме:
https://t.me/joinchat/RQl5sfRNaQc7NwQg

наш сайт:
http://communism21.org/

РФ сейчас та же шлюшка по тем же правилам играет

Что за рыночный социализм такой

т.е. ссср как он есть

тут есть минус: как будут работать предприятия, которые должны быть убыточными? Образование, исследования или там продажа топлива/билетов