Скинь гоям наши дебаты. Пусть поржут.

Лан, что все в духоту про генетику разводить.

Может, красные товарищи объяснят, как происходит изъятие прибавочной стоимости у пролов и при этом не ломается закон эквивалентного обмена

И за это, разумеется, нужно травить

Вам разрешены только текстовые сообщения.

@KustovHuyustov (1468019204)

Про травлю не нашел. Разве что игнорирование выводов. А свежие работы (2016, например) говорят, что от нейрогенеза родившимся ни горячо, ни холодно. То есть топорный вывод итальянца, который говорил, что нейрогенеза нет у взрослых, с огромной натяжкой можно засчитать как верный.

Ну у вас и бат-плаг

Ну разумеется. Про травлю нет в Википедии ;)

Итак. БСЭ, 1-е издание, том 15

ГЕН (от, греч. gignomai — происходить,
рождаться, genea—происхождение), наследственный
задаток, иначе фактор, материальная
основа явлений наследственности. В организме
необходимо ясно отличать его признаки
(размеры, окраска, химическ. и физиологические
свойства и т. д.) от генов, к-рые
только одни передаются от поколения к поколению,
и в каждом поколении, влияя каким-
то ближе еще не выясненным способом
на развивающийся зародыш, определяют,
вместе с внешними условиями, образование
тех или иных признаков. Термин Г. предложен
Иогансеном с расчетом, чтобы он не содержал
в себе никакой гипотезы о природе
наследственных задатков. В наст, время,
однако, мы уже кое-что знаем о «сущности»
Г. Доказано, что Г. тесно связаны с хромосомами (см.), в которых они расположены в
линейном порядке. Каждый Г. способен длительно
сохраняться неизменным, но тем не
менее изредка он подвергается внезапному
изменению (см. Трансгенация, Мутация),
после чего обычно так же устойчиво сохраняет
свое новое состояние. Происходит ли
при трансгенации выпадение Г. или его качественное
изменение, вопрос еще окончательно
не решенный, вследствие чего нельзя
еще дать определение Г., которое было бы
общим. Можно считать, однако, прочно доказанным
экспериментально, что в случае
возникновения нового наследственного признака
всегда удается установить параллельное
изменение в какой-либо хромосоме и даже
определить с известной точностью тот
пункт в хромосоме, который претерпел изменение.
Этот ограниченный участок, подвергшийся
изменению, и называется Г., при чем
в качестве Г. обозначаются как тот новый
элемент, который возник, так и тот элемент,
из которого возник новый Г. Оба Г.—старый
и новый—образуют пару аллеломорфон
(см. Аллеломорфизм).
Изучив большое число Г. у какого-либо
одного организма и распределив их по хромосомам,
можно обнаружить, что число Г.,
оказавшихся в той или иной хромосоме, примерно
пропорционально длине хромосомы,
видимой в микроскоп. Несколько способов
очень приблизительного определения размеров
Г. дали довольно согласную величину
его диаметра: 0,02—0,06 ц. Однако, еще не
выяснено, имеет ли каждый Г. определенные
границы или границы Г. неопределенны,
т.е. относится ли хромосома к Г., как «нитка
бус» к отдельной «бусине» или же как «колбаса
» к отдельному «ломтику колбасы». См.
Генотип, Генофонд, Генетика.
Лит.: Морган Т. Г., Теория гена, Л., 1927;
СеребровскийА. С., Проблема гена, «Под Знаменем
Марксизма», № 9—10, стр. 215, 1928. J,. С.

Как и про последние работы)

А как в энциклопедии 1926 года появились ссылки на работы 1928 года?

1926 - первый том)

А этот когда?

1929

О, ещё Серебровского не начали щемить тогда. Интересное было время

Отмечу восхитительный язык энциклопедии с колбасой и бусинами

Получается сослался ты на манямирок)

А ничего что вы ссылаетесь на первое издание БСЭ когда еще генетика еще не всформировалась как наука.

Это к чему?

Вероятно, с изданием обделался, бывает

то есть в нулевом издании было про лженауку?