Size: a a a

2021 July 03

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/
Гои верят в теорию прибавочной стоимости, в формационный подход, в классовый подход, в диамат и много ещё хуйни безосновательной
источник

А

Астралопитек... in /MARX/
какая хуйня основательная
источник

MK

MacKenzie Khan in /MARX/
А белок движется своим чередом
источник

А

Астралопитек... in /MARX/
есть скептизизм больного человека, а есть - здорового
источник

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/
Как говорили великие "белок делится и чёт-то там происходит"
источник

MK

MacKenzie Khan in /MARX/
Ммммм....Кукеч
источник

А

Астралопитек... in /MARX/
сейчас вы насасетесь и будете плакать
источник

MK

MacKenzie Khan in /MARX/
САС
источник

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/
Ну вот скептицизм по отношению к диалектике, которая претендует на звание абсолютного метода, но даже не изложена когерентно как по мне вполне здоров. Скептицизм к марксистскому "материализму" в целом с его неисчерпаемостью электрона как по мне тоже.
Скептицизм по отношению к внутренне противоречивой теории прибавочной стоимости, которая мало того что экономику плохо описывает и предсказания не сбывающиеся даёт, так ещё и нормативные суждения содержит...
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Ты заебал, не отвечай сам себе подряд, а редактируй предыдущее своё сообщение

Вот так
источник

MK

MacKenzie Khan in /MARX/
Душнишь ты. А вот ответить?
источник

MK

MacKenzie Khan in /MARX/
ГОООООООООЙ!!!
источник

S

Sergey in /MARX/
Чья паста?
источник

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/
Эмм, тебя не смущает что это конкретный ответ на конкретный вопрос?
источник

MK

MacKenzie Khan in /MARX/
Не ну ты нудный душнила
источник

S

Sergey in /MARX/
Эмм, нет.
Меня интересует чья это паста
источник

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/
Я за каждый пункт этой пасты пояснить могу так-то
источник

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/
Ну, моя значит, если я её в ответ и придумал
источник

S

Sergey in /MARX/
Ну не говори чья, дело твое)
источник

МТ

Мухаммеджит Тармамбе... in /MARX/
Единственное что, мулька про противоречивость теории стоимости это, если можно так сказать, паста экономиста Бём Баверка
источник