М
Нет.
Гегель взял категории онтологии и применил их к реальности.Это проблема вашей ограниченности если проявление категорий вы видите лишь в мышлении определённого субьекта.
Size: a a a
2021 July 04
KV
Окей, что же такое "инобытие"?
KV
То есть сделал метафизикой, поскольку появились фундаментальные принципы, по которым само бытие развивается
M
Наоборот.Они были выведены из развития производственных отношений и производительных сил а по Гегелю лишь из неба взяты.
KV
Очередной пример языковой наивности, человек попал в капкан омонимии - одним и тем же словом обозначаются разные явления (разное значение по Фреге)
KV
У Гегеля они выводятся из чистого бытия. Маркс их не выводит, а берет у Гегеля. Покажите, где он их выводит, а не прикладывает как готовые инструменты
M
Диалектика природы Энгельса тебе в помощь
M
И «Капитал» Маркса тоже
KV
Сразу вопрос: ее надо понимать буквально или "образно"?
M
Как написано
KV
Окей, там Энгельс хорошо так обосрался с комочками белка, из которых собираются бактерии.
M
Может Потомучто естествознание того времени не дошло до нашего уровня?
KV
Ну и восхитительная диалектика в математике, где а + (-а) = а^2
KV
Дошло. Клеточная теория давно существовала, работы Пастера по бактериям тоже были
M
В таком случае возьмём капитал Маркса
KV
А там где выведение идёт?
M
Аххахаах
M
Чел..
Разберись для начала в предмете если ты диалектики в «Капитале» не нашел.
Разберись для начала в предмете если ты диалектики в «Капитале» не нашел.
KV
Не, она там есть. Но она там как в песне: "Вдруг откуда ни возьмись появился в рот ебись"