А Михайлова в очередной раз за что забанили? :)

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/419114

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

1. Рабочий
2. Коммунистические
3. За диктатуру пролетариата
4. На дискуссию
5. Всегда здесь был, новый аккаунт

Либертарианцы марксистов банят сразу, просто по наличию этого чата в списке общих чатов, так что херню несёшь

Не забанили. Невероятно, но факт.

Это какая то религиозная мантра?

Чат дохнет. Раньше было 700 человек

Да никогда реальных 700 не было. Всегда держалось в районе этих цифр. Его периодически чистят, он ужимается, потом снова всякими ботами прирастает.

Опять, таки: "собственности", и превращает пролетария в коллективного буржуа; те же яйца, только в профиль.
Но не работяга занимается распределением прибавочной стоимости

Ну, придурки друг друга стоят

Во времена пенсионной реформы реально больше было активности

А с появлением ммт, диктатурщики стали постепенно превращается в собрание шуе

Нет, просто взгляд на экономику и историю, в котором тупо два класса противоборствуют - это безумное упрощение.
К тому же, выводы из этого, прости Господи, метода опровергнуты. Если подходить со всей научной строгостью, то получится совсем грустно

Так социальных классов нет, или их больше двух? Непонятно.

Очевидно, что первое. На второй вывод вас натолкнула цифра два?

То есть сводить всё историческое развитие к двум классам это упрощение, а отрицание классов это усложнение? Два как бы больше нуля. Может вы ещё и производственные отношения отрицаете? Мол нет их, как и классов.

Почему вы делаете вид, будто при отрицании классового подхода исчезают иные способы описания социума?  
Да, два больше нуля. Но из этого нииииикак не следует, что этот метод чем-то лучше.
Напомните, пожалуйста, что такое производственные отношения у марксистов (нет, не собираюсь я "ловить" вас).
И если они материальные, то как их посмотреть?

Производственные отношения это экономические отношения между людьми в процессе производства. А какие научные способы описания общества вы знаете?

Окей, как посмотреть эти отношения? Пока что материализм здесь пятым коленом.

Иные способы: да та же мейнстримная экономика, которая с этим прекрасно справляется. И бывает она достаточно тяжёлой в математическом плане. Например, формула Блэка-Шолза для вычисления ожидаемой цены опционов - она основана на расчете уравнения броуновского движения. (Можете не рассказывать про LTCM - он рухнул из-за того, что создатели решили вложиться в российские ГКО в 1997, а что было черед год, знаете.)

Ммт хуйня, попытка выжать из загнивающей формации хоть что-то, ещё и приправленная солизаризмом сверху.

Ах да - проблему отсутствия места для расширения капитализма она не решает.