Size: a a a

2021 August 10

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
это конечно надеюсь когда человек заданный голодом конкуренция среди рабочих опасностью голодания своей семьи. и вообще опасности смерти от голода вынужден соглашаться на что либо это по твоему есть добровольное соглашение есть такой марксизме термин которым некоторыми про марксистами не признаётся называется наемное рабство. он говорит зачем прежде всего о том что человек при капитализме не свободен он вынужден постоянно продавать себя чтобы прокормить себя и свою семью свободным человек при капитализме если он наемный работник не является. вот чем суть
При поддержке Бородач Клуба
источник

M

Michael in /MARX/
Я просто не вижу необходимости в каком-то дополнительном вмешательстве
источник

M

Michael in /MARX/
Зависит от определения свободы
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Нет ....
источник

K

Konstantin in /MARX/
Когда у тебя закрыты по дефолту такие потребности как пропитание, крыша надо головой, медицина, образование и воспитание детей — у тебя нет необходимости сдаваться в рабство, тут даже запретов никаких не надо
источник

M

Michael in /MARX/
Ну да. А, если не закрыты, то ты можешь пойти в рабство, закрыть потребности на время работы, а потом выйти и покрывать их самостоятельно. У всех все покроется-спрос спадет и люди просто не будут пользоваться практикой. Вин-вин
источник

K

Konstantin in /MARX/
>У всех все покроется

С чего бы это? Тут, думается, не всё так просто. Если будет расти спрос на такую «услугу» как рабство с последующим вознаграждением, то сумма этого вознаграждения будет снижаться. То есть всё равно будет кто-то, кто не сможет выскочить. А рабовладелец, получая работника, которого можно гиперэксплуатировать, не будет заинтересован в том, чтобы он высоко залез по социальной лестнице. Он будет заинтересован в том, чтобы этот работник возвращался к нему в рабство снова и снова. Северная вахта это у нас называется сейчас :)
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
С ростом спроса цена растет, если что.
источник

K

Konstantin in /MARX/
лол
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
Вы с предложением перепутали так-то
источник

K

Konstantin in /MARX/
Там ситуация не совсем такая. Это скорее про количество желающих на рабочее место, а вознаграждение — это зарплата.
источник

M

Michael in /MARX/
А не обязательно, потому что работников можно постоянно находить новых в лице тех же бездомных, или детдомовцев
источник

M

Michael in /MARX/
Таким образом мы ещё и сиротам помогаем. Самое гумманистичное рабство на свете
источник

K

Konstantin in /MARX/
Так их будет становиться всё меньше: все ведь будут за счёт этого подниматься со дна
источник

M

Michael in /MARX/
Сироты будут пополняться новыми
источник

M

Michael in /MARX/
Станет меньше-институт просто иметь меньшее влияние
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
майкл а я вот ну я читаю вас и у меня вопрос а вы представляете мир вообще ну без эксплуатации там без рабов там никто ни на ком ни поразить. мир уютнее и вот выездном со своим практически политическим мышлением вообще ну как бы не состояние помыслить что либо другое более позитивной чем ваш образ мышления что с вами не так почему одни люди понимают что мы живём. правильная и говорят об этом мы знает как это изменить исправиться людей организовать иль с позитивным этим настроем что с вами не так вы как бы без рабов мыслите. тренер состоянии это за это дебилизм какой то болезнь какая то может это лекарство надо принимать нед
При поддержке Бородач Клуба
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
Майкл
источник