Size: a a a

2021 August 29

CN

Consi Neapol in /MARX/
«Катерина» Шевченко очень хорошее произведение кстати...
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/419114

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

RR

Rake Runner in /MARX/
+
источник

RR

Rake Runner in /MARX/
До слез(
источник
2021 August 30

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Переслано от Гриб Боровик...
За что вы полюбили Шульман?
Анонимный опрос
11%
За ум
8%
За подвешенность языка
1%
За совестливость
10%
За борьбу с леваками и совками
8%
За фамилию
13%
За красоту и обаяние (milf)
26%
За всё вместе
22%
Я разлюбил Екатерину, у меня другая пассия
Проголосовало: 72
источник

D

Denis Lixutov in /MARX/
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
А коты у него
источник

D

Denis Lixutov in /MARX/
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Где вариант "За ноги"
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Не видел ляжек, выбирай милфу
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/419114

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Советский Союз вызывает к себе разное отношение и по большей части неправильное, потому что под каким-либо названием мы понимаем что-либо одно. Один и тот же Советский Союз за коротенькие 69 лет своего существования был совершенно разным так же, как и человек бывает совершенно разным на протяжении стольких же лет своей жизни. Путь СССР от диктатуры совести к культу наличности, мы попытались сочувственно разобрать в данном материале.

Читать далее: http://russianwasteland.ru/теория/330/

Читайте нас ВКонтакте: https://vk.com/rus_was
Смотрите нас на YouTube: https://www.youtube.com/c/РусскаяПустошь
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Мне кажется, я окончательно утратил нить беседы. Все перечисленные и были наёмными в значительной степени всегда.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Наёмными производительными работниками не были.

Были мелкой буржуазией, работали "на себя"
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
И чего? Кроме того, в отношении работающих на себя всегда остаётся вопрос о том, есть ли такое явление как самоэксплуатация. Хотя он и не принципиален вообще, лично для конкретного человека может значить многое.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Ты современные условия натягиваешь на 18-19 век.

Это сейчас из-за давления конкуренции эта самая самоэксплуатация для "самонаёмной" интеллигенции существует - всеобщее образование, в РФ ещё к тому же остатки и наследство советской бесплатной вышки - а тогда это было совсем не так.

Но на мой взгляд интелегенцию, особенно творческую, переоценивают в её силе влияния на массы, она может скорее служить индикатором состояния масс - чем инициатором изменений этого состояния.

Поэтому и не стоит на ней зацикливатся, она не в авангарде, и никогда там не была.
Исключения же только подтверждают правило.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
В США представили робота нового поколения для прополки сорняков

Автономный робот компании Carbon Robotics (США) использует компьютерное зрение для уничтожения сорняков с помощью восьми 150-ваттных лазеров на углекислом газе, способных резать металл. Сообщается, что один робот может пропалывать до 6,5 га в день, заменяя несколько бригад, занимающихся ручной прополкой. Каждый из роботов весит около 4,5 тонн, размером со средний трактор.

Одним из самых неприятных препятствий, которое пришлось преодолеть разработчикам из Carbon Robotics, стало освещение. Технология компьютерного зрения зависит от стабильных условий освещения, которые трудно иметь на ферме в течение 24-часового периода. Для этого пришлось разработать мощную систему освещения, которая синхронизируется с видеокамерами, чтобы обеспечить качество изображения, позволяющее иметь необходимую точность при работе днем и ночью.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Ты современные условия натягиваешь на 18-19 век.

Я плохо понимаю о чём ты. В чём натягивание? И в 18 веке интеллигенция покупной/наёмной была в основном. Куда ей деваться?

Поэтому и не стоит на ней зацикливатся, она не в авангарде, и никогда там не была.

Так никто не в авангарде в итоге. 🤷‍♂️
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Натягивание про самоэксплуатацию.

Которая тогда сдвигала интересы интелегенции в сторону буржуазных, а сейчас - пролетарских интересов.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Я такие тезисы выдвигал? 😱
источник