Ну так проверяй, кто тебе мешает?! Ты же берешь "аргументы" с либеральных  пропагандонских помоек.

Я давно проверил и из двух сторон большей научной целостностью обладает статья политштурма в вопросе событий в Афганистане

Тебя разбанили или ты с другого ?

Да пол месяца отсидел

смотри внимательно вся информация усваивается ничего вся информация вокруг нас она либерально потому что мы живем при доминирующий общественной формации капитализм который называется это понять. не знаю. потому что она либерально если мы вспомним допустим я уже говорил империализм дамы как вы стадия капитализма ленина там вообще большинство работ а капитализме его анализ проведенная основе либеральных источников понимаешь инсульта. твоё же понимание писанины прорыва
При поддержке Бородач Клуба

Нахрен видео, трафик жрет

отношение к организации не должно строиться на доверии и не может быть никакой веры марксизме отношение к организации строится на постоянном научном анализе то есть ты должен постоянно каждую статью я не говорила. что прорыв пишет там постоянно бред нет я сам читаю прорыв и у него есть там какие то хорошие статьи также какие есть хорошие статьи большинства организаций но это не говорит о том что они ошибаются. вобщем суть данная статья по китай афганистан ошибочно то есть поле штурма статья получше поинтереснее приведены вообще они залезли уже посмотрели какие корпорации какой экономические интересы им реализует на территории афганистана и тогда. далее вот на чем разговор
При поддержке Бородач Клуба

остальные же где прорыв начинает какие то рожать голословные истинные утверждения там делить леваков долива чувства и так далее это такой бред блять. там читать невозможно серьезно безмата а относится к этой писанине реально невозможно но это какой то я не знаю но это действительно бред почему я пытаюсь научиться том что как. каждую статью нужно конкретно при прочитала примерно должен понимать о чем написано какие источники проверить то есть ты должен каждый писанину неважно кем она написана оценивать критически вот о чем разговор нету веры. ну если мы говорим марксизме диалектическом материализме мы должны постоянно диалогические как раз таки анализировать написаны понимаю соответствует эта писанина истине или не соответствует все на этом с тобой все ты меня уже задолбал блин
При поддержке Бородач Клуба

То что китайские "империалисты" являются опорой Талибана, обладает научной ценностью? Это тупой бред! У прорывистов действительно научный анализ.

У прорывистов подрывает жопу от каждого упоминания их микросекты из трех человек

У Прорыва даже в редакции ЦО больше людей, а ещё издания на местах есть. Я например прорывец из Хабаровска. И мы не гонимся за количеством, для нас главное является качество. У Ленина в "Искре" было сначала 5 человек, а потом он выкинул оппортунистов и сократил редакцию до 3 человек. И это было правильно!

У вас филиалы дурки даже есть? Интересно. Конкуренция за шизов значит между сектами

Подгузов между прочим две учёные степени имеет, по экономике и по физике. Преподаёт в ВУЗе. А у тебя какое образование? Хоть 11 классов есть? Спартак признался, что таксист...  А обзываться много ума не надо...