Size: a a a

2021 September 20

.

. in /MARX/
Вдруг кпрф победит
источник

Э

Элияху in /MARX/
Мне приснился красный сон.
источник

А

Астралопитек... in /MARX/
лол да
источник

NK

ID:0 in /MARX/
Возвращаясь к результатам дискуссии с Дмитрием Морозовым, или еще пара слов об итогах голосования.

Оппозиция на этих выборах смогла собрать протестные голоса. Тысячи людей шли голосовать против опостылевшей всем Единой России, отдавая голос за кого угодно, но против набившей оскомину партии. Это видно в том числе и по резко возросшему числу испорченных биллютеней на избирательных участках и по структуре голосования по дням.
В Москве оппозиция даже победила... Если бы эту победу у них (нас?) цинично не забрали. Это в очередной раз подтверждает, что права никогда не дают просто так - права берут. Когда вы даете кому-то деньги в долг самое главное - не наличие нужной суммы, а возможность потом спросить и вернуть себе деньги.
Так же и на выборах - мало просто проголосовать, изъявив свою волю. Нужно уметь потом спросить за свой голос. Без этого о вас (нас) так и будут вытирать ноги.
Это как с Грудининым было. Все спорили - коммунист-ли он, оппортунист ли он, буржуй ли он и тд, проект АП ли он... Все это не так важно. Самый главный вопрос я всегда задавал своим знакомым, очарованным новым лицом на выборах:
Готов ли кандидат, партия и их избиратели бороться за свою победу как на выборах, так и после них?
Как мы помним, Грудинин признал свое поражение сразу, даже не пришел на митинг в свою защиту
Так же и тут
КПРФ, фактически, победила на этих выборах вместе со сторонниками УГ (название, запрещенное в России).
Но сразу же, по-сути, признала поражение. Ещё до объявления итогов.

Именно поэтому выборы без наличия боевой организации, способной организовано сопротивляться и отстаивать интересы простых трудяг как на выборах, так и после них, и вместо них и вообще каждый день - не имеют смысла.
Вы можете бойкотировать выборы, голосовать всей семьей, наблюдать за честностью, клеить плакаты в штабе оппозиции - все это не имеет никакого значения.
Самое важно - самоорганизация людей, возможность навязывать свою волю зажравшейся верхушке, абсолютно потерявшей страх от безнаказанности и вседозволенности.
И если вы не готовы к уличной политике - ваше мнение никогда не будет учтено.
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Боевая организация готовая отстаивать результаты выборов .....новый виток в стратегии "марксизма" ....до слёз блять
источник

ОМ

О М in /MARX/
У тебя вообще никакой организации нет, только душный сталинистский  бубнеж.
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Блять это лучше, чем та хуета, что я выше прочитал и вся ваша хуета вместе с хуетой то что выше вместе взятая
источник

.

. in /MARX/
Господа, мы попали в золотой 1 процент, поздравляю всех
источник

.

. in /MARX/
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Вам разрешены только текстовые сообщения.

@hopk3 (1729139938)
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
"Существует ли экономическое принуждение?
(Юдкевич М.М.  Методические материалы по курсу “Институциональная экономика” / М.: Логос, 2004)

Недавно я ознакомился с учебным пособием доцента Высшей Школы Экономики Марии Марковны Юдкевич “Методические материалы по курсу “Институциональная экономика” [1]. Оно вышло еще в 2004 году в издательстве “Логос”. Сразу скажу, что в целом упомянутая книга интересна и полезна, а благодаря сравнительно небольшому объему она располагает к чтению больше, чем иные неподъемные тома. Тем большее разочарование у меня вызвал отрывок на страницах 43-44, который предваряет важный раздел институциональной экономики – теорию контрактов. Казалось бы – ну что за мелочи я выношу на всеобщее обсуждение, что интересного может быть для широкого круга читателей в узкопрофессиональных экономических проблемах? Немного терпения: проблема, затронутая в этом отрывке, весьма важна, а взгляд автора книги на эту проблему – очень распространен и симптоматичен"

https://scepsis.net/library/id_1484.html
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/419114

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Прорыв всегда на острие, на этот раз - на острие физики.

https://prorivists.org/space_time_materia/
источник

VZ

Vladimir Zhdanov in /MARX/
Прорыв - это такой марксистский SCP для поржать, или авторы реально верят в то что пишут?
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Авторы и есть объекты требующие специального хранения.
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
​​Nasdaq упал 3,1%
S&P 500 – на 2,6%
Dow Jones – 2,6%
источник

HF

Hamster's Fury in /MARX/
Все на новостях о разгроме КПРФ
источник

D

Denis in /MARX/
рынки раскрасили себя в цвета партии из солидарности
источник
2021 September 21

d

dr_Zlov in /MARX/
В тексте её ещё больше
источник

V

V in /MARX/
Да, тоже вчера внимание обратил.

Наебнется или нет? 🤔

В марте-апреле 2020 так же было

Мне ещё нравится формулировка "too big to fail"

Когда конторка вроде как частная, но приобретает такой вес, что её спасать вынуждены буквально все.
источник