Для начала ты не учитываешь что кто-то бездарен, ничего из себя не представляет, не приносит пользы обществу и лишь стучит по столу как истинный коммунист требуя чтобы с ним с ним делились снимая с себя ответственность за свою нищету. Кто-то же созидает, приносит несоизмеримо больше пользы
Учителя, врачи, шахтёры бездарны и ничего из себя не представляют? А артисты, которые скачут по сцене и рот в такт фонограммы открывают, созидают и приносят несоизмеримо больше пользы обществу? Очень толсто, попробуйте тоньше
Когда относительно среднего нищука богат какой-то артист/блогер/музыкант, то таковым его полностью добровольно делает эта самая масса нищуков - его поклонников. Они оплачивают билет на концерт/фильм с его участием и т.д.
Само употребление прилагательного - бездарен это и есть идеализм. Человек становится компетентным в процессе своего развити я и соответственно если общество ввиду его нищеты и соответственно финансовой ограниченности лишило его этого развития , более того если общество не подтолкнуло его всеми силами к этому развитию ...то виновато в первую очередь, которое лишает индивида развития , делая допустим за счёт коммерциализации недоступным образования для сотен миллионов подростков.
Бездарность - следствие общественного воспитания ... Насколько паразитическое общество бездарно в воспитании настолько и бездарны те, кого оно лишило развития .
Бездарен в отношении финансового успеха, а не вообше во всем. Такой человек почему-то никогда не делал выбор в пользу самой прибыльной ниши труда на рынке, даже не пытался начать работать на самого себя разивая бизнес, не пытался стать медийной личностью и сделал выбор в пользу низкооплачиваемого труда, а после такого добровольного выбора возмущается почему не имеет такого же материального достатка как некоторые другие люди