При чём здесь авторитет в Прорыве? Я констатировал реальные факты.

Ну, есть и другие лженауки, которые, на первый взгляд, еще более академическим языком чем марксизм написаны

НОВЫЕ ПЕРЛЫ ОТ ПРОРЫВА

Генетика определяет деление на классы


И второе — поскольку эти скачки в разделении труда происходили в условии ещё только начального выделения человеческого общества из лона природы, то материальный интерес, то есть комплекс животных рефлексов и инстинктов, даже остатки людоедства в психике человека, складывающиеся сотнями тысяч лет недоедания и перемерзания, как наиболее весомый «уже имеющийся в готовом виде» багаж, выступивший при этом в форме особого общественного отношения частной собственности, разделил таким образом общество на классы. Стало быть, классовое деление есть своего рода реализация разности потенциалов более выгодного по отношению к менее выгодному положению.


Далее ссылка на Подгузова

В отношении взаимосвязи между генетическими факторами психики и эксплуатацией у В.А. Подгузова сказано:

«Сегодня ни у кого не возникает сомнений относительно того, что потенциал способностей к различным видам творчества, тем более, к его гениальным уровням, коренится в структуре хромосом. При благоприятных общественных условиях они формируют личность, способную на выдающиеся результаты в сферах, соответствующих природным задаткам. При НЕблагоприятных общественных условиях природные задатки консервируются или утрачиваются окончательно, тем более, если владелец гениального генного набора приказал всем долго жить ещё во младенчестве. Все эти объективные генные предпосылки играют значительную роль в формировании как паразитических, так и альтруистических задатков личности.

Я что то совсем растроен ...

Вам разрешены только текстовые сообщения.

@Che3674 (401887210)

Che  
23/11/2021 в 03:18

Может автор ответит этому леваку статьёй? https://cont.ws/@thespecterofcommunis/2140198
Ответить  

   Огиенко  
   24/11/2021 в 00:39

   А есть смысл что-то отвечать? Все эти тезисы про «китайский империализм» сотни раз были озвучены леваками, ничего нового эта статейка не содержит. Этот левак с таким величайшим апломбом сообщает, что, оказывается, в нэпманском Китае рабочие-то эксплуатируются и даже есть миллиардеры, как будто правда верит, что мы этого не знаем! Приводит карту инвестиций Китая в качестве неопровержимого доказательства китайского империализма! Он, кстати, отослал эту свою статейку нам в группу. Из диалога стало понятно, что он попросту дурак, т.е. человек с низкими интеллектуальными способностями, такому бесполезно что-то доказывать.
   Ответить

Теперь Андрей самостоятельно включи мозг и скажи: опроверг ли автор факты и  доводы оппонента или автор не смог опровергнуть ничего из позиции оппонента и просто опустился на уровень "ты дурак, нет ты дурак" ...

Ну, наконец-то, хоть часть правды от вас видно:
-"мы производим сегрегационную избирательность в подборе кадров, используя определенные современным обществом мерки для создания обособленной от общества организации, своего рода верховной касты будущего..."
Вот только призадумайтесь своим величайшим умом о возможном будущем. Из вашего учения так же следует, о чём вы тут уже неоднократно заявляли, что ваша цель в некотором историческом периоде стать ведущей коммунистической партией и на руках рабочих встать у руля возможного рабочего государства. Исходя из вашего негативного отношения к реальному пролетариату своим сегрегационным и откровенно презрительным отношением, пойдёт ли за вами пролетариат? А не поднимает ли вас революцилнный пролетариат на вилы, вместе с буржуями, кпрф, лдпр и прочих системных буржуазных прислужников ?

Вы транслируете свои домыслы, а я пишу факты.

но у вас нет акадеических текстов

Если мне память не изменяет, г-он Подгузов это сочинил году, так в 2007-м?

Ее цитируют в последних статьях.

#Умственно отсталое и ленивое быдло нам не требуется.#  Их в печь? По вашему мнению?

Молодцы, ребятки! Снова возрождают дело Гальтона. Несколько притихали с этой темой лет на пять. Так глядишь и необходимость газовых камер диалектически и строго по марксу обоснуют.

Дебил, я работаю с сфере грузоперевозок, тебя говорят доходы реально упали.

Нет, они просто идут нах.

Да, дебил, которому вы это пишете совсем не знаком с логистикой и грузоперевозками, имея много знакомств в этой сфере, родственников и постоянно получая и отправляя различные грузы разными транспортными компаниями... Откуда дебилу знать реальное положение вещей?

Так и у них упали доходы значит.

Опроверг.

Этот объективный вывод вы сделали из моих слов?

Объективный вывод. У всех перевозчиков доходы сократились, а многие мелкие вообще развалились.