燃
Ответьте мне!!!!!!
Size: a a a
2021 November 26
YK
Я по факту объяснил тут, почему собственник живет за счет своих машин (в данном случае лопаты), но никак не за счет чужого труда, который тоже часто оплачивается сверх его стоимости
燃
Ебаатььь что это за слово, русский человек?
燃
Не по факту, ты не ответил на мои контр-аргументы
燃
Это вокалист пургена на связи?))) Похожи
YK
Зачем? К лопате нужно приложить труд, который сам по себе (труд землекопа), стоит очень мало
YK
Который легок
YK
Который по стоимости даже дешевле чем ручная копка
YK
А ручная копка приносит лишь пятую часть благ с огорода
YK
Труд необходим, но у него очень низкая стоимость в данном случае
燃
Труд по обработке поля лопатой, по изобретению и производству лопаты, изобретению и производству машин, которые участвовали в создании лопаты, труд крестьян, которые кормили создателей лопаты, труд тех, кто выводил и селекционировал сх культуры, которые на огороде растут, итд. Это можно продолжать бесконечно, вы решили не учитывать?
ㅇㅁ
Именно поэтому тупые в кавычках большевики в 29 году прошлого века начали процесс коллективизации на основе механизации сельскохозяйственных процессов.
YK
Лопата в собственности владельца и уже давно оплачена им. Соответственно, труд по ее создания целиком и единовременно оплачен. Мы не рассматриваем ситуацию когда он украл чью-то лопату
ㅇㅁ
При этом когда большевики в прошлом веке механизированные сельское хозяйство если мы посмотрим на сегодняшнем капиталистическую экономику то в массе стран Африки и Индии существующие в капиталистическом мире до сих пор существует в тяжелейшей ручной человеческий труд который на равных конкурировать с машинами трудом за счёт количества рабов
ㅇㅁ
Когда до тебя дойдёт что оплачено деньгами который является выражением человеческого труда тогда ты начнёшь мыслить правильно
YK
Его же деньгами и оплачено. Он накопил на лопату ранее, оплатил ее и далее пригласил соседа с ней работа платя ему сверх стоимости его рабочей силы
燃
Ну так, "оплачен", это же и есть частная собственность, которая и есть одной из форм эксплуатации.... никак не дойдёт до вас? Как оплачивая лопату, или кусок земли можно присвоить себе ПРОДУКТ И РЕЗУЛЬТАТ ТРУДА ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА? Такого не должно быть, но есть, увы
YK
Нет никакой марксоидной "недопдаты" в этом случае
YK
Скорее переплата за труд
ㅇㅁ
На лопату он и накопил может быть а вот на нефтеперерабатывающие заводы добывающей комплекс он не может накопить он ворует у общества.