Ммм, зуммеры поехали завоёвывать мск

Товарищи, вы же прочли 1000000 томов Маркса и Ленина! И не можете ответить этому придурку с либеральной болезнью мозга ?

лох это судьба

Простая логика победила религиозные догмы

#СолженицынУдарникКоммунистическогоТруда

Нет, вы не привели ни одного ЛОГИЧЕСКОГО довода))). Всё что вы говорили это типичные либеральные софизмы. Да и коммунизм это не религиозные догмы.

Он же тупо все проигнорировал, что ему пишут, это же бот.

Ну, или так, я вообще заметил что противники коммунизма не особо охотно отвечают на наши аргументы, сыпя свои одинаковые, как под копирку. "Люди от природы не могут быть равны, это бред.", "Я работаю, а мой ленивый сосед не работает...", "Бизнесмены берут на себя риск и управляют предприятием...", "Мы уже насмотрелись на СССР", "Ничего не имеете и хотите отобрать у тех, кто имеет.". Знакомо?))))

За какие фейки государство наказывает на самом деле: вниманию журналистов и блогеров. В попытке побороть противников вакцинации власти перешли к запугиванию, в том числе обещают снова будут наказывать за "фейки": глава СК говорит о 60 уголовных делах, в тг-каналы слили список опасных тем "фейков о вакцинах". Но я очень прошу и журналистов, и блогеров быть аккуратнее с  цифрами вокруг "дел о фейках".  Мы сделали базу данных по 249  "делам о фейках" за 2020-2021. В основном людей наказывали не за опасные псевдомедицинские советы, о нет. И даже  антивакцинные слухи были объектом наказания только в 10% (причем 4 случая - это чипирование, а остальное - банальные опасения побочек). В основном людей наказывали за мнения о том, что государство не готово к эпидемии, ломаются ИВЛ, не хватает СИЗ (62%) или госудаство манипулирует статистикой заболевших (21%). Все высказывания, которые посягают на легитимность действий властей, оказываются  гораздо более опасны, чем любые антивакцинные слухи.

А какие же? Ваши комми проекты сыпались один за другим с треском. История насчитает около 20 таких провалов

Как финасовые пирамиды

Так я писал вещи другой категории, которые разбирают марксизм по частям в самом его основании). Внимательнее нужно быть

какое основание у марксизма?

Ошибочное представление о том, что труд наемных рабочих якобы создает какую-то стоимость, которая не оплачивается

Хотя никакого подобного факта не наблюдается, он никогда и никем не был доказан

я тебя не просил давать оценку, я спросил про основание, какое оно?

Основание - так называемая "эксплуатация" наемного труда. Она не признается другими экономическими школами

ты опять даешь оценку, о которой тебя не просили)

Основание - так называемая "эксплуатация" наемного труда.

Из чего Маркс это вывел? Как он пришел к тому - с твоих слов - "основанию"?

А откуда берётся СТОИМОСТЬ? На рынке реализуется воздух или сделанные трудом товары и услуги?🤦🏿‍😂😂😂😂