Size: a a a

2021 November 26

YK

Your Karma in /MARX/
Пол Пот - оппортунист?)
источник

YK

Your Karma in /MARX/
Мао?
источник

YK

Your Karma in /MARX/
Оба доборотно геноцидили свои народы во имя построения общества по Марксу)
источник

А

Андрей in /MARX/
источник

А

Андрей in /MARX/
А Мао не провалился, его анализ относительно СССР оказался верным.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
"Во-вторых, наше современное общество есть не просто классовое общество, а общество капиталистическое, потому что все признаки капитализма, отличающие его от других общественно-экономических формаций, имеются в наличии: товарное производство, частная собственность на средства производства и рынок труда."

Не, это не про Китай, просто  показалось наверное...
источник

А

Андрей in /MARX/
В КНР правят коммунисты, капиталисты есть, но контролируются КПК.  То есть НЭП.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
https://vaael.ru/ru/article/view?id=585

Научный журнал

Вестник Алтайской академии экономики и права

"ГОСУДАРСТВЕННАЯ И ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В АПК КИТАЯ"
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Править может кто угодно, важно - в чьих интересах.

Если у вас растёт число миллиардеров, количество капитала и число рабочих в частной сфере - то это всё в интересах пролетариата. Иное совершенно исключено.
источник

А

Андрей in /MARX/
Ну типичный НЭП.
источник

S

Sergey in /MARX/
Как тебе оформление данного текста?
источник

YK

Your Karma in /MARX/
Марксизм не устарел, потому что изначально был ошибочен и вот 4 корневых проблемы
1) правящая партия неибезжно вырождается в новый паразитический класс, интересы которого не тождественны остальным
2) явление прибавочной стоимости как его понимают марксисты никогда не было доказано и даже обосновано. Это просто догма, которая принимается на веру
3) формационный подход Маркса оказался далеко не универсальным для всех человеческих обществ. Он акцентирует внимания лишь на истории развития стран западной Европы и то очень притянуто
4) ну и самое главное. Марксизм не учитывает личный интерес отдельно взято человека, обесценивает всякую индивидуальность и полностью игнорирует животное начало, присущее быдлу
источник

С

Сергей in /MARX/
Вся ваша логика построена в точности как у волка из следующего анекдота:

Сидит заяц на полянкe, книжку читаeт. Мимо проходит Волк и у Зайца спрашиваeт:
- Что за книгу читаeм?
Заяц:
- Логику
Волк:
- А что это значит?
- Ну, смотри, я покажу на примeрe. Спички у тeбя eсть?
- Ну eсть и что?
- Значит, ты куришь сигарeты. Правильно?
- Курю.
- А eсли куришь, значит и бухаeшь?
- Ну да, выпиваю иногда.
- Если бухаeшь, то значит водятся дeньги?
- Ага.
- Если eсть бабло, значит #бёшь баб?
- Слушай, вeрно!!!
- Вывод: eсли eб#шь баб, то ты нe пид#рас!
- Слыш, заяц, а дай ка мнe тожe почитать?
Заяц дал Волку книгу и тот пошёл читать. Сидит, читаeт... Мимо проходит мeдвeдь. Мeдвeдь Волку:
- Что читаeм?
- Логику
- А что это значит?
- Ну, покажу на примeрe. Спички у тeбя eсть?
- Нeа...
- Хм... Значит ты п#дарас.
источник

А

Андрей in /MARX/
Этот карма такой и есть, всё антикоммунисты такие.
источник
2021 November 27

YK

Your Karma in /MARX/
Так это просто сухие факты про коммунизм загибая пальцы
источник

С

Сергей in /MARX/
Вы не сильно далеко отличаетесь своей верой.
источник

С

Сергей in /MARX/
Способность загибать в пальцы в обратную сторону к добру не приводит.
источник

А

Андрей in /MARX/
Это ты по невежеству так считаешь. В действительности я не во что не верю, я знаю, а что не знаю, изучаю, ищу научное объяснение. И веду теоретическую и практическую работу на  пролетарскую революцию.
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Но в вопросе физики ты всецело полагаешься на Подгузова, потому что веришь, что он физик.
источник

C

Combot in /MARX/
Мирный человек has been banned! Reason: CAS ban.
источник