Ага, random color же дебилы придумали...

я для себя выуживал инфу из разных туторов как по Майке так и по Гудини так и по С4Д, много узнал из курса Хелолакс и ГСГ по РШ. просто если не знаешь как что то работает не обизательно писать РШ ТУТОРИАЛ С4Д, потому что рендеро одинаковый во всех софтах просто интерфейс другой, и некоторые штуки которые люди в майке могу расказать никто из С4Дишников даже не затронет

а я не говорю про рандом колор, я говорю про цвет в зависимости от индекса моего клона, либо от цвета который дает ему филд например) и сразу же и написал что та нода которая есть в октане, крашит мне его постоянно

Не знаю, никогда с цветом клонера не было проблем, единственное когда я ловил вылеты на нодах - слабое железо
Вместо 1050 Ti апнулся до 2070 Super и все как рукой сняло

Встроенные нойзы? Ну тогда точно стоит задуматься о переходе

только в 3 версии, алло!
в 2 (которая вродь как продакшен) фигушки вам а не этот богатый выбор нойзов. а так да, тема крутая, сам облизываюсь.
щаз добью текущий прожект и трешку поствлю

да, причем это теперь фишка РШ, она есть и в гудини в максе и хоть где кароче. они теперь полностью процедурные. нода теперь так и наз Maxon Noises. в октане оно уже тоже есть но еще в бете 2020. А РШ 3.0 как бы тоже еще експерементал билд, но люди уже видно что юзат в проде, та и я сам тоже юзаю уже

Да у меня пока даже видяхи на это нет)

начиная с 3.0.9, если быть точным

Лел, 2020 тоже юзают. Чёт у тебя слишком предвзятое отношение к другим движкам

Привет. У меня одна проблема. Не мог никак понять почему при рендерах у меня сцены в шумах, дедуктивным методом выяснил что дело тут в параметре Roughness который должен блюрить отражения, но по факту он зашумливает их. Почему так, и как это побороть?

это с нулевым Раунденсом

А это с включенным. Получается дичь просто

Мож семплами это подымается нет?

2020 XB2 отлично себя показывает, завершил 2 крупных проекта практически без проблем, OptiX 7 пока выдает небольшие проблемы с обновлением вьюпорта, но если выключить, то все шикарно

Где именно? Там эти семплы повсюду мне кажется. Черт знает где крутить

В настройках рендера

та не, на работе пайплайн построен на октане, мне приходиться с ним работать, и я очень жалею об этом, что люди которые никогда не работали в РШ не понимают на сколько октан уебищиый в своем ЮХ, а в софте должно быть удобно работать. Про картинку спорить нету смысла, в интернете полно примеров того как люди в Физикле выдают такие результаты что мы и в октане с рш вместе взятыми сделать не можем. каждый рендер новый сейчас выдает норм картинку. значит тут уже дело в удобстве. кому то конечно нравится БДСМ, и они покупают себе октан, и БДСМ начинается уже на стадии покупки правильной лицензии))))) а кто то не любит)

Что прости? Октан уебищен в плане UX? Ты не перепутал с РШ?) ноды в РШ полная срань, и сделаны они как херь полная.
В октане недостаток - это нестабильные релизы, более ничего

Ты меня конечно извини, но может ты не разобрался в движке? Ноды в Октане очень удобные, проблем с ними никогда не было.

И да, ты сравниваешь Unbiased с biased рендерерами, что сравнивать нельзя