Если возникли сомнения, можно всегда их обсудить. Как я и писал, всегда готов ответить на любой вопрос. Тестовое задание для аутсорсеров у нас не получают только люди с релевантным опытом в геймдеве. Как верно упомянули выше, это немного отличается от бродкаста.
Я бы с удовольствием оплачивал тестовое задание, но для этого нужно заключить договор. Простой, ГПХ, но заключить. А заключать его с исполнителем, с которым не собираемся работать...
В любом случае, спасибо за возможность ещё раз внести ясность в порядок вещей.
И напоследок хочу привести пример: один из наших ведущих моушн-дизайнеров, когда выполнял тестовое задание по игре в стилистике популярного мультфильма, на свои деньги заказал озвучку для этого ролика у конторы, которая занимается официальным переводом и дубляжом этого мультфильма. И его работа была озвучена теми же самыми голосами, что озвучивают этот мультфильм по ТВ. Вот настолько увлечённых своим делом людей я ищу.
Спасибо.
возможно, я что-то упускаю в этой картине мира, но оформить типовой договор возмездного оказания услуг с физлицом - это минут сорок работы бухгалтера, еще двадцать максимум на отчетность в конце периода
хорошо, пусть даже два часа
если нежелание потратить два часа бухгалтера является обоснованием того, почему человек на другой стороне должен бесплатно потратить несколько дней, то это какой-то хуевый аргумент
и да, я никогда не прибегал к бесплатным тестовикам для проверки людей, это всегда платная задача из реального производства, обычно очень простая и не критичная и иногда раздаваемая нескольким людям одновременно, чтобы посмотреть, кто лучше справится, но без вариантов за деньги
потому что все остальное - наебка