RM
Бывает. Я встречал людей, кто после прочтения некоторых книг, спрашивали и что дальше с этим делать? Нормально, ты не одинок.
всё же я одинок, я не читаю книжки ... более практик, чем теоретик
Size: a a a
2020 April 18
o
Парень нахаляву клёвым решением поделился. Сделаешь другой хитрый вариант?, поделись. Думаю многие оценят.
Один хер я этим способом не пользуюсь. Я в шифте через матрицу делаю
KT
всё же я одинок, я не читаю книжки ... более практик, чем теоретик
Да ну ладно тебе, много кто на комиксах вырос, и не способен воспринимать буквы больше пары предложений, а кто-то и вовсе на картинка, всех вариантов предостаточно.
ak
Бывает. Я встречал людей, кто после прочтения некоторых книг, спрашивали и что дальше с этим делать? Нормально, ты не одинок.
Твои чертоги разума всю инфу вмещают?
RM
Да ну ладно тебе, много кто на комиксах вырос, и не способен воспринимать буквы больше пары предложений, а кто-то и вовсе на картинка, всех вариантов предостаточно.
KT
Твои чертоги разума всю инфу вмещают?
Проходит много разной, остаётся только нужная для меня.
AM
Ой щас админ разозлится.. @romanmarchart предупреждаю
RM
Ой щас админ разозлится.. @romanmarchart предупреждаю
низя так?
KT
Извините за глупый вопрос, отсчитал секвенцию в exr, от источника света получился такой градиент шагами. Возможно это как-то на посте исправить? И в чем ошибка может быть, в превью все было окей. C4D Redshift 3.0
Попробуй s_deband в ае. Это сапфир сборник ,если что.
s
Охранительно
матрицу делаешь, по объекту ставишь, еджи или вертексы выбираешь, тэг шифта на матрицу херачишь, отображение партиклов ставишь, на неё же вешаешь инканденсет материал, вот тебе тоже так вышло, при условии, что объект с норм топологией
N
Конечно, а если рш установить, там это вообще 1 кнопкой делается.
А можно узнать как?
RM
snep
матрицу делаешь, по объекту ставишь, еджи или вертексы выбираешь, тэг шифта на матрицу херачишь, отображение партиклов ставишь, на неё же вешаешь инканденсет материал, вот тебе тоже так вышло, при условии, что объект с норм топологией
если быстро прочитать то что ты написал можно подумать это какое то заклинание ...
KT
No Excuses
А можно узнать как?
snep выше показал
s
KT
snep
аа самое главное и интересное, что на матрицу так же действуют все эффекторы с филдами, это хороший полёт фантазии для шурешечников )
Да, это сильная штука. Матрикс - не клонер, он легкий, можно навертеть ого сколько и на Филдах.
DR
A
Потому что там ввпадающий список и по факту массив получается. Так что добавь в конец [0] что бы обратиться к 1 обьекту в списке
AM
snep
матрицу делаешь, по объекту ставишь, еджи или вертексы выбираешь, тэг шифта на матрицу херачишь, отображение партиклов ставишь, на неё же вешаешь инканденсет материал, вот тебе тоже так вышло, при условии, что объект с норм топологией
Этот подход я знаю, но он тяжелее
S
Ребят, кто стандартным в синеме еще пользуется - вопрос такой: ппочему у меня стекляный объект не отбрасывает абсолютно никакой тени? Я поставил источних света, проверил на объекте без материала - тень есть, все отлично. Но вот когда накидываю дефолтынй материал стекла - теней нет
З.Ы. Я даже шероховатасть до 100 поднял проверить, чет нема. Значит, проблема где - то в канале transparency?
З.Ы. Я даже шероховатасть до 100 поднял проверить, чет нема. Значит, проблема где - то в канале transparency?
(
Ребят, кто стандартным в синеме еще пользуется - вопрос такой: ппочему у меня стекляный объект не отбрасывает абсолютно никакой тени? Я поставил источних света, проверил на объекте без материала - тень есть, все отлично. Но вот когда накидываю дефолтынй материал стекла - теней нет
З.Ы. Я даже шероховатасть до 100 поднял проверить, чет нема. Значит, проблема где - то в канале transparency?
З.Ы. Я даже шероховатасть до 100 поднял проверить, чет нема. Значит, проблема где - то в канале transparency?
а не в рефракшен депс каком нить?