MV
Manichkin Artem
Макс, можно увидеть 18 млн геометрии? интересно очень
Тестил на двух сценах, увы, оба НДА, одна из сцен - великолепных AF4 Студио
Size: a a a
2020 November 09
MV
Manichkin Artem
Макс, можно увидеть 18 млн геометрии? интересно очень
Но сразу скажу, бил по самому слабому месту Синьки, оооочень много элементов, не слитый воедино меш)
MA
2 слова, processing textures)
слушай а это тот самый процесс когда он текстуры один раз в свой формат переводит? октан так не делает?
MV
Manichkin Artem
слушай а это тот самый процесс когда он текстуры один раз в свой формат переводит? октан так не делает?
Вот, что не странно у тех, кто крутил сцену в РШ(а потом и я) РШ кэшил постоянно
MV
@S3YAK приди, ответы принеси
MA
Вот, что не странно у тех, кто крутил сцену в РШ(а потом и я) РШ кэшил постоянно
кэшил? а удалось выяснить что?
MV
Manichkin Artem
кэшил? а удалось выяснить что?
Они убежали на Октан)
Трэш был в том, что объекты были в прокси, а октан чистую геометрию и инстансы жрал
Трэш был в том, что объекты были в прокси, а октан чистую геометрию и инстансы жрал
D
господа, а кто то моделил шаурму?
подводные камни какие, подвохи?
подводные камни какие, подвохи?
Вот это я понимаю важный вопрос! Я даже в инсту себе закину))
ST
Я тут, да. Могли видеть в другом чате мои вопрсоы про прокси.
На проекте, где нужно было сделать сцену с городом ребята столкнулсь с 1)Очень долгим процессингом текстур 2)слетающими прокси 3)Прокси никак не ускоряли рендер тайм. В итоге посередине проекта пришлось в срочном порядке перелазить на октан.
Во время рендера на мощном компе редшифт очень долго экстрактил геометрию, причем каждый кадр. В итоге рендер тайм был вместо 2 минут 6-12.
На октане у нас вьюпорт крутится в почти что риалтайме, рендер тайм всего 30 сек на лоу семплах + денойзер. И выглядит вполне сносно, т.к. стекла нет и пастрейс особо не нужен.
В итоге сейчас думаем всей командой переползать целиком на октан, потому что крашей в раз меньше, чем в рш и рендер быстрее.
Вопрос только остался в херво работающих пасах.
На проекте, где нужно было сделать сцену с городом ребята столкнулсь с 1)Очень долгим процессингом текстур 2)слетающими прокси 3)Прокси никак не ускоряли рендер тайм. В итоге посередине проекта пришлось в срочном порядке перелазить на октан.
Во время рендера на мощном компе редшифт очень долго экстрактил геометрию, причем каждый кадр. В итоге рендер тайм был вместо 2 минут 6-12.
На октане у нас вьюпорт крутится в почти что риалтайме, рендер тайм всего 30 сек на лоу семплах + денойзер. И выглядит вполне сносно, т.к. стекла нет и пастрейс особо не нужен.
В итоге сейчас думаем всей командой переползать целиком на октан, потому что крашей в раз меньше, чем в рш и рендер быстрее.
Вопрос только остался в херво работающих пасах.
AS
Вот это я понимаю важный вопрос! Я даже в инсту себе закину))
никогда просто еду не моделил😅
ST
также при рендере в рш на другом проекте почему - то постоянно пропадала запеченная трава через мограф. Приходилось рендер по 5 раз перезапускать. На октане я такое ловил лишь на 3.07
D
господа, а кто то моделил шаурму?
подводные камни какие, подвохи?
подводные камни какие, подвохи?
Я помню как-то просто фотку на кривую геометрию кидал
Для шота с одного плана хватило))
Для шота с одного плана хватило))
DK
Я тут, да. Могли видеть в другом чате мои вопрсоы про прокси.
На проекте, где нужно было сделать сцену с городом ребята столкнулсь с 1)Очень долгим процессингом текстур 2)слетающими прокси 3)Прокси никак не ускоряли рендер тайм. В итоге посередине проекта пришлось в срочном порядке перелазить на октан.
Во время рендера на мощном компе редшифт очень долго экстрактил геометрию, причем каждый кадр. В итоге рендер тайм был вместо 2 минут 6-12.
На октане у нас вьюпорт крутится в почти что риалтайме, рендер тайм всего 30 сек на лоу семплах + денойзер. И выглядит вполне сносно, т.к. стекла нет и пастрейс особо не нужен.
В итоге сейчас думаем всей командой переползать целиком на октан, потому что крашей в раз меньше, чем в рш и рендер быстрее.
Вопрос только остался в херво работающих пасах.
На проекте, где нужно было сделать сцену с городом ребята столкнулсь с 1)Очень долгим процессингом текстур 2)слетающими прокси 3)Прокси никак не ускоряли рендер тайм. В итоге посередине проекта пришлось в срочном порядке перелазить на октан.
Во время рендера на мощном компе редшифт очень долго экстрактил геометрию, причем каждый кадр. В итоге рендер тайм был вместо 2 минут 6-12.
На октане у нас вьюпорт крутится в почти что риалтайме, рендер тайм всего 30 сек на лоу семплах + денойзер. И выглядит вполне сносно, т.к. стекла нет и пастрейс особо не нужен.
В итоге сейчас думаем всей командой переползать целиком на октан, потому что крашей в раз меньше, чем в рш и рендер быстрее.
Вопрос только остался в херво работающих пасах.
звучит как шифт 2.56
он?
он?
МВ
никогда просто еду не моделил😅
Замодель в лоу полли)))
AS
Я помню как-то просто фотку на кривую геометрию кидал
Для шота с одного плана хватило))
Для шота с одного плана хватило))
идея отличная! но тут реф чтоб все в камеру летело и крупно весьма)
ST
звучит как шифт 2.56
он?
он?
Последний. 3.0.четотам и демка 3 последняя, 0.12 вроде
DK
загадко тогда
ты называешь знакомые проблемы, но у меня они пропали после лигалайза
ты называешь знакомые проблемы, но у меня они пропали после лигалайза
ST
Версии другие ставил. Ноуп. Просто смерт
MV
идея отличная! но тут реф чтоб все в камеру летело и крупно весьма)
D
идея отличная! но тут реф чтоб все в камеру летело и крупно весьма)
ну тогда нужно делать ручками, что уж. И пожалуйста, чуток острую и без капусты, спасибо)