В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

MikrotikRus

3418 membersпожаловаться на группу
2019 November 03

AK

Alexandr Kopanev in MikrotikRus
хмм...
Микротик + Циска
настроен бонд с порт-ченелом
заведены влан 1 и влан 2
Влан 2 пинги ходят, влан 1 нет....
Причем микрот ничего по влан 1 не пингует, а циска норм
Конфиг пустой, в фаирволе на инпуте пинги разрешены...

Кто знает?
источник
22:37пожаловаться

VB

V B in MikrotikRus
Vladimir Prislonsky
Почему? Если ЦПУ позволяет делать с пакетом все ,что необходимо за приемлемое время, то чем это будет отличаться с точки зрения скорости от коммутации? Или я вопрос не понял.
в том и дело, что гигабит это всего лишь скорость 1 интерфейса. Если у вас накой-нить NAS в одном влане а пользователи в другом, то гигабит это получается только на этот NAS хватит.
источник
22:37пожаловаться

Q

Quest in MikrotikRus
Vladimir Prislonsky
Если ЦПУ позволяет маршрутизировать гигабит, то чего ж микротику этого не далать? )
Маршрутизируются пакеты, а не байты. Тут скорость(производительность) измеряется в pps
источник
22:38пожаловаться

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikRus
V B
в том и дело, что гигабит это всего лишь скорость 1 интерфейса. Если у вас накой-нить NAS в одном влане а пользователи в другом, то гигабит это получается только на этот NAS хватит.
Да, и как это противоречит тому ,что я говорю? Или я вообще потерял нить разговора?
источник
22:39пожаловаться

AK

Alexandr Kopanev in MikrotikRus
Alexandr Kopanev
хмм...
Микротик + Циска
настроен бонд с порт-ченелом
заведены влан 1 и влан 2
Влан 2 пинги ходят, влан 1 нет....
Причем микрот ничего по влан 1 не пингует, а циска норм
Конфиг пустой, в фаирволе на инпуте пинги разрешены...

Кто знает?
стоит микротику на влан 1 настроить адрес циски - ругается.... значит работает что-то
источник
22:40пожаловаться

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikRus
Quest
Маршрутизируются пакеты, а не байты. Тут скорость(производительность) измеряется в pps
И что? Пакет имеет определенный размер, произведение размера пакета на их количество - скорость маршрутизации в байтах. Как видно по тестам маршрутизации приводится и в байтах и в пакетах.
источник
22:40пожаловаться

Q

Quest in MikrotikRus
Vladimir Prislonsky
И что? Пакет имеет определенный размер, произведение размера пакета на их количество - скорость маршрутизации в байтах. Как видно по тестам маршрутизации приводится и в байтах и в пакетах.
Пакет далеко не всегда имеет одинаковый размер
источник
22:41пожаловаться

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikRus
Quest
Пакет далеко не всегда имеет одинаковый размер
Капитан очевидность. )
источник
22:41пожаловаться

Q

Quest in MikrotikRus
Маршрутизировать 1 гбит и 100к пакетов и 1 гбит и 100кк пакетов - очень разная нагрузка, поэтому нельзя сказать, что цпу может роутить прям вот гигабит. Любой микрот под трафиком от iscsi, например, помирает
источник
22:45пожаловаться

VB

V B in MikrotikRus
Ну вообще @que5t прав, что в pps оно измеряется, но в контексте разницы в порядок другой между l3 свичем и роутером можно и скоростью обойтись - даже для самых крупных пакетов роутер не конкурент
источник
22:45пожаловаться

VB

V B in MikrotikRus
все время зыбываю сколько там максимум самых мелких пакетов помещается в 1гигабитном линке?
источник
22:47пожаловаться

Z

Zek in MikrotikRus
Quest
Маршрутизировать 1 гбит и 100к пакетов и 1 гбит и 100кк пакетов - очень разная нагрузка, поэтому нельзя сказать, что цпу может роутить прям вот гигабит. Любой микрот под трафиком от iscsi, например, помирает
это почему? в iscsi большие пакеты
источник
22:47пожаловаться

VB

V B in MikrotikRus
может есть табличка красивая,
источник
22:47пожаловаться

VB

V B in MikrotikRus
чтоб самому не рисовать
источник
22:47пожаловаться

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikRus
@que5t @uart_mode обратимся к источникам:
https://mikrotik.com/product/CCR1009-7G-1C-PC#fndtn-testresults
Посмотрите скорость роутинга в режиме фастпас на разных размерах пакетов вплоть до 64 байта и сравните со скоростью порта.
Mikrotik
MikroTik is a Latvian company which was founded in 1996 to develop routers and wireless ISP systems. MikroTik now provides hardware and software for Internet connectivity in most of the countries around the world.
источник
22:49пожаловаться

VB

V B in MikrotikRus
Alexandr Kopanev
хмм...
Микротик + Циска
настроен бонд с порт-ченелом
заведены влан 1 и влан 2
Влан 2 пинги ходят, влан 1 нет....
Причем микрот ничего по влан 1 не пингует, а циска норм
Конфиг пустой, в фаирволе на инпуте пинги разрешены...

Кто знает?
а с какого интерфейса она пингует? может у микрота нет интерфейса в vlan1?
источник
22:49пожаловаться

VP

Vladimir Prislonsky in MikrotikRus
Да, я не возражаю, что ЗАДЕРЖКА обработки при коммутации может быть меньше, чем при маршрутизации, но пропускная способность не пострадает.
источник
22:50пожаловаться

AK

Alexandr Kopanev in MikrotikRus
V B
а с какого интерфейса она пингует? может у микрота нет интерфейса в vlan1?
есть
походу это циска шалит
пакеты не доходят даже в дебаг
источник
22:50пожаловаться

AK

Alexandr Kopanev in MikrotikRus
или какая-то чудная реализация у микрота
с других то доходит
источник
22:51пожаловаться

D

Diana in MikrotikRus
Vladimir Prislonsky
Да, я не возражаю, что ЗАДЕРЖКА обработки при коммутации может быть меньше, чем при маршрутизации, но пропускная способность не пострадает.
Так речь же про одинаковую скорость коммутации и маршрутизации.
источник
22:51пожаловаться